Форум » Развлекалки » Данетка. » Ответить
Данетка.
Spika: Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло.
Логопед: проигравший чуть не погиб от страха? Проигравший чуть не погиб от щекотки?
Spika: Логопед пишет: --Воздействие победителя на проигравшего спор было бесконтактное? НЕТ -- Выигравший спор вынуждал проигравшего что-то сделать? НЕТ -- Проигравший был абсолютно пассивен? ДА --Проигравший совершал ответное действие? НЕТ --Домашние животные были задействованы? НЕТ --Были ли сигналы извне? НЕТ --газ,вода,электричество упоминаются в истории? НЕТ --балкон окно упоминаются в истории? ДА --темнота была причиной того, что проигравший что-то не заметил? НЕТ --проиграший не оценил обстановку сразу? ДА О, все вопросы в цель!
Spika: Логопед пишет: проигравший чуть не погиб от страха? ДА, но не только Проигравший чуть не погиб от щекотки? НЕТ
Логопед: Tol'ko ne govori, chto kto-to kogo-to pytalsya slovit' v pryzhke --vyigravshii nastupil na proigravshego? --ves byl zadeistvovan? --vyigravshii dolzhen byl skinut' ego iz okna?
Spika: Логопед пишет: Tol'ko ne govori, chto kto-to kogo-to pytalsya slovit' v pryzhke --vyigravshii nastupil na proigravshego? НЕТ --ves byl zadeistvovan? ДА --vyigravshii dolzhen byl skinut' ego iz okna? НЕТ
Логопед: -balkon chut' ne provalilsya? -proigravshii chut' ne okazalsya snaruzhi(za oknom/ za balkonom)?
Логопед: --esli by oni ne byli pyany, spor ne sostoyalsya by? --spor byl absurden?
Spika: Логопед пишет: -balkon chut' ne provalilsya? НЕТ -proigravshii chut' ne okazalsya snaruzhi(za oknom/ za balkonom)? ДА [/quoteЛогопед пишет: --esli by oni ne byli pyany, spor ne sostoyalsya by? НЕТ, в смысле: не состоялся бы. --spor byl absurden? ДА Обратите внимание: на вопросы с отрицанием ответы "да" и "нет" получаются неоднозначны и требуют уточнения.
Логопед: -svyazano so zritel'nymi effektami vo vremya opyaneniya? (razdvoenie izobrazheniya)
Spika: Логопед пишет: -svyazano so zritel'nymi effektami vo vremya opyaneniya? НЕТ (razdvoenie izobrazheniya)
Логопед: -pobeditel' podnyal proigravshego? -pobeditel' dolzhen byl peremestit' proigravshego kuda-to? -pobeditel' podbrosil ego? -pobeditel' dolzhen byl izmenit' formu ili polozhenie proigravshego? -na okno/balkon ne obratili vnimaniya?
Spika: Логопед пишет: -pobeditel' podnyal proigravshego? ДА -pobeditel' dolzhen byl peremestit' proigravshego kuda-to? НЕТ -pobeditel' podbrosil ego? НЕТ -pobeditel' dolzhen byl izmenit' formu ili polozhenie proigravshego? НЕТ -na okno/balkon ne obratili vnimaniya? Обратил.
Канадец: Масса проигравшего играет роль? Масса победителя играет роль? Сила (физическая) победителя играет роль?
Логопед: --oni hoteli chto-to proverit'? -hoteli proverit' pomashchaetsya li proigravshyi v okno? -hoteli obratit' na sebya vnimanie trtyego lica, nahodyshchegosya na ulice? --hoteli snyat' pautinu/ pokrasit'/pomyt' chto-to?
Канадец: Победитель должен был удержать проигравшего за окном/балком и втащить его обратно?
Spika: Логопед пишет: --oni hoteli chto-to proverit'? ДА -hoteli proverit' pomashchaetsya li proigravshyi v okno? НЕТ -hoteli obratit' na sebya vnimanie trtyego lica, nahodyshchegosya na ulice? НЕТ --hoteli snyat' pautinu/ pokrasit'/pomyt' chto-to? НЕТ
Spika: Канадец пишет: Масса проигравшего играет роль? НЕТ или некорректно Масса победителя играет роль? НЕТ или некорректно Сила (физическая) победителя играет роль? ДА Канадец пишет: Победитель должен был удержать проигравшего за окном/балком и втащить его обратно? ДА!!! А почти и все... Можно всю историю рассказывать.
Канадец: Проигравший утверждал, что победителю не хватит сил поднять (вытащить) проигравшего из-за окна/балкона? Ну что-то типа того, что проигравший утверждал, что победитель такой вот слабак? Ну а победитель оказался сильным?
Spika: Канадец пишет: Проигравший утверждал, что победителю не хватит сил поднять (вытащить) проигравшего из-за окна/балкона? Ну что-то типа того, что проигравший утверждал, что победитель такой вот слабак? Ну а победитель оказался сильным? Почти так. Сидели двое, пили, где-то на высоких этажах (могло быть только в городе). Один начал хвастать силой:"Да мне не слабо тебя 5 минут на вытянутых руках за окном удержать", Второй: "Нет, слабо", Ну и поспорили. Первый победил. В байке еще говорилось, что после окончания спора выигравший оставался пьян, а проигравший - абсолютно трезв.
Spika: Давайте вот эту попробуем... Зазвенел будильник и бедняга утонул.
полная версия страницы