Форум » Развлекалки » Данетка. » Ответить
Данетка.
Spika: Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло.
Ирина: Остановиться на этой остановке - опасно для жизни?..
Spika: Ирина пишет: Остановиться на этой остановке - опасно для жизни?.. НЕТ
Канадец: Остановиться на остановке запрещено правилами / законом? Или никто не хочет там останавливаться? Или никто не может там остановиться (несмотря на то, что хочет и не запрещено)?
Логопед: -важно отгадать для чего используется эта остановка?
шурик: Спецтранспорт? (В смысле служебный) (Просто читал где-то, наших "бойцов невидимого фронта" и "рыцарей плаща и кинжала" в одном лице (штатных сотрудников спецслужб) развозили на служебном транспорте, но до остановок не доезжали)
Spika: Канадец пишет: Остановиться на остановке запрещено правилами / законом? НЕТ/НЕТ Или никто не хочет там останавливаться? некорректно Или никто не может там остановиться (несмотря на то, что хочет и не запрещено)? некорректно Логопед пишет: -важно отгадать для чего используется эта остановка? ДА
Spika: шурик пишет: Спецтранспорт? (В смысле служебный) НЕТ
шурик: На остановке есть надписи? Название менялось? Остановка изначально была "нерабочей"? (не предназначенной для своих "обязанностей")
Логопед: -к этой остановке имеют отношение люди определенного возраста/ определенной профессии/ имеющие одно хобби/ в коммерческих целях?
Spika: шурик пишет: На остановке есть надписи? ДА Название менялось? НЕТ Остановка изначально была "нерабочей"? (не предназначенной для своих "обязанностей") Осталась предназначенной
шурик: Забыл уточнить: надписи помимо названия.
Логопед: -надписи обычные, т.е. такие же как и на других остановках?
шурик: Внешний вид имеет значение?
Spika: шурик пишет: Забыл уточнить: надписи помимо названия. НЕТ Логопед пишет: -надписи обычные, т.е. такие же как и на других остановках? ДА шурик пишет: Внешний вид имеет значение? НЕТ
Логопед: Остановка изначально была "нерабочей"? (не предназначенной для своих "обязанностей") Осталась предназначенной --Значит она с самого начала предназначалась для своих нынешних целей? --если ее название- автобусная остановка, значит целью является остановка около нее автобусов? --у нее было двойное назначение с самого начала/ появилось потом?
Логопед: Логопед пишет: к этой остановке имеют отношение люди определенного возраста/ определенной профессии/ имеющие одно хобби/ в коммерческих целях? ответь пожалуйста.
BulbaBeer: -awarijnaja? -sobirat notchnyh guliak? -w etom gorode net awtobusow?
Spika: Логопед пишет: -к этой остановке имеют отношение люди определенного возраста/ определенной профессии/ имеющие одно хобби/ в коммерческих целях? Первое (определенного возраста) --Значит она с самого начала предназначалась для своих нынешних целей? ДА --если ее название- автобусная остановка, значит целью является остановка около нее автобусов? НЕТ --у нее было двойное назначение с самого начала/ появилось потом? ДА/НЕТ BulbaBeer пишет: -awarijnaja? НЕТ -sobirat notchnyh guliak? НЕТ или некорректно -w etom gorode net awtobusow? Есть
шурик: Это промежуточная/конечная остановка?
Логопед: -Автобусы проезжают мимо остановки? -и все-таки на автобус в этом месте кто-то заскакивает? Вспомнился анекдот про самолет. Просили пилота пониже лететь , чтобы выскочить на ходу. Так он ответил, что прошлый раз полетел ниже, так двое выскочили, а трое заскочили.
полная версия страницы