Форум » Развлекалки » Данетка. » Ответить
Данетка.
Spika: Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло.
Spika: Лара пишет: Речь шла об алиби. Значит его передача, которая должна была идти, и была его алиби? ДА
шурик: Кажется, уловил... Радиоведущий (как вариант журналист/корреспондент) убил кого-то, поехал в студию, но по каким-то не зависящим от него причнам услышал заставку/позывные/кактамправильноназывается своей передачи, понял, что не успел, и выстрелил в себя (точное место поражения неважно)
Spika: шурик пишет: Радиоведущий (как вариант журналист/корреспондент) убил кого-то, поехал в студию, но по каким-то не зависящим от него причнам услышал заставку/позывные/кактамправильноназывается своей передачи, понял, что не успел, и выстрелил в себя НЕТ (хотя очень близко)
Синоптик-2: Он не услышал свою передачу (она не вышла в эфир) по каким-либо причинам, которая была записана заранее, чтобы обеспечить его алиби.
Spika: Синоптик-2 пишет: Он не услышал свою передачу (она не вышла в эфир) по каким-либо причинам, которая была записана заранее, чтобы обеспечить его алиби. НЕТ, но еще ближе. Поскольку немного сомневаюсь в технической возможности реального осуществления, даю ответ: Ди-джей совершил убийство во время своего эфира, оставив вместо себя заранее записанный диск с треками, а когда ехал обратно на работу, включил радио. Там играла песня, которую он слышал, когда отправлялся убивать. Он понял, что все это время крутился один и тот же трек, а значит у него нет алиби.
Spika: Новая данетка, в которой все остались живы. 8 марта, получив подарок, Маша решила подать на развод.
Логопед: -Подарок был от мужа? -О том, что она хотела получить именно этот подарок Маша говорила подруге? -Маша видела такой- же предмет у другой женщины?
шурик: Подарок был "последней каплей", переполнившей чашу терпения?
Лара: Подарок был: драгоценности? предметы домашнего обихода? одежда? что-то, что больше необходимо было мужу, чем жене?
шурик: Подарок живой? Важен сам факт подарка? Его название? Это было путешествие?
Spika: Логопед пишет: -Подарок был от мужа? ДА -О том, что она хотела получить именно этот подарок Маша говорила подруге? НЕТ -Маша видела такой- же предмет у другой женщины? НЕТ шурик пишет: Подарок был "последней каплей", переполнившей чашу терпения? НЕТ
Spika: Лара пишет: Подарок был: драгоценности? ДА предметы домашнего обихода? НЕТ одежда? НЕТ что-то, что больше необходимо было мужу, чем жене? НЕТ шурик пишет: Подарок живой? НЕТ Важен сам факт подарка? НЕТ Его название? некорректно Это было путешествие? НЕТ
Логопед: подарок был на самом деле дешевый, но хотели показать, что он очень дорогой?
Spika: Логопед пишет: подарок был на самом деле дешевый, но хотели показать, что он очень дорогой? НЕТ
Лара: Драгоценности были настоящими? поддельными? цена играла роль?
шурик: Длительность брака важна?
Spika: шурик пишет: Драгоценности были настоящими? ДА поддельными? НЕТ цена играла роль? ДА шурик пишет: Длительность брака важна? НЕТ
Логопед: Получив подарок, она поняла, что муж ее обманул? Подарок не соответствовал ее желанию?
Граф: Видимо в подарок она получила щенка.
Spika: Логопед пишет: Получив подарок, она поняла, что муж ее обманул? ДА Подарок не соответствовал ее желанию? НЕТ (соответствовал) Граф пишет: Видимо в подарок она получила щенка. Выяснили, что это были драгоценности.
полная версия страницы