Форум » Развлекалки » Данетка. » Ответить

Данетка.

Spika: Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло.

Ответов - 825, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 All

Spika: шурик пишет: Профессии Макса и Алекса важны? НЕТ Цель поездки? важна (изначальная) экономическая (купи/продай) НЕТ культурная (концерт/музей/etc) НЕТ другое (в гости/командировка/т.п.)? Другое/НЕТ Имена важны? НЕТ Даны для краткости? ДА

Логопед: Макс и Алекс стали причиной ДТП и отправились в Москву. вместе с тем именно благодаря аварии они попали в Москву? НЕТ (туда и ехали до аварии) Не совсем поняла порядок слов в условии. Тогда возможно правильнее Макс и Алекс отправились в Москву и стали причиной ДТП . или авария на них совсем не повлияла? - повлияли ли на их цели последствия аварии? - они отправились как груз или как водители? -они проверяли свою машину? - имел место спор? - они не свернули в нужном месте из-за ремонтных работ?

Spika: Логопед пишет: или авария на них совсем не повлияла? ДА (не повлияла) - повлияли ли на их цели последствия аварии? НЕТ - они отправились как груз или как водители? некорректно -они проверяли свою машину? НЕТ - имел место спор? НЕТ - они не свернули в нужном месте из-за ремонтных работ? НЕТ (не свернули)


Логопед: -способ передвижения после аварии изменился? - они продолжали путь на том же транспортном средстве? -один из парней был водителем?

Spika: Логопед пишет: -способ передвижения после аварии изменился? НЕТ - они продолжали путь на том же транспортном средстве? ДА -один из парней был водителем ДА

Ruslan: Замешана ли здесь женщина?

Spika: Ruslan пишет: Замешана ли здесь женщина? НЕТ

Логопед: -До аварии ни ехали в Москву. После аварии продолжают в том же направлении как ни в чем не бывало? -После аварии произошли изменения? -Никто вообще не пострадал? -После аварии изменили дорожные знаки/ дорогу?

Spika: Логопед пишет: -До аварии ни ехали в Москву. После аварии продолжают в том же направлении как ни в чем не бывало? ДА -После аварии произошли изменения? НЕТ (у Макса и Алекса) -Никто вообще не пострадал? Пострадал -После аварии изменили дорожные знаки/ дорогу? НЕТ/НЕТ

Лара: Spika пишет: Никто вообще не пострадал? Пострадал Задавили скотинку? Человека?

Spika: Лара пишет: Задавили скотинку? НЕТ Человека? НЕТ

Лара: Спрошу по-другому: пострадала скотинка? человек?

Spika: Лара пишет: Спрошу по-другому: пострадала скотинка? НЕТ человек? ДА

Лара: Пострадал человек. Они заметили? Пострадавший жив остался? Его увезли в больницу? Оставили лежать на дороге? Он сильно пострадал?

Логопед: -Он (пострадавший) поехал с ними в Москву? - Другие измениения были после аварии?(не у главных героев)

Spika: Лара пишет: Пострадал человек. Они заметили? ДА Пострадавший жив остался? ДА Его увезли в больницу? НЕТ Оставили лежать на дороге? НЕТ Он сильно пострадал? НЕТ

Spika: Логопед пишет: -Он (пострадавший) поехал с ними в Москву? НЕТ - Другие измениения были после аварии? ДА или некоректно (история об этом умалчивает)(не у главных героев)

Логопед: Это была женщина? -Они ее спасали? -Важна специальность главных героев? -Важна специальность пострадавшего?

Spika: Логопед пишет: Это была женщина? НЕТ -Они ее спасали? НЕТ -Важна специальность главных героев? НЕТ -Важна специальность пострадавшего? НЕТ Вот интересно, я сначала вас запутаю или сама раньше запутаюсь...

Логопед: Spika , Я все пытаюсь понять как на них авария повлияла...



полная версия страницы