Форум » Развлекалки » Данетка. » Ответить
Данетка.
Spika: Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло.
Spika: Может быть небольшую подсказку?
Spika: Подсказка в честь перенесения в отдельную тему: Пострадал мужчина, ехавший по встречной полосе и, внезапно, врезавшийся в ограждение...
Логопед: -Их машина была с прицепом/ имела необычные размеры/выступы? -шла укладка асфальта? -ограждение стояло пеоперек дороги? -Макс или его доуг поставили это ограждение? -ограждение раньше находилось в их машине?
Spika: Логопед пишет: -Их машина была с прицепом/ имела необычные размеры/выступы? НЕТ (но особенности у машины были) -шла укладка асфальта? ДА (но это было раньше) -ограждение стояло пеоперек дороги? НЕТ -Макс или его доуг поставили это ограждение? НЕТ -ограждение раньше находилось в их машине? НЕТ
Логопед: -третий врезался в ограждение потому что перестал видеть? -... потому что резко свернул из-за героев? -...из-за проблем с асфальтом? -... из-за неисправности машины? -...потому что его отвлекли? -...потому что он услышал шум или увидел то, что делали герои?
Spika: Логопед пишет: -третий врезался в ограждение потому что перестал видеть? НЕТ -... потому что резко свернул из-за героев? ДА -...из-за проблем с асфальтом? НЕТ -... из-за неисправности машины? НЕТ -...потому что его отвлекли? ДА -...потому что он услышал шум /или увидел то, что делали герои? НЕТ/ДА
Логопед: -герои были вне машины? -она у них заглохла и они вышли? -герои и третий ехали навстречу друг другу? -они поравнялись во время движения и это связано с аварией? -они его о чем-то спросили?
Spika: Логопед пишет: -герои были вне машины? ДА -она у них заглохла и они вышли? НЕТ -герои и третий ехали навстречу друг другу? ДА -они поравнялись во время движения и это связано с аварией? некорректно -они его о чем-то спросили? НЕТ
Spika: Ответ? Подсказку?
шурик: Соберем "улики": Макс и Алекс (?? они были вдвоем? Имя водителя важно? Если да, это был Макс?) ехали в Москву (? это принципиально / мог быть другой город) и по дороге попали в аварию (?? она их задержала? они спешили?). В результате машина пострадала, а они нет. Дорога, по которой они ехали, строилась (? этот фрагмент был мостом/переездом/перекрестком?). В аварии учавствовал третий. Он остался жив. Он ехал по встречной (? он пытался уклониться от другой аварии?) и врезался в ограждение (постоянное / временное?). (предположение) Увидел действия героев, увлекся их процессом (колесо меняли/бампер прикручивали/в моторе копались/заправлялись?), когда "очнулся", попытался уйти от столкновения и врезался в ограждение
Spika: шурик, пожалуйста, сформулируй вопросы, на которые можно ответить ДА/НЕТ
Логопед: -они вышли из машины, потому что была поломка? -вышли купить что-то? -вышли из-за проблем с дорогой? -вышли для другой цели? -за ними гналась полиция? -они производили действие, которое отвлекло третьего? - важно знать зачем они вышли?
Spika: Логопед пишет: -они вышли из машины, потому что была поломка? НЕТ -вышли купить что-то? НЕТ -вышли из-за проблем с дорогой? НЕТ -вышли для другой цели? ДА -за ними гналась полиция? НЕТ (но остановила) -они производили действие, которое отвлекло третьего? НЕТ (но отвлекло) - важно знать зачем они вышли? ДА (остановил ГИБДДшник)
шурик: Формулирую. Они были вдвоем? Имя водителя важно? Если да, это был Макс? Это мог быть другой город? Авария их задержала? Они спешили? Третий пытался уклониться от другой аварии? Ограждение было постоянное / временное? Они меняли колесо/прикручивали бампер/копались в моторе/заправлялись?)
Логопед: - искали преступника, которым оказался/ не оказался третий (пострадавший)? -их машина имела необычный вид? -это было место, где всех останавливали?(граница, проверка)
Spika: шурик пишет: Они были вдвоем? ДА Имя водителя важно? ДА Если да, это был Макс ДА? Это мог быть другой город ДА? Авария их задержала? НЕТ Они спешили НЕТ? Третий пытался уклониться от другой аварии ДА или некорректно? Ограждение было постоянное / временное (не было)? Они меняли колесо/прикручивали бампер/копались в моторе/заправлялись? НЕ то)
Канадец: Что-то у нас последняя данетка застряла. Нам нужно определить что произошло с третьим? Нам нужно определить почему он попал в аварию? Он засмотрелся на Макса и Алекс?
Spika: Канадец пишет: Нам нужно определить что произошло с третьим? ДА Нам нужно определить почему он попал в аварию? ДА Он засмотрелся на Макса и Алекс? ДА
шурик: Похоже, надо узнать, что заставило третьего куда-то въехать... Spika пишет: ДА (остановил ГИБДДшник) Он (гбдшник) остановил их по какой-то причине. Причина важна?
Канадец: Хотя я вчера всё перечитывал, но не уверен, что этого не было. Алекс - женское имя? Или сокращение от Алексей? Макс и Алекс в тот момент стояли на дороге или они сидели в машине?
полная версия страницы