Форум » Развлекалки » Данетка-2 (продолжение) » Ответить
Данетка-2 (продолжение)
Канадец: Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло. Подробнее: [more]Данетка - загадка, для ответа на которую нужно полностью описать загаданную ситуацию. Ведущий загадывает некую ситуацию, давая ее краткое описание (как хочет). Игроки задают ему вопросы, на которые он может ответить только "да", "нет" или "н/к" ("некорректно), если нельзя ответить однозначно. Так же есть вариант ответа "неважно" или "несущественно". Разрешается напрямую спрашивать необходимые числа. Потому что их все равно можно угадать перебором. Например, "в каком веке было дело?". Не разрешается выспрашивать вес и размер предметов. Разве что "очень тяжелый?" или "совсем маленький?". Ответы на такие вопросы на усмотрение ведущего Не разрешается выспрашивать источник истории. Литературный, кинематографический и тд Всем действующим персонажам рекомендуется сразу давать имена в соответствии с полом. То есть, в загадке про мальчика и девочку не должны быть мальчик и девочка (а потом еще два мальчика, тетя и дедушка). Должны быть Вася и Маша или Билл и Джейн, положим. Если вы чувствуете, что знаете отгадку - напишите это ведущему в приват. Пусть остальные игроки тоже подумают и доиграют. Данетка закрывается когда ведущий понимает, что по ответам в теме уже любой догадается[/more] Сейчас в игре: К возвращению мужчин уха была готова, а Миша и Лена наказаны.
Spika: Новая данетка: Вася выпил стакан водки, а вскоре понял, что его обманули.
Luis: Васю так прямо и звали "Вася" в указанной истории? Обман был связан с качеством водки? Обман был связан с поводом, за который эта водка пилась? Обман был связан с тем, что Вася опьянел?
Resty: 1. Вася человек? 2. Есть еще персы? И если есть, то сколько?
Spika: Luis пишет: Васю так прямо и звали "Вася" в указанной истории? Будем называть его так. Обман был связан с качеством водки? Нет. Обман был связан с поводом, за который эта водка пилась? Да. Обман был связан с тем, что Вася опьянел? Да.
Spika: Resty пишет: 1. Вася человек? Да. 2. Есть еще персы? Да. И если есть, то сколько? 3 или 4 (неважно) (отвечаю на вопрос "сколько", потому что это просто выясняется простым перечислением)
Канадец: Повод выпивания водки: день рождения? событие на работе? Вася не должен был опьянеть? Вася думал, что не опьянеет?
Spika: Канадец пишет: Повод выпивания водки: день рождения? Нет. событие на работе? Нет. Вася не должен был опьянеть? Некорректно, переформулируй. Вася думал, что не опьянеет? Нет.
Канадец: Spika пишет: Вася не должен был опьянеть? Некорректно, переформулируй. Это тоже ответ. Важно определить повод?
Spika: Канадец пишет: Важно определить повод? Да.
Bulba: Вася думал, что ему дают воду?
Spika: Bulba пишет: Вася думал, что ему дают воду? Нет.
Канадец: Повод был связан с самими Васей лично? Повод был связан с родственником (родственниками) Васи? Повод был связан с другом Васи?
Spika: Канадец пишет: Повод был связан с самими Васей лично? Да. Повод был связан с родственником (родственниками) Васи? Нет. Повод был связан с другом Васи? Нет.
Канадец: Вася спорил о чём-то? (В смысле Вася что-то делал на спор?)
Liza: Вася играл роль выпивая водку(в смысле актер ) ?
Spika: Канадец пишет: Вася спорил о чём-то? Нет. (В смысле Вася что-то делал на спор?)
Spika: Liza пишет: Вася играл роль выпивая водку(в смысле актер )? Нет.
Resty: Вася по собственному желанию выпил водку? Вася таким образом (выпивая водку) лечился?
Spika: Resty пишет: Вася по собственному желанию выпил водку? Да Вася таким образом (выпивая водку) лечился? Нет.
Luis: Вася быстро обнаружил ,что его обманули? У Васи что-то пропало? (Его обокрали?)
А. Игоревич: Обманули Васю прочие участники? Прочие были заодно в намерении обмануть Васю? Между Васей и злодеями имелась какая-то договоренность?
Spika: Luis пишет: Вася быстро обнаружил ,что его обманули? Да. С учетом, что быстро - медленно сильно субъективные понятия...
Spika: А. Игоревич пишет: Обманули Васю прочие участники? Да. Прочии были заодно в намерении обмануть Васю? Да. Между Васей и злодеями имелась какая-то договоренность? Да.
А. Игоревич: Важны ли какие-либо характеристики злодеев - пол, возраст, проч.? От этого обмана они получили выгоду? Материальную? Важно ли место и время, где произошел инцендент? Вася был ранее знаком со злодеями? Злодеи нарушили договоренность?
Spika: А. Игоревич пишет: Важны ли какие-либо характеристики злодеев - пол? Да, возраст? Да, проч.? Да. От этого обмана они получили выгоду? Да. Материальную? Нет. Важно ли место и время, где произошел инцендент? Да. Вася был ранее знаком со злодеями? Да. Злодеи нарушили договоренность? Нет.
Luis: Васю обокрали? (У Васи что-то пропало?)
Spika: Luis пишет: Васю обокрали? Да.(У Васи что-то пропало?)
Luis: Странно, обокрасть-обокрали, а материальной выгоды не получили... Тогда ещё вопросы: А злодеи - ЖЕНСКОГО ПОЛА? Злодеи дети?
Spika: Luis пишет: А злодеи - ЖЕНСКОГО ПОЛА? Нет Злодеи дети? Нет
Крыс: Вася думал что потребляет безалкогольную водку? Его развели на "скрытую камеру"?
Spika: Крыс пишет: Вася думал что потребляет безалкогольную водку? Нет. Его развели на "скрытую камеру"? Нет.
Liza: Пока он пил, "увели" бутылку?
Spika: Liza пишет: Пока он пил, "увели" бутылку? Нет.
шурик: Злодеи и Вася — родственники? соседи? Есть ли другие варианты? Важно, где они пили? Если да — это было в квартире? на даче? на улице?
Spika: шурик пишет: Злодеи и Вася — родственники? Нет соседи? Нет Есть ли другие варианты? Да. Важно, где они пили? Да Если да — это было в квартире? Нет на даче? Нет на улице города? Нет. Подписала слово "города" потому что "улица" имеет несколько смыслов.
шурик: Загаданная история описывалась в литературе?
Spika: шурик пишет: Загаданная история описывалась в литературе? Нет. Не могу быть уверенной в своем ответе на все 100%, конечно, но вряд ли...
шурик: "Злодеи" и Вася работали в одной бригаде? Они односельчане?
Spika: шурик пишет: "Злодеи" и Вася работали в одной бригаде? Нет. Они односельчане? Нет.
Синоптик-2: Они пили на работе?
Spika: Синоптик-2 пишет: Они пили на работе? Нет.
Liza: В стакане было меньше водки чем нужно?
Spika: Liza пишет: В стакане было меньше водки чем нужно? Нет.
Liza: Обман связан с выпитым ? ( ну с водкой всмысле)
Spika: Liza пишет: Обман связан с выпитым ? Переформулируй, не пойму смысла вопроса.( ну с водкой всмысле)
Liza: Spika ну обман связан (не важно пока как) именно с тем, что он пил. (а не с чем то другим).
Spika: Liza пишет: Spika ну обман связан (не важно пока как) именно с тем, что он пил. (а не с чем то другим) Нет, водка обычная, стакан обычный, он знал, что пьет водку.
Х: Дело было на свадьбе? Украли невесту?
Spika: Х пишет: Дело было на свадьбе? Нет. Украли невесту? Нет.
Luis: По этой истории был снят фильм?
Spika: Luis пишет: По этой истории был снят фильм? Нет. (или мне неизвестен)
Liza: Факт из реальной жизни ?
Spika: Liza пишет: Факт из реальной жизни ? Да. Рассказано как реальная история.
Х: Подруга обманутого как-то была задействована? Или вообще - женщина?
Spika: Х пишет: Подруга обманутого как-то была задействована? Нет. Или вообще - женщина? Нет.
Liza: Вася выпил стакан водки, а вскоре понял, что его обманули. А если бы не пил водку он бы понял обман? Ему выпитая водка помогла понять обман ? Обещали закусон а не подали ?
Spika: Liza пишет: А если бы не пил водку он бы понял обман? Да. Ему выпитая водка помогла понять обман ? Нет. Обещали закусон а не подали ? Нет.
Liza: Spika пишет: А если бы не пил водку он бы понял обман? Да. Ему выпитая водка помогла понять обман ? Нет. Тогда к чему факт о том что он выпил стакан водки ? Если ни стакан ни водка, как я поняла, не имеют никакого отношения к тому что его обманули .
Spika: Liza пишет: Тогда к чему факт о том что он выпил стакан водки ? Если ни стакан ни водка, как я поняла, не имеют никакого отношения к тому что его обманули . Пилите, Шура, пилите.... Ну все имеет свой, хоть маленький, но смысл...
Liza: Пил он один? Вместе с ним пила вся компания?
Liza: Это было в Новогоднюю ночь ? Он понял что перевели часы?
Х: Нужно найти повод. День рождения Васи? Друга? Годовщина чего-то? Проводы? Вообще - повод веселый или грустный?
Spika: Liza пишет: Пил он один? Нет Вместе с ним пила вся компания? Да.
Spika: Liza пишет: Это было в Новогоднюю ночь ? Он понял что перевели часы? Все - нет.
Spika: Х пишет: Нужно найти повод. День рождения Васи? Друга? Годовщина чего-то? Проводы? Вообще - повод веселый или грустный? Все - нет!!!
Х: Как - все нет? Где-то в начале звучало, что повод был, и это важно. Но повод же бывает либо веселым, либо грустным? Нейтральных я что-то представить себе не могу.
Spika: Х пишет: Как - все нет? Где-то вначале звучало, что повод был, и это важно. Но повод же бывает либо веселым, либо грустным? Нейтральных я что-то представить себе не могу. Ну вот мое, чисто субьектвное мнение, что повод "никакой"... Но может кто-то посмеется, а кто-то и поплпчет...
Х: Окончание школы? Развод? Похороны тещи? (Простите за кощунство , просто пытаюсь найти никакой повод...)
шурик: Вспомнил «не может быть» по Зощенко (вроде бы) жених перепутал невесту с будущей тещей. Здесь ничего похожего не было?
Spika: Х пишет: Окончание школы? Развод? Похороны тещи? (Простите за кощунство , просто пытаюсь найти никакой повод...) шурик пишет: Вспомнил «не может быть» по Зощенко (вроде бы) жених перепутал невесту с будущей тещей. Здесь ничего похожего не было? Все - нет.
Luis: Насчёт "никакого повода выпить" вспоминается анекдот:"Сидят несколько мужиков с похмелья и один говорит: "Это из-за кого мы так напились? Кто предложил выпить?" "Не я,"- отвечают все. Тогда первый мужик говорит:" Хорошо, переформулирую вопрос: Кто первый вчера сказал - НУ, ЧТО?"
Spika: Luis пишет: Насчёт "никакого повода выпить" вспоминается анекдот:"Сидят несколько мужиков с похмелья и один говорит: "Это из-за кого мы так напились? Кто предложил выпить?" "Не я,"- отвечают все. Тогда первый мужик говорит:" Хорошо, переформулирую вопрос: Кто первый вчера сказал - НУ, ЧТО?" Попробуй развить мысль до вопроса, на который можно ответить : ДА или НЕТ.
Luis: Он выпивал так просто, от нечего делать? Потому что это было их (его и его компании) любимое времяпровождение? Выпивали, чтобы "убить время"? А обокрали Васю в вытрезвителе? Или по дороге туда? Милиция была? И вообще , был ли вытрезвитель?
Liza: Luis пишет: А обокрали Васю в вытрезвителе? его обманули.
Spika: Luis пишет: Он выпивал так просто, от нечего делать? Потому что это было их (его и его компании) любимое времяпровождение? Выпивали, чтобы "убить время"? А обокрали Васю в вытрезвителе? Или по дороге туда? Милиция была? И вообще , был ли вытрезвитель? Все - НЕТ.
Jessica: Ему обещали, что после принятия стакана на грудь что-то изменится? Произойдет? С ним самим? С чем-то в его окружении?
Spika: Jessica пишет: Ему обещали, что после принятия стакана на грудь что-то изменится? Произойдет? С ним самим? С чем-то в его окружении? Все - НЕТ.
Jessica: Обещали ему вообще что-то? Или Вася после стакана водки смог лучше анализировать ситуацию и именно поэтому понял обман?
Spika: Jessica пишет: Обещали ему вообще что-то? Или Вася после стакана водки смог лучше анализировать ситуацию и именно поэтому понял обман? Все - НЕТ.
Luis: На второй странице: Spika пишет: Luis пишет: цитата: Васю обокрали? Да.(У Васи что-то пропало?) Так его обокрали или обманули? Ты пишешь сейчас ,что обманули! Лена, ты сама путаешься в ответах "Да" или "Нет", на мой взгляд...
Jessica: Может, он потерял веру в человечество... или в идеалы справедливости... самая страшная кража - кража доверия... Вопрос к автору: обман - из общеэтических категорий? Поскольку ему никто ничего не обещал...
Luis: Моральная кража... Украли ИДЕЮ?
Jessica: Так его обманули, а не обокрали...вроде бы по тексту вопроса... или я уже теряюсь.
Spika: Jessica пишет: Может, он потерял веру в человечество... или в идеалы справедливости... самая страшная кража - кража доверия... Вопрос к автору: обман - из общеэтических категорий? Поскольку ему никто ничего не обещал... Некорректно, не знаю, как ответить...
Spika: Luis пишет: Украли ИДЕЮ? Нет. Jessica пишет: Так его обманули, а не обокрали...вроде бы по тексту вопроса... или я уже теряюсь. В процессе разгадывания кража всплывала.
Jessica: Вася понял, что его обманули... Никто ему ничего не обещал? Обман носил характер разочарования? Ему дали неверную информацию? Информацию о прошлом? Прогноз на будущее (после выпивки)?
Bulba: Вася был за рулем? Злодеи гаишники?
Spika: Jessica пишет: Вася понял, что его обманули... Никто ему ничего не обещал? Обещал. Обман носил характер разочарования? Нет. Ему дали неверную информацию? Некорректно, переформулируй. Информацию о прошлом? Прогноз на будущее (после выпивки)? Bulba пишет: Вася был за рулем? Некорректно, переформулируй. Злодеи гаишники? Да, гаишники - злодеи, согласна. А как с Данеткой стыкуется?
Bulba: Гаишники его остановили, предложили вместе выпить, а потом задержали его за пьянство ?
шурик: Bulba пишет: Гаишники его остановили, предложили вместе выпить, а потом задержали его за пьянство ? Вроде анекдот такой был... или в «Городке» видел...
Spika: Bulba пишет: Гаишники его остановили, предложили вместе выпить, а потом задержали его за пьянство? Нет.
Bulba: Вася водитель?
Spika: Bulba пишет: Вася водитель? Да.
Luis: Вася потерял машину в ходе этого обмана? Вася потерял права в ходе этого обмана? Вася потерял деньги в ходе этого обмана?
Spika: Luis пишет: Вася потерял машину в ходе этого обмана? Вася потерял права в ходе этого обмана? Вася потерял деньги в ходе этого обмана? Все нет. Боюсь, запутала я всех. Гаишники, конечно, злодеи, но Васю обманывали другие злодеи. Хотя гаишники очень косвенное отношение к этой истории имеют.
Luis: Нет, Лена! Это не ты нас запутала... это мы сами запутались в конец! А обман имеет отношение к тому, что Вася - водитель? У Васи машину взяли, чтобы попользоваться ей, пока он пьяным был?
шурик: Важны ли какие-либо характеристики злодеев - пол? Да, возраст? Да, проч.? Да. Вася и обманщики — одного возраста? Вася старше/младше? Важно ли место и время, где произошел инцендент? Да. Обман связан со временем суток/года? Если да, то... Они выпивали днем/вечером/ночью? Зимой/летом/осенью/весной?
Spika: Luis пишет: А обман имеет отношение к тому, что Вася - водитель? Да У Васи машину взяли, чтобы попользоваться ей, пока он пьяным был? Нет шурик пишет: Вася и обманщики — одного возраста? Вася старше/младше? Приблизительно одного. шурик пишет: Обман связан со временем суток/года? Если да, то... Они выпивали днем/вечером/ночью? Зимой/летом/осенью/весной? Связан. В теплое время года, вечером.
шурик: Вася встретил обманщиков до встречи с ГАИ? При встрече Васи с ГАИ Вася был трезв?
Spika: шурик пишет: Вася встретил обманщиков до встречи с ГАИ? При встрече Васи с ГАИ Вася был трезв? Некорректно.
Bulba: Васе надо было уехать? Васе сказали, что его отвезет другой, трезвый водитель, а такого не оказалось?
Spika: Bulba пишет: Васе надо было уехать? Да!!! Васе сказали, что его отвезет другой, трезвый водитель, а такого не оказалось? Нет
Bulba: Обман состоял в том, что он не смог уехать?
Spika: Bulba пишет: Обман состоял в том, что он не смог уехать? Да, как результат! Еще чуть-чуть!
Luis: Дело происходило в селе? Васе нужно было ехать в город? Васе нужно было ехать по работе? Васе нужно было ехать по личному делу?
Lana: Дело было в забегаловке(кафе,ресторане)? Может, собутыльники удрали,не расчитавшись,оставив платить Васю?
Spika: Luis пишет: Дело происходило в селе? Скажем "в сельской местности" Васе нужно было ехать в город? Да. Васе нужно было ехать по работе? Нет. Васе нужно было ехать по личному делу? Да. Lana пишет: Днло было в забегаловке(кафе,ресторане)? Может, собутыльники удрали,не расчитавшись,оставив платить Васю? Все - нет.
Bulba: Вася -таксист? Ему сказали, что поедет на такси? Выпил и понял, какое такси его друзья имели ввиду?
Spika: Bulba пишет: Вася -таксист? Ему сказали, что поедет на такси? Выпил и понял, какое такси его друзья имели ввиду? Все - нет.
Luis: Вася должен был ехать к невесте? Вася должен был ехать в магазин? Вася должен был ехать в больницу? Вася должен был ехать к своей женщине? Вася должен был ехать к родственнику? Вася должен был ехать к другу?
Spika: Luis пишет: Вася должен был ехать к невесте? Вася должен был ехать в магазин? Вася должен был ехать в больницу? Вася должен был ехать к своей женщине? Да. Вася должен был ехать к родственнику? Вася должен был ехать к другу?
Luis: Вася расстался с ней из-за этого? Кто-то из его друзей "имел виды" на эту женщину? Вася поссорился с ней из-за того, что не приехал? Вася помирился с ней, после того , как поссорился? У Васи был собственный автомобиль? Вася водил чужую машину??
Lana: Spika пишет: Вася должен был ехать к своей женщине? Да. Неужели у него украли презерватив??
Luis: Думаю, что нет, Лана. Это он мог легко купить снова. Не так уж это и дорого.
Spika: Luis пишет: Вася расстался с ней из-за этого? Нет Кто-то из его друзей "имел виды" на эту женщину? Нет Вася поссорился с ней из-за того, что не приехал? Неважно Вася помирился с ней, после того , как поссорился? Неважно У Васи был собственный автомобиль? Да. Вася водил чужую машину? Нет. Lana пишет: Неужели у него украли презерватив? Нет
шурик: Вася "обмывал" какую-то покупку? Если да, важно какую?
Spika: шурик пишет: Вася "обмывал" какую-то покупку? Нет Если да, важно какую?
Spika: Мне эта Данетка казалась очень простой... Что хватит на полдня и понадобится следующая. Ответ давать?
Spika: Jessica, ДА!!! Вопросов 8 и все...
шурик: Вася ехал к жене? Сестре? Или неважно?
Spika: шурик пишет: Вася ехал к жене? Сестре? Или неважно? Вася планировал ехать к жене.
шурик: Spika пишет: Вася планировал ехать к жене. То есть, он не доехал. (Это не вопрос) Васю обманули до поездки? Во время? Вася понял что его обманули, до того, как его остановил экипаж ДПС?
Spika: шурик пишет: Васю обманули до поездки? Да Во время? Вася понял что его обманули, до того, как его остановил экипаж ДПС? некорректно.
шурик: Что-то события не выстраиваются... Вася встретился со знакомыми (просто знакомые, друзья/недруги — пока под вопросом) Выпил с ними. Сел в машину и поехал к жене (если и доехал, то не на этой машине или не в этот день) По дороге встретился с ГАИ Хронология событий была такая?
Spika: шурик пишет: Вася встретился со знакомыми (просто знакомые, друзья/недруги — пока под вопросом) Выпил с ними. Сел в машину и поехал к жене (если и доехал, то не на этой машине или не в этот день) По дороге встретился с ГАИ Нет, хронология неверна. Пора подсказать немного. Выпивший Вася за руль не садился и с ДПС не встречался. С чегго вы это решили - непонятно.
шурик: Васе сказали, что его машина угнана?
Spika: шурик пишет: Васе сказали, что его машина угнана? Нет но слегка теплее
шурик: Сымитировали угон? Вася все-таки сел в машину (неважно, кем — водителем или пассажиром)? Если да, он сел в свою машину (опять же, неважно кем)?
Spika: шурик пишет: Сымитировали угон? Нет но еще теплее Вася все-таки сел в машину (неважно, кем — водителем или пассажиром)? Если да, он сел в свою машину (опять же, неважно кем)? некорректно и неважно (не понимаю смысла вопроса)
шурик: Неужели подменили машину? (Например, жигуль мерсом)
Spika: шурик пишет: Неужели подменили машину? нет Может ответ сказать уже?
шурик: Spika пишет: цитата: Васе сказали, что его машина угнана? Нет Оффтоп: но слегка теплее Spika пишет: цитата: Сымитировали угон? Нет Оффтоп: но еще теплее Не представляю, куда уж ещё теплее...
шурик: Не помню, спрашивали уже или нет... Тип машины важен (легковая/грузовая/спецназначения)?
Spika: шурик пишет: Тип машины важен (легковая/грузовая/спецназначения)? Пусть "Жигуль" будет.
шурик: Васе сказали, что машину повредили? (типа каток асфальтовый проехался )
Spika: шурик пишет: Васе сказали, что машину повредили? Нет, но... очень близко Развивай мысль!
шурик: Spika пишет: Развивай мысль! Слишком много вариантов... Колеса сняли (как вариант — спустили (неважно каким способом))? Стекло выбили?
Spika: шурик пишет: Колеса сняли ДАААА!!!!!
Spika: История бытовуха. Друзья, только у одного из них машина. Собрались на рыбалку, только тот, чья машина, ночевать не хотел оставаться, а остальные очень хотели. Порыбачили. Хозяин к машине возвращается - колеса сняты. Расстроился, водки выпил... Тут один из друзей командует: ребята, стакан выпил уже, катите колеса обратно, он пьяный за руль не садится.
Спика: Хотите новую данетку?
Инесса Арманд: Спика : Хотите новую данетку? Не очень поняла, как играть в нее. Вопросы наводящие задавать? И что надо угадывать?
илиада: Конечно, хотим. Разберемся.
Спика: Инесса Арманд : Не очень поняла, как играть в нее. Правила игры: Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию. На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно). Нужно разгадать, что же произошло.
Спика: Вася забыл про День Строителя, а потом кидался кирпичами.
Инесса Арманд: Спика : Вася забыл про День Строителя Это шутка такая, да? Мы, например, у себя на предприятии точно знаем, на какое число выпадает этот святой для нас праздник, и ждем его с большим нетерпением, потому что премию дают, и поздравляют, и концерт устраивают. Короче говоря, сплошные приятности на работе ожидают.
Спика: Инесса Арманд : Это шутка такая, да? Реальная история. На остальные вопросы отвечаю только "да" или "нет".
Lana: Попробую. Эта история из кинофильма?
Спика: Lana : Эта история из кинофильма? Нет
Инесса Арманд: Вася строит дом, наверное. И заказал КАМАЗ кирпичей за месяц. И пришлось Васе не пьянствовать, отмечая свой профессиональный праздник, а разгружать кирпич.
Спика: Инесса Арманд : Вася строит дом, наверное. Да И заказал КАМАЗ кирпичей за месяц. Нет И пришлось Васе не пьянствовать, отмечая свой профессиональный праздник, а разгружать кирпич. Нет Все-таки лучше формулировать вопросами, а не предположениями.
илиада: Вася строитель? День строителя его праздник? Кидался в людей? Он защищался? Он нападал?
Спика: илиада : Вася строитель? День строителя его праздник? Кидался в людей? Он защищался? Он нападал? на все вопросы ответ "нет".
илиада: Он кидал кирпичи, чтобы привлечь внимание? Разбудить?
Канадец: Кирпичи были настоящие? (тяжёлые обычные строительные кирпичи?)
Спика: илиада : Он кидал кирпичи, чтобы привлечь внимание? Нет Разбудить? Нет Канадец : Кирпичи были настоящие? Да (тяжёлые обычные строительные кирпичи? Да)
Канадец: Это важно, что он забыл именно про день строителя? Если бы он не забыл про день строителя, ему бы не пришлось кидаться кирпичами? Если бы он забыл про другой праздник, ему бы не пришлось кидаться кирпичами?
илиада: Он хотел испортить кирпичи? Он хотел испортить ими что-то другое? Он хотел пробить отверстие?
Спика: Канадец : Это важно, что он забыл именно про день строителя? Да Если бы он не забыл про день строителя, ему бы не пришлось кидаться кирпичами? Не пришлось бы Если бы он забыл про другой праздник, ему бы не пришлось кидаться кирпичами? Не пришлось бы
Спика: илиада : Он хотел испортить кирпичи? Нет Он хотел испортить ими что-то другое? Нет Он хотел пробить отверстие? Нет
илиада: Была разумная цель у летящих кирпичей?
Канадец: кто-то приготовил кирпичи в честь дня строителей? Васе кирпичи мешали?
Спика: илиада : Была разумная цель у летящих кирпичей? Переформулируй, у кирпичей не было цели))) Канадец : кто-то приготовил кирпичи в честь дня строителей? Нет Васе кирпичи мешали? Да или н/к
Инесса Арманд: Спика : Была разумная цель у летящих кирпичей? Переформулируй, у кирпичей не было цели))) А можно мне переформулировать? Вот так лучше, я думаю, будет. Была летящая цель у разумных кирпичей? А вообще, не, не мой игровой формат. Почитаю, как другие играют.
илиада: Спика : илиада : цитата: Была разумная цель у летящих кирпичей? Переформулируй, у кирпичей не было цели))) Я хотела уточнить, он куда-то в определенное место кидал или нет. Раз нет, значит, он их просто убирал. Они стояли у него на пути? На пути его машины? Он эти кирпичи сложил для строителей?
илиада: Все что узнали Вася строит дом. И, можно сказать, что кирпичи ему мешали. Они мешали ему в данном месте? Когда он их кидал, они портились? Он бросал их аккуратно?
Спика: илиада : Они стояли у него на пути? Нет На пути его машины? Нет Он эти кирпичи сложил для строителей? Нет илиада : Они мешали ему в данном месте? Да или н/к Когда он их кидал, они портились? Нет Он бросал их аккуратно? Да
Канадец: Он их бросал с целью попасть куда-то?
Спика: Канадец : Он их бросал с целью попасть куда-то? Нет
илиада: Он строит дом. Кирпичи, вроде, мешали ему, но что-то уточнить нужно, чтобы стало правильно. Он их аккуратно перекидывал их. Они нужны были быть в другом месте? Он разгружал машину?
Спика: илиада : Они нужны были быть в другом месте? Нет Он разгружал машину? Нет
Канадец: Важно какой именно дом строит Вася? Важно где именно находится дом, который строит Вася? Важно сколько лет Васе?
Спика: Канадец : Важно какой именно дом строит Вася? Кирпичный) остальное неважно Важно где именно находится дом, который строит Вася? Нет Важно сколько лет Васе? Нет Про День Строителя не забывайте.
Канадец: Важно что это был день строителя, а не другой праздник? Это было 11 августа 2013 года? Конкретный год, когда это было - важен? Конкретная дата, когда это было - важна?
Спика: Канадец : Важно что это это был день строителя, а не другой праздник? Да Это было 11 августа 2013 года? Конкретный год, когда это было - важен? Конкретная дата, когда это было - важна? Какое-то августа 1982 года, но это неважно. Зы. Судя по календарю второе воскресенье в августе 82 было 8 числа.
Канадец: кидание кирпичами было частью какой-то игры? традиции? приметы? кто-то разыграл Васю, что ему пришлось кидаться кирпичами?
Спика: Канадец : кидание кирпичами было частью какой-то игры? Нет традиции? Нет приметы? Нет кто-то разыграл Васю, что ему пришлось кидаться кирпичами? Нет Спика : Какое-то августа 1982 года, но это неважно. Вот подумала, что сейчас это более маловероятно, чем в те годы было.
Bulba: Это связано с пьянством? Кого-то замуровали?
Спика: Bulba : Это связано с пьянством? Да Кого-то замуровали? Нет
Bulba: Вася напился? Строители напились? Вася делал работу вместо строителей?
Спика: Bulba : Вася напился? Нет Строители напились? Да Вася делал работу вместо строителей? Нет
Bulba: Строители напились и не вышли на работу? Строители напились и что-то сделали не так?
Спика: Bulba : Строители напились и не вышли на работу? Нет Строители напились и что-то сделали не так? Да
Lana: Строители напились в День строителя, и на другой день что-то замуровали? Окно? Дверь? Вася бросал кирпичи в раствор цемента?
Спика: Lana : Строители напились в День строителя, и на другой день что-то замуровали? Окно? Дверь? Вася бросал кирпичи в раствор цемента? все нет.
Bulba: Строители что-то не так построили?
Спика: Bulba : Строители что-то не так построили? Да
Bulba: То, что не так построили строители, находилось на территории Васи?
Спика: Bulba : То, что не так построили строители, находилось на территории Васи? да
Bulba: Васе пришлось разбирать то, что не так сделали строители? Это какое-то помещение в доме? Это как-то связано с оконными и дверными проемами? Это связано с приготовлением раствора?
Канадец: Васю где-то закрыли, и киданием кирпичей он привлекал внимание?
Спика: Bulba : Васе пришлось разбирать то, что не так сделали строители? Да Это какое-то помещение в доме? Это как-то связано с оконными и дверными проемами? Это связано с приготовлением раствора? Канадец : Васю где-то закрыли, и киданием кирпичей он привлекал внимание? Нет В принципе все уже отгадано. Вася забыл про День Строителя и нанял на выходные бригаду для строительства кирпичной дачки. В субботу все шло нормально, Вася привозил им обед, а вот в воскресенье, снова приехав с обедом, обнаружил в дупель пьяного каменщика и осоловело бродящих подсобников. То, что они умудрились "накласть" в этот день, было настолько криво-косо, что Васе пришлось самому разбирать кладку, пока раствор не застыл. Всем отгадывающим спасибо. В роли Васи был мой отец, а я свидетель происходящего.
Liza: Спика : В роли Васи был мой отец, а я свидетель происходящего.
Спика: Во, еще вроде должно получиться. Таня обняла скелет и заплакала.
Liza: Её закрыли в лаборантской кабинета биологии?
Battsy: Таня была раньше знакома с тем, чей скелет она обнимала?
Спика: Liza : Её закрыли в лаборантской кабинета биологии? Да Лихо))) Battsy : Таня была раньше знакома с тем, чей скелет она обнимала? Нет
Liza: Спика : Лихо))) я чесслово не знала. Ну получилось так. Я больше не буду
Lana: Спика : Её закрыли в лаборантской кабинета биологии? Да Лихо))) Так это и есть ответ?
Спика: Lana : Так это и есть ответ? Ага! Надо было, наверное, назвать какой-нибудь Анжеликой - Джульеттой - Розмари. Две наглых первоклассницы попросились "посмотреть" в лаборантской (учитель биологии жила с ними в одном доме). Учитель их пустила, а потом забыла, заперла и ушла домой.
Liza: Спика : Две наглых первоклассницы А ту которая не Таня, случайно не Леной звали?
Спика: Liza : А ту которая не Таня, случайно не Леной звали? Ты знала! Мы там долго просидели, почти целый урок. Пока доорались - достучались, чтоб кто-нибудь к дверям подошел, пока кого-то вдогонку за учителем отправили... Досталось по шее, конечно. А Таня, когда разглядела, куда плачет, еще сильнее реветь начала. Но скелет-то гипсовый был.
Bulba: Спика : В роли Васи был мой отец, а я свидетель происходящего. Свидетель в качестве строителя?
Спика: Bulba : Свидетель в качестве строителя? Кстати, я тогда на каменщике анекдот проверила Соревнование алкашей. Идет соревнование алкашей. Hа сцене француз Поль. Hа сцену выносят бочонок его любимого французского вина. Поль достает свой любимый фужерчик. Первый фужерчик, второй фужерчик, третий фужерчик… Сломался! Сломался французский алкаш Поль. Hа сцене американец Джон. Hа сцену выносят бочонок его любимого американского виски. Джон достает свою любимою рюмочку. Первая рюмочка, вторая рюмочка, третья рюмочка… Сломался! Сломался американский алкаш Джон. Hа сцене русский Иван… русский Иван… Иван?… Где же русский Иван?! Громкая подсказка из зала: “В буфете, беленьким разгоняется”. После паузы, во время которой сбегали за Иваном в буфет. Hа сцене русский Иван. Hа сцену выносят бочонок его любимой русской бражки. Иван достает свой любимый ковшичек Первый ковшичек, второй ковшичек, третий ковшичек… Сломался! Сломался любимый Ванин ковшичек! Пока чинят ковшичек – Ваня возвращается в буфет догоняться беленьким. Так кто же будет победителем в этом состязании? Ясно, что победителем будет русский Иван, вторым – американец, ну а кто же будет третьим? …А чья это рука с рублем? А, это Иван тянет руку и говорит, что он будет третьим… Вот лежит такой каменщик, разбудить его никто не может... Ну я по молодости и борзости и попробовала "Третьим будешь?". Так он, не открывая глаз, сел, руку вперед вытянул и пытался стакан нащупать.
илиада: Рефлекс.
Lana: Зато со скелетом пообнималась! Мало кто этим может похвастаться Лена, давай дальше загадывай!
Спика: Lana : Лена, давай дальше загадывай! Да что-то отгадывается совсем быстро. Машина съехала в кювет и чуть не перевернулась. А виноваты оказались Миша с Леной.
Lana: Миша с Леной оказались виноваты в том, что машина съехала в кювет, или в том, что она чуть не перевернулась? Или в том, что она не перевернулась, хотя должна была бы?
Спика: Lana : Миша с Леной оказались виноваты в том, что машина съехала в кювет, Да или в том, что она чуть не перевернулась? н/к Или в том, что она не перевернулась, хотя должна была бы? Нет
Lana: Миша сидел за рулем? Обнимались, небось, вот и скатились?
Спика: Lana : Миша сидел за рулем? Нет Обнимались, небось, вот и скатились? Нет
илиада: Они оказались перед машиной? Из-за них что-то оказалось на дороге?
Спика: илиада : Они оказались перед машиной? Нет Из-за них что-то оказалось на дороге? Нет
rolling: Миша и Лена присутствовали при этом? Миша - человек? Лена - человек?
Спика: rolling : Миша и Лена присутствовали при этом? Да Миша - человек? Да Лена - человек? Да
Lana: Миша и Лена находились во время происшествия в машине? Кроме них были еще люди в машине?
Спика: Lana : Миша и Лена находились во время происшествия в машине? Да Кроме них были еще люди в машине? Да
илиада: Миша и Лена сидели не за рулем? Миша ребенок? Подросток? Лена ребенок? Подросток?
Спика: илиада : Миша и Лена сидели не за рулем? Да Миша ребенок? Да Подросток? Лена ребенок? Да Подросток? Лет 9 - 10. Наверное, ребенок, не подросток.
Татьяна: раз не целовались, значит дрались или грязно ели Драка Миши с Леной помешала водителю? Миша с Леной заляпали едой ветровое стекло? Миша с Леной заляпали едой водителя? Миша с Леной заляпали устройства управления автомобиля? Миша с Леной облили водителя?
Спика: Татьяна : раз не целовались, значит дрались или грязно ели Драка Миши с Леной помешала водителю? Миша с Леной заляпали едой ветровое стекло? Миша с Леной заляпали едой водителя? Миша с Леной заляпали устройства управления автомобиля? Миша с Леной облили водителя? Все нет.
илиада: Что-то увидели и закричали? Хватали руками водителя? Хватали руками руль?
Спика: илиада : Что-то увидели и закричали? Хватали руками водителя? Хватали руками руль? Все нет.
Bulba: Миша с Леной открыли дверь на ходу? Миша с Леной открыли окна?
Bulba: Оффтоп: кстати, я думаю, это история возникновения фирмы "МишЛен".
Спика: Bulba : Миша с Леной открыли дверь на ходу? Нет Миша с Леной открыли окна? Нет Bulba : Оффтоп: кстати, я думаю, это история возникновения фирмы "МишЛен". Нет, но идея мне нравится
Liza: Они играли в машинку на компе ?
Bulba: Миша и Лена захотели пописать?
Спика: Liza : Они играли в машинку на компе ? Нет Bulba : Миша и Лена захотели пописать? Нет
Татьяна: Сколько человек было в машине? Были ли животные в машине?
Спика: Татьяна : Сколько человек было в машине? 7 человек Были ли животные в машине? Да Машина то ли ГАЗ, то ли УАЗ была, не помню. Зы. Вопрос о количестве можно задавать напрямую, так как все равно определяется перебором.
Татьяна: Наличие животного создало проблему в управлении автомобилем?
Спика: Татьяна : Наличие животного создало проблему в управлении автомобилем? Да
Татьяна: Миша с Леной упустили свое животное? Животное забралось под педаль тормоза? Животное вцепилось в водителя? Животное мешало каким-то образом водителю?
Спика: Татьяна : Миша с Леной упустили свое животное? Да Животное забралось под педаль тормоза? Нет Животное вцепилось в водителя? Нет Животное мешало каким-то образом водителю? Да
Liza: Животное выскочило из машины?
Спика: Liza : Животное выскочило из машины? Нет
илиада: Водитель боится это животное? Оно залезло на него? Оно оказалось на панели? На руле?
Спика: илиада : Водитель боится это животное? Да Оно залезло на него? Нет Оно оказалось на панели? Нет На руле? Да
Liza: мышка? ну или белая крыса
Спика: Liza : мышка? Нет ну или белая крыса Нет
Liza: уж?
Спика: Liza : уж? Нет Ужа этим летом кошка притащила. Причем уж прикидывался совершенно дохлым шнурком с пастью, открытой под тупым углом (выглядит, как вывихнутая). Но из баночки, куда его поместили, минут через 5 - 10 исчез в неизвестном направлении и больше не показывался.
илиада: Попугайчик? Кошка? Ящерица?
Спика: илиада : Попугайчик? Кошка? Ящерица? Да
Спика: В принципе, все уже угадано. Лена и Миша, будучи с родителями на отдыхе, поймали ящерицу и контрабандой повезли потом с собой в город. Засунули в банку, банку завязали марлей. В дороге ящерица раздвинула нитки на марле и сбежала. Первым обнаружил ее водитель прямо на руле. Заорал и бросил нафиг руль. Благополучно съехали в неглубокий кювет проселочной дороги, хорошо, что до шоссе не успели добраться. Потом дети отлавливали ящерицу, которую пришлось отпустить прямо там, иначе водитель садиться в машину отказывался. Всем спасибо за игру.
илиада: Лена, спасибо!!! Очень понравилось.
Спика: Есть еще ситуация с теми же героями. После досрочек напишу.
Lana: илиада : Очень понравилось. Ага!
Спика: К возвращению мужчин уха была готова, а Миша и Лена наказаны.
Татьяна: Миша с Леной освобождали рыб из плена?
Спика: Татьяна : Миша с Леной освобождали рыб из плена? Нет
Bulba: Наказание Миши и Лены было связано с рыбой для ухи?
Спика: Bulba : Наказание Миши и Лены было связано с рыбой для ухи? Да
илиада: Они пытались помочь?
Спика: илиада : Они пытались помочь? Нет
илиада: Они игрались с рыбой?
Спика: илиада : Они игрались с рыбой? Нет
Lana: Они запустили рыбу для ухи в аквариум?
Спика: Lana : Они запустили рыбу для ухи в аквариум? Нет
Bulba: Они производили какие-либо действия с рыбой?
Спика: Bulba : Они производили какие-либо действия с рыбой? Да
Bulba: Миша и Лена готовили уху сами?
Спика: Bulba : Миша и Лена готовили уху сами? Нет
Bulba: Миша и Лена съели рыбу?
Спика: Bulba : Миша и Лена съели рыбу? Нет
Bulba: Миша и Лена вмешались в процесс приготовления ухи?
Спика: Bulba : Миша и Лена вмешались в процесс приготовления ухи? Нет
Bulba: Миша и Лена что-то сделали с рыбой до приготовления ухи?
Спика: Bulba : Миша и Лена что-то сделали с рыбой до приготовления ухи? Да
Bulba: Рыба была еще живая, когда Миша и Лена что-то с ней сделали?
Спика: Bulba : Рыба была еще живая, когда Миша и Лена что-то с ней сделали? Да
Bulba: Они запустили рыбу во что-то, заполненное водой?
Спика: Bulba : Они запустили рыбу во что-то, заполненное водой? Нет
Battsy: Они кормили рыбок червячками?
Спика: Battsy : Они кормили рыбок червячками? Нет
илиада: Делали искусственное дыхание? Прятали рыбу, чтобы её не съели? Решили приготовить что-то другое, не уху?
Спика: илиада : Делали искусственное дыхание? Нет Прятали рыбу, чтобы её не съели? Нет Решили приготовить что-то другое, не уху? Нет Может с какой другой стороны зайти попытаетесь?
Татьяна: Пытались накормить рыбой кого-то?
Спика: Татьяна : Пытались накормить рыбой кого-то? Нет
Bulba: Рыба находилась в чем-то, наполненном водой?
Спика: Bulba : Рыба находилась в чем-то, наполненном водой? Нет
Bulba: Они решили рыбу умертвить?
Спика: Bulba : Они решили рыбу умертвить? Нет
илиада: Результат их действий мог сделать рыбу несъедобной?
Спика: илиада : Результат их действий мог сделать рыбу несъедобной? Нет
илиада: Хотели спрятать рыбу? Сами почистить? Приготовить что-то другое?
Спика: илиада : Хотели спрятать рыбу? Нет Сами почистить? Нет Приготовить что-то другое? Нет
Нина: Наказание было связано со вкусовыми качествами ухи /рыбы? С внешним видом ухи/рыбы? Мишу и Лену наказала женщина? Мужчины пришли после того, как наказание было исполнено?
Спика: Нина : Наказание было связано со вкусовыми качествами ухи /рыбы? Нет С внешним видом ухи/рыбы? Нет Мишу и Лену наказала женщина? Да Мужчины пришли после того, как наказание было исполнено? некорректно
`MishGun`: Миша и Лена были наказаны за жестокое обращение с животными?
Спика: `MishGun` : Миша и Лена были наказаны за жестокое обращение с животными? Нет
илиада: Миша и Лена что-то сделали с живой рыбой. В воду не запускали, не кормили, сами не ели и другим не давали, не прятали, не убили, не испортили. Отдали или продали кому-то? В результате их действий пострадала рыба? Мама? Они сами?
Спика: илиада : Отдали или продали кому-то? Нет В результате их действий пострадала рыба? Нет Мама? Нет или н/к Они сами? Нет
Kassandra64: Дело было в квартире? В другом помещении? На природе? Из рыбы этой породы в принципе варят уху? Или она декоративная? Рыба ядовитая?
Спика: Kassandra64 : Дело было в квартире? Нет В другом помещении? Нет На природе? Да Из рыбы этой породы в принципе варят уху? Да Или она декоративная? Нет Рыба ядовитая? Нет
Kassandra64: Дети попросили, чтобы рыбка исполнила желание? Вытащили рыбу из садка? Обнаружили живую рыбу, купленную в магазине и тайком привезенную на рыбалку?
Спика: Kassandra64 : Дети попросили, чтобы рыбка исполнила желание? Нет Вытащили рыбу из садка? Нет Обнаружили живую рыбу, купленную в магазине и тайком привезенную на рыбалку? Нет
Kassandra64: Положили или налили что-то в садок (или в другую емкость) с рыбой?
Спика: Kassandra64 : Положили или налили что-то в садок (или в другую емкость) с рыбой? Нет
Kassandra64: Мама не собиралась варить уху (а из-за действий детей пришлось)?
Спика: Kassandra64 : Мама не собиралась варить уху (а из-за действий детей пришлось)? Да
полная версия страницы