Форум » Шахматы » 2. Китайский наблюдатель - MishGun (1/2 : 1/2) Защита двух коней » Ответить
2. Китайский наблюдатель - MishGun (1/2 : 1/2) Защита двух коней
`MishGun`: [chess]bRa8, bNb8, bBc8, bQd8, bKe8, bBf8, bNg8, bRh8, bPa7, bPb7, bPc7, bPd7, bPe7, bPf7, bPg7, bPh7, wPa2, wPb2, wPc2, wPd2, wPe2, wPf2, wPg2, wPh2, wRa1, wNb1, wBc1, wQd1, wKe1, wBf1, wNg1, wRh1[/chess] Нажмите надпись "Цитата" ниже диаграммы, чтобы ответить на мой ход. w|b - белая или черная фигура R - ладья N - конь B - слон P - пешка Q - ферзь K - король f1 - позиция фигуры на доске. Порядок фигур любой, съеденные фигуры удаляем с поля.
`MishGun`: [chess]bNh7, bKg8, wPg6, wPh5, wKh6[/chess]
КитайскийНаблюдатель: [chess]bNh7, bKg8, wPg7, wPh5, wKh6[/chess]
`MishGun`: [chess]bNf6, bKg8, wPg7, wPh5, wKh6[/chess]
`MishGun`: ИМХО здесь ничья На любой ход я забираю пешку h5 и затем пешку g7
КитайскийНаблюдатель: Согласен! Похоже, здесь где-то уже я упустил лучшее продолжение. А может - его таки и не было... Спасибо за игру!
`MishGun`: КитайскийНаблюдатель Спасибо за игру Я просчитывал варианты, но вроде изначально по теории эндшпиля нельзя выиграть 3 пешками против коня (от позиции зависит конечно).
`MishGun`: Вадим, еще раз спасибо за игру
КитайскийНаблюдатель: именно, что от позиции по теории и дебютное 5....N:d5 должно вдрызг опровергаться. Однако ж вот...
`MishGun`: КитайскийНаблюдатель : 5....N:d5 должно вдрызг опровергаться а как здесь можно было играть? или я должен был отдать пешку? или она как-то потом отыгрывается (как например в ферзевом гамбите)?
КитайскийНаблюдатель: Да, защита 2 коней - это своего рода гамбит за черных. Черные жертвуют эту пешку, непосредственно в обозримом будущем ее не отыгрывая, но получая за это хороший перевес в развитии и атаку. Вот примерно 1 из главных вариантов: ...5. e:d5 Na5 6. Bb5+ c6 7. d:c6 b:c6 8. Be2 h6 9. Nf3 e4 10. Ne5 Bd6 11. d4 e:d3 12 N:d3 0-0...
полная версия страницы