Форум » Игра в вопросы и ответы » Казань - город контрастов. » Ответить

Казань - город контрастов.

Больно Умная: [off](Попытаюсь запутать вас сложной формулировкой с множеством замен, но подсказка есть))[/off] В одних государствах ЭТО можно делать без НЕГО, в других - только в НЁМ. Для одних ТАМ должен быть ОН, причем и для ТЕХ, и для ЭТАКИХ; для других ТЕХ ТАМ ЕГО быть не должно, а для ЭТАКИХ - обязательно. Какое сочетание из двух слов заменено местоимением ОН ?

Ответов - 28, стр: 1 2 All

Liza: если честно, то я запуталась и в ТЕХ и в ЭТИХ ))) Не сосвсем опнятно одно и то же ОН, НЕГО ,НЕМ, ЕГО... Или ОН это кокретно чтото из двух слов , а те местоимения означают чтото дургое. Попытаюсь побредить на етму что както сразу мЕлькнула в мОзгах. == В одних государствах БРАКОСОЧЕТАНИЕ можно делать без ЗАГСА , в других - только в ЗАГСЕ. Для одних В ЗАГСЕ должен быть СВАДЕБНЫЙ ТАМАДА, причем и для ВЕРУЮЩИХ и , для НЕВЕРУЮЩИХ ; для других ВЕРУЮЩИХ В ЗАГСЕ СВАДЕБНОГО ТАМАДЫ быть не должно, а для НЕВЕРУЮЩИХ - обязательно. Какое сочетание из двух слов заменено местоимением ОН ? Из этого бреда получается ОН = свадебный тамада . Ну или что-то в этом роде. Типа священнику, прелставитель загса , свадебный свидетель . У мусульман там вообще как представители , если по фильмах судить.)) Повторюсь это первоначальный бред. Хотелось хоть как то сформулировать ход вопроса с кучей замен. Ну чтобы было хотя от чего оттолкнуться.

Liza: И ещё. Кого заинтересует версия пробейте в инете. Мне сейчас ну очень проблематично порой просто зайти в инет. Или даже включить комп . Не то что искать.

Х: А мне почему-то вспомнился общественнный туалет. В Европе с ними сейчас так дуреют, что уже есть специальные - для ЭТАКИХ, а мужики могут просто вдоль стеночек... Но вряд ли это в тему, судя по названию...


Liza: Х пишет: Но вряд ли это в тему, судя по названию... А мне нравится версия . Наверняка оно. и ОН - общественный туалет....два слова и по смыслу подходит.

Liza: Перечитала. ОН не общественный туалет а то что там должно находится. Но как его назвать двумя словами? Или это не то о чем подумала. Чтото дальше запуталась в определениях тех и этих и ..Бум думать. Да и может завтра кто заглянет

Х: Вот и я перечитала и - есть нестыковочки с первой ассоциацией. Да и Казань тут, вроде, ни при чём.

Liza: Х пишет: Да и Казань тут, вроде, ни при чём. Ну возможно в этом вопрсое там как раз идельно ну или шлтрафы большие коль застукают. Вот и контраст.

Liza: И всё же НЕГО , в НЁМ, ОН должно быть одно и то же , но по смыслу заменены разными местоимениями. Но не состыковывается что-то такая замена. НЕГО , в НЁМ это таки одно. А ОН получается чтото другое ? Обе наши версии можно рассматривать. Но мне Танина куда больше нравится. Вот только понять бы что такое ОН? Что там должно быть ы туалетах такого из двух слов и для ТЕХ и для ЭТАКИХ. Ну в нашей версии для М и Ж

Больно Умная: Именительный падеж (Кто? Что?) он Родительный падеж (Кого? Чего?) (н)его Дательный падеж (Кому? Чему?) (н)ему Винительный падеж (Кого? Что?) его Творительный падеж (Кем? Чем?) (н)им Предложный падеж (О ком? О чем?) нём

Liza: Больно Умная спасибо за ликбез, но суть моего непонимания замены тремя местоимения и не в не знании падежей, а в другом. Я надеялась что ясно изяснила свое непонимание. По сути ими должно заменять я одно понятие, но по смыслу не получается.

илиада: Больно Умная , может пора немного подсказать? А то мы все запутались.

Больно Умная: ))) подсказываю : подсказка в названии вопроса (по крайней мере к первой половине). И ничего вы не запутались, хорошо у вас с рассуждениями, просто версий мало (Казань вам в помощь))

Liza: Ну если исходить из "ликбеза" то таки НЕГО, НЁМ, ЕГО,ОН - это одна замена в разных падежах и состоит из двух слов. Больно Умная пишет: просто версий мало ну в ЗАГСЕ мы были, в туалете тоже... куда дальше пойдём ? Больно Умная пишет: (Казань вам в помощь)) в названии, архитектуре (собры,мечети) , вероисповедовании...

Х: Liza , У нас есть ОН в разных падежах, и как я понимаю - это всё же одно и то же, из двух слов. Ещё есть ЭТО, ТАМ, ТЕ и ЭТАКИЕ. Вроде, всё. Вот из этого и надо сочинять. Я так и думала, что подсказка в названии, но искала как раз другие варианты городов по принципу: "А я не был в Нью-Йорке"... "Хорошо, объявление перепишем..." Оказывается, таки Казань. С этим сложнее...

Liza: Ну если ЭТО можно делать без НЕГО, в других - только в НЁМ. то этот ОН что-то такое что там можно находиться ? ну типа как в наших версиях - зАГС или туалет. Может быть здание или то же поле, например. А Для одних ТАМ должен быть ОН, то есть это ТАМ это не ОН ? ну к примеру, ОН -общественный тцалет а ТАМ , пусть будет поезд. И общественный туалет должен быть для мужчин и женщин... Но есть две какие то группы ТЕХ и ЭТАКИХ. Это не верно, просто как пример-расуждение что может быть.

Liza: Ну и чтобы понять почему Казань это подсказка надо знать хоть что-то о городе. Читать надо. Пока только ассоциация с "казан" и пловом.

Liza: Никто не заглядывает и не дает версий. У меня фаетазии больще нет на версиии. Вопрос мне не раскрутить... ну и ладно - но это минус.. Зато я сколько узнала о Казани!!! - а это плюс.

Канадец: Liza пишет: Пока только ассоциация с "казан" и пловом. а может это правильная ассоциация. может просто нужно всё остальное к плову прикрутить.

Liza: Канадец попытайся У меня не прикручиваетсч

Больно Умная: Больно Умная пишет: подсказка в названии вопроса (по крайней мере к первой половине). Очень прошу прощения - нашла ошибку в подсказке : не к первой, а ВТОРОЙ части. Давайте так : забудьте про первое утверждение вопроса (она больше для "отсечки"). Раскручивайте остальное. Тем более версия по поводу ТАМ у вас мелькнула.



полная версия страницы