Форум » Светский салон » "Сам овца" Макаревича » Ответить
"Сам овца" Макаревича
Муари: Мишино сообщение про спутинк привело меня к такой вот ассоциации: Сам овца Окончание недавно заново прочитанной книги "Сам овца" Макаревича. Лично мне это очень созвучно. «И человечество распространится по всему космосу и станет единым потоком лучистой энергии, которая мгновенно пронизывает пространство и время, все знает и ничего не хочет, что является прерогативой Богов». Это слова Циолковского. Все знает и ничего не хочет. Мне бесконечно далеко до этого состояния. Я еще много чего хочу и очень много чего не знаю. Я не знаю, почему однажды люди в сутанах (не Боги же!), собравшись вместе, решили, что отныне и вовеки четыре Евангелия станут для всех христиан мира каноном, а остальные — ересью. Как это они за всех нас решили. Я не понимаю, почему, если Бог есть Любовь, основные слова, с которыми мы к нему обращаемся, — «прости» и «помилуй», да еще «побойся Бога». Я не понимаю, почему во всех четырех Евангелиях Иисус гневался, скорбел, вопрошал и учил, но ни разу не улыбнулся. Я не понимаю, почему ни один добродетельный поступок не толкает тебя к следующему, в то время как пороки плотно связаны друг с другом в одну цепочку (выпил — захотелось курить, покурил — захотелось добавить, добавил — захотелось к девкам и т.д.)? Я не понимаю, почему мы с таким наслаждением разрушаем себя — хрупкую и единственную машину, данную нам для путешествия по жизни? Я не понимаю, почему у меня так и не получилось никакого счастья с женщинами, которых я любил больше всего на свете? Я не понимаю, почему мы иногда так безжалостны к самым близким людям и разводим экивоки со всякими отдаленными мерзавцами? И почему мы так беспечны? И почему вдруг от каких-то нот или строк мурашки идут по спине и слеза просится на глаза? Еще я не понимаю, почему человек до последней секунды с такой отчаянностью цепляется за жизнь, которую он и получил-то помимо собственной воли и желания, и совсем она не была хороша, и радости в ней было куда меньше, чем печали, а две-три короткие вспышки счастья оставили после себя разве что горьковатый привкус ностальгии? Я бы очень хотел все это понять. И еще многое-многое другое. И тогда уже (может быть) — ничего не хотеть. =================================== Хотела бы обсудить это с вами, друзья мои.
Ответов - 5
Логопед: все знает и ничего не хочет Я бы к этому не стремилась. Этот «предел» для Богов. Многое созвучно, часть пройдено. Может быть и задело бы сильнее, если бы было в резонансе с моими нынешними чувствами. Спасибо за цитату. Захотелось прочитать эту книгу.
Муари: Логопед - мне книга очень понравилась. Я читала все книги Макаревича, и все оставили очень тёплое чувство. Ещё рекомендую прочитать "Занимательную наркологию". Просто блеск.
шурик: Прочел отрывок и сразу вспомнил об этих сериях: «В поисках скрижалей» и «Тайна печатей» (неполная, есть шестая книга, но она там не выложена) http://lib.aldebaran.ru/author/de_kuatye_anhel/
Логопед: Муари уже скачала, спасибо.
Логопед: шурик , в юности читала «Иди на Голгофу» Александра Зиновьева. Тогда очень понравилось. Сейчас не знаю.
полная версия страницы