Форум » О форуме » Vote: Нужно ли отказаться от личного звания Супермагистр? » Ответить
Vote: Нужно ли отказаться от личного звания Супермагистр?
`MishGun`: Господа, вслед за отменой автоматических званий на форуме, я думаю есть смысл убрать и личные звания "Супермагистра", которые как мне некоторые писали, "вызывают только улыбку". На сегодняшний день такие звания имеют: Логопед Канадец Синоптик Больно Умная Артур Все вы являетесь модераторами, поэтому при удалении личного звания у вас высветится "Модератор", а у Канадца - "Администратор". Если вы хотите заменить супермагистр на другое личное звание, напишите мне в личку, заменим.
Ответов - 56, стр:
1 2 3 All
Лара: Проголосовала за второй пункт. Мне тоже кажется, что "супермагистр" звучит очень уж громко. А вот персональное личное звание говорит гораздо больше о человеке
Канадец: А заменять личное звание можно будет на всё что угодно? Предлагается, что это будет определяться самим форумчаниным? Пока я больше за первый пункт. Но ещё не голосую, ещё надо бы подумать.
`MishGun`: Канадец На все что угодно в разумных пределах Личное звание "аццкий сотона" - не самый удачный опыт
Канадец: `MishGun`, А личное звание "гений" или "лучший отгадыватель вопросов" - удачный опыт?
`MishGun`: Канадец Не знаю Но по личному званию будут судить о скромности тоже А вообще предлагаю тебе выбрать звание "<Существительное> форума". Тогда будут 3 админа: "Хранитель форума", "Душа форума" и...может "Процессор форума" Или "Движок форума" Или "Мотор форума"
Лара: `MishGun` А тормоза форума не будет?
Канадец: MishGun, Скромность нынче не в почёте. Лара, Предлагаешь мне побыть "Тормозом форума"?
Лара: Канадец Кто? Я? Да ни за что!! У меня есть для тебя хорошее звание, но я промолчу
Борис: Как бы мне не присвоили случайно звания "дедушка форума"
Логопед: Мне просто удалите звание, а вот остальным, очень прошу, присвойте что-нибудь интересное(заслуженный чтогдекогдашник, сверхинтеллектуал,самый-самый), по желанию каждого . Сразу хотела голосовать за первый пункт, но если каждый хочет себе что-нибудь придумать- только за.
знаток_она: Мне кажется, что "супермагистр" это как- то слишком сильно сказано,может что нибудь не такое "кричащее"?
Больно Умная: Борис - "Бурда форума" ! Это он у меня ассоциируется с Борисом Бурда как высоко эрудированный человек. А у меня, думаю, ник и "звание" - могут быть одинаковыми
`MishGun`: Больно Умная А может так: Ник: Больно умная Звание: Умная больно!
`MishGun`: Логопед Оля, тебе может присвоим звание "Скромность форума"? Без подколов, серьезно.
Синоптик-2: Мы не хотим переспорить всех. Но наше звание заработано честно - спросите старожилов. И мы им гордимся, как бы смешно это не звучало. Приведу пример, чем-то проясняющий такую мотивацию. Мой тесть (и отец Зои) в постперестроечной круговерти, когда модно было выходить из партии, отказался это сделать. "Как, почему, Вы ведь образованный, интеллигентный человек, взгляды у Вас очень даже передовые, зачем Вам этот партбилет, бумажка, которая сейчас ничего уже и не значит?" - спрашивали его, на что он отвечал: "Для меня это не бумажка. Мне его на фронте вручали."
`MishGun`: Синоптик-2 Мне кажется это разные вещи. Впрочем, как хотите...
Муари: Вот есть у нас "Душа форума"...а как же тело? Надо бы конкурс устроить...все быстренько хранителю фотосессии прислали - в бикини там, в вечерних платьях, в смокингах...Очень компетентное жюри выберем...и будет у нас "Тело форума". А милой Ольге - Логопеду я бы присвоила "Совесть форума" - соврешенно серьёзно, без всякой иронии. А себе я бы присовила звание - "Призрак форума" - потому что я то появляюсь, то исчезаю, привидение такое, с мотором 180 лошадиных сил... Канадец - ты должен быть "Позвоночник форума" - сильная, но гибкая основа. Артур - "Мистер Х форума". Ну, и так далее...
Муари: Я про себя просто так, к слову, написала - я знаю, что я не супермагистр. Мне и "модератор" слишком много...
Артур: Муари пишет: Артур - "Мистер Х форума". Но что на это скажет "миссис Х"?
Генрих: Конечно, определять и присваивать звания по количеству "публикаций" на форуме - идея не из дальновидных. Велико искушение после каждого вопроса писать искренне "не знаю", а после ответа каждого участника приписывать "может быть, но вряд ли" и стать "гипермегамагистром" гораздо ранее остальных. Первый закон искусства гласит: "Нечего сказать - молчи!" Не лучше и мысль определять и присваивать звания по количеству заданных вопросов - форум будет завален фразами типа "Именно туда впадает Волга", "Что кушают лошади?" Количество правильных ответов - тоже не критерий. Часто выкладки, информация по поводу - наталкивают партнера по столу на верный ответ. Вывод один: звания не могут присваиваться автоматически. Только вручную. Предлагаю присвоение званий приурочивать: к дате (день рождения, годовщиня пребывания на форуме); к факту (подача интересной идеи, ссылки и т.д.); к событию (проведенная акция, как, например, поездка в ОД и др.); по совокупности (интересен участник большинству посетителей-ветеранов). Предлагаю не потому, что день рождения скоро. И не потому, что была проведена акция "Очная встреча". ЗЫ: Синоптик-2, с кем изволите воевать на форуме?
полная версия страницы