`MishGun`: Дорогие форумчане. Как и всегда раньше мы готовы обсуждать и ждем вашу конструктивную критику правил. Давайте в этой теме обсуждать правила, их изменения и дополнения. P.S. Пожалуйста не используйте тему "обсуждение правил" для обсуждения конкретных действий администрации и вынесенных санкций. Это темы не для открытого обсуждения на форуме. Но их можно лично обсудить с администрацией.
`MishGun`: Итак, мы подготовили новую версию правил. Основные изменения. 1. Правила поведения на форуме, Правила игр и Описания игровых проектов выделены в отдельные темы. Это сделано для вашего удобства. Надеемся, что теперь правила поведения станут краткими, как следствие - более понятными и доступными и перестанут "напоминать Конституцию РФ" 2. В правилах поведения мы конкретизировали ряд пунктов. - мат и оскорбления (сокращение букв в оскорбительных словах, замена их другими символами не меняет сути дела) - вызывающее поведение по отношению к Администраторам и Модераторам. заменен на 3.3. любое оскорбительное, вызывающее, хамское или противоречащее общепринятым нормам морали поведение по отношению к форуму и отдельным форумчанам; форма проявления этого поведения (обычное сообщение, стихотворение, вопрос или ответ к нему) не меняет сути В правилах игр мы сделали более гибким пункт 4.4.5.4. Двое и более форумчан, имеющие доступ к одному компьютеру, не имеют права играть в разных командах. заменив его на 4.5.4. Возможность игры в разных командах двух форумчан, имеющих доступ к одному компьютеру, оставляется на усмотрение Дежурного администратора. 3. Раздел 2 "Управление форумом" упразднен. Ждем ваших комментариев.
Логопед: Миша, ведь в правилах описаны все игровые проекты. Поэтому много. Ничего страшного в этом не вижу. А вот правила поведения скорее не должны все учитывать. Если они начнут все учитывать, то.. , не знаю, по-моему, нет в этом смысла. Он потеряется и утратится что-то другое.
`MishGun`: Логопед Да, но здесь просто была цель, чтобы правила поведения были краткими и понятными. Поэтому мы их и отделили от информационной части и правил игр.
Синоптик-2: `MishGun` Понятие "гуглеж" в последней редакции правил теряет смысл (как минимум, считаясь явлением негативным, обвинение в котором приравнивается к оскорблению) и вообще не определено никак - поиск ответа в сети, в справочниках, etc официально разрешены. Раз уж критика должна быть конструктивной, то, м.б., ввести градацию игр, например: "жесткая"("инструмент" отгадывания - только голова участника) и "нормальная"(для разгадывания разрешены все средства, кроме уголовно наказуемых - пытки авторов, шантаж и т.п. ).
Romashka: Синоптик-2 пишет: пытки авторов, шантаж и мольбы о подсказках тоже запретить
Синоптик-2: Рома, с чувством юмора у тебя все в порядке, это всем форумчанам известно. А как насчет поискать рациональное зерно в моем посте?
Romashka: Синоптик-2 Так эта тема уже вроде не раз поднималась, и СРМ даже игру провел, "обратную" обычной. Так что, а впрочем что толку повторяться
Канадец: Синоптик-2, И каким образом вы будете проверять что отгадывание вопроса соответствует требованию "жесткой" игры, то есть все пользуются исключительно головой? Мы уже все выясняли, что это недоказуемо. И я не вижу особого смысла, если в одной игре ссылки можно помещать открытым текстом, в другой участники будут обмениваться ссылками только через личку... А если всё это недоказуемо, то включать в правила ограничения того, что нельзя проверить, особого смысла лично я не вижу. К тому же у нас уже было голосование, которое недвусмысленно показало отношение форумчан к этому вопросу. http://whwhwh.borda.ru/?1-7-0-00000022-000-0-0-1181300536
Логопед: То что правила поведения отделены от описания правил игр считаю правильным. ----------------- - мат и оскорбления (сокращение букв в оскорбительных словах, замена их другими символами не меняет сути дела) Мне кажется, что этот пункт следует добавить. Случай был. 3.3. любое оскорбительное, вызывающее, хамское или противоречащее общепринятым нормам морали поведение по отношению к форуму и отдельным форумчанам; форма проявления этого поведения (обычное сообщение, стихотворение, вопрос или ответ к нему) не меняет сути Согласна.
Лара: Логопед пишет: Случай был. И не один
Логопед: Поэтому конкретизировать добавлением не лишнее.
Логопед: 4.5.4. Возможность игры в разных командах двух форумчан, имеющих доступ к одному компьютеру, оставляется на усмотрение Дежурного администратора. Мне кажется, что этот пункт лишь оттянет на время решение той же проблемы, которая так и не решена.Решать ее придется в спешке дежурному админу. Разное решение этого вопроса для разных пар обязательно вызовет вполне понятное недовольство. Поэтому мне кажется, что следует разрешить(или не разрешить) людям, имеющим доступ к одному компьютеру, играть в разных командах, если они категорически не хотят в конкретной игре быть в одной команде. Естественно каждый заходит под своим ником. Можно полагаться на их честность IMHO. Можно провести голосование на этот счет с двумя возможностями выбора: да, нет.
Логопед: «- мат и оскорбления (сокращение букв в оскорбительных словах, замена их другими символами не меняет сути дела) » Этот пункт 3.2 уже внесен в правила. Поэтому мой пост на этот счет лишний.
Канадец: Логопед пишет: Мне кажется, что этот пункт лишь оттянет на время решение той же проблемы, которая так и не решена.Решать ее придется в спешке дежурному админу. Разное решение этого вопроса для разных пар обязательно вызовет вполне понятное недовольство. Поэтому мне кажется, что следует разрешить(или не разрешить) людям, имеющим доступ к одному компьютеру, играть в разных командах, если они категорически не хотят в конкретной игре быть в одной команде. Естественно каждый заходит под своим ником. Можно полагаться на их честность IMHO. Можно провести голосование на этот счет с двумя возможностями выбора: да, нет. Оля, я согласен с тобой. Давайте тут решим вопрос окончательно, для чего проведём голование. Все, кому важен этот вопрос , пожалуйста, проголосуете тут: http://whwhwh.borda.ru/?1-7-0-00000025-000-0-0-1186835484
Канадец: Bulba пишет: Красивая опечатка. Bulba, прошло больше часа. Исправлять на "голосование" не буду. Пусть все будут в равных условиях.
`MishGun`: Логопед Оля, есть в правилах также новый пункт, в принципе запрещающий нецензурную лексику. Поэтому если будет на форуме матерная ругань (не дай Бог), то это будет нарушением сразу 2-х пунктов
Логопед: `MishGun` , так кто ж правила читает перед тем как написать к ним комментарий? Это я о себе
Liza: "В нашем доме просим не выражаться !" - вот и вся суть правил поведения. Остальное всё убрать. шучу
Х: По поводу пар (поскольку я одна тех, кто в этой категории). Что касается нас с дочкой, нам совершенно все равно, как вы решите. Во-первых, она будет появляться здесь очень не часто, во-вторых, нас вполне устраивает перспектива всегда играть в одной команде! По поводу использования поисковиков. Я отношу себя ко второй категории (по классификации Бориса), поэтому меня устраивает нынешнее положение дел. Да, я иногда проверяю свои догадки, ведь часто ответ приходит на уровне озарения, когда совершенно не помнишь, откуда ты это знаешь и не сморозишь ли ты своим предположением какую-нибудь глупость (мне простительно - возраст все-таки! ). А искать целенаправленно с нуля - это просто скучно. Зачем тогда вообще играть - чтобы показаться здесь умнее всех? По-моему, мы совсем не за этим сюда ходим.