`MishGun`: Дорогие форумчане. Как и всегда раньше мы готовы обсуждать и ждем вашу конструктивную критику правил. Давайте в этой теме обсуждать правила, их изменения и дополнения. P.S. Пожалуйста не используйте тему "обсуждение правил" для обсуждения конкретных действий администрации и вынесенных санкций. Это темы не для открытого обсуждения на форуме. Но их можно лично обсудить с администрацией.
rolling: Я за то, чтобы принимать ответ капитана, если им не озвучено иное. Должен быть один отвечающий. Liza : Я думаю будет правильней если принять ответ капитана в случае если нет оговорки , что "меня не будет , дальше все сдавайте сами". Люд, но речь идет о сдаче, а не о пересдаче) Ситуация была несколько нештатная у нас, но, кстати, мы не дали неправильный ответ, мы дали лишний) На который не было вопроса. А вот как быть с "пересдачей", я не знаю, если честно. Вот увидели, что не так, хотя раньше согласны были, еще не принято, еще и модератора нет в команде - что делать?
Battsy: Давным-давно... Когда я только пришла на форум, перед каждой игрой тщательно предупреждали: ответом считается синий текст, после появления которого в теме нельзя ничего писать. Иногда проскакивали случайные одиночные посты после синего ответа, но это было в те времена, когда форум сильно тормозил (т-т-т). Один начал писать что-то и подвис, а другой в это время сдал ответ. Нас даже как-то "проучили", приняв в качестве ответа следующий после синего пост с иной версией, но мы бросились в ноги, умоляли, объясняли, и всё обошлось. Но научили К тому же, некоторые "молниеносные" ведущие закрывают тему сразу же, как только "засинело на горизонте". Именно для этого предусмотрен механизм предварительных зелёных ответов, которые можно подвергать критике и обсуждению. Даже если написан синий ответ, но он пока не принят, можно пытаться связаться с автором поста через личные сообщения, иными способами, аргументировать и просить изменить. Но не писать в теме. Я поняла, о какой команде писала Liza, просто так получилось, что там играл новый игрок, которому возможно, просто не объяснили чётко правила, не успели На будущее - я за то, чтобы принимать первый же синий. Есть возможности договариваться и обсуждать ответ в команде, а не перекладывать на ведущего необходимость тяжкого нравственного выбора. Ведь он видит, который из сданных ответов правильный, какая ситуация на других столах, какая команда лидирует... Мне бы на месте ведущего не хотелось попадать в такое положение.
Battsy: sabelnikoff : Я за то, чтобы принимать последний засиненный ответ. Ой, я поперёк капитана написала... Но я так думаю
Liza: Battsy : Я поняла, о какой команде писала Liza, просто так получилось, что там играл новый игрок, которому возможно, просто не объяснили чётко правила, не успели Как раз новый игрок и не сдавал ответы, с ним относительно этого был проведен "ликбез" . Сдал повторно ответ игрок "со стажем" . Ведь как обидно, если видишь что капитан сдал не то и не исключено, что не появится и не подправит. У меня так получилось, что не смогла во-время принять ответы - ну увидел что не так ответил - убери быстренько пока ведущий не заметил. Не пойман - не вор Подняла вопрос не для тог, чтобы чьёто действие конкретно обсудить, а просто дабы вспомнить правила и при необходимости их дополнить.
Battsy: Liza : Как раз новый игрок и не сдавал ответы Люда, мне откуда-то запомнилось, что вообще ничего нельзя писать после ответа, хоть синее, хоть не синее Liza : Ведь как обидно, если видишь что капитан сдал не то и не исключено, что не появится и не подправит. А чем мы лучше (хуже) Козлова, Блинова, Сиднева и иже с ними, сколько раз они выбирали не ту версию? Мы и так четыре дня играем. С одной стороны, не надо оставлять всё на последний момент. С другой стороны, не стоит сдавать первую же версию в первый же вечер, вдруг кого осенит. Ищем баланс, а кому сейчас легко? Говорю же - игра )) Кто сказал, что все ответы должны быть обязательно правильными?
илиада: rolling : А вот как быть с "пересдачей", я не знаю, если честно. Вот увидели, что не так, хотя раньше согласны были, еще не принято, еще и модератора нет в команде - что делать? У нас была такая ситуация. Не было хорошей версии, я сдала то что есть и ушла. А Генрих прибежал в последний момент с правильным ответом, но было поздно. Теперь я оставляю сомнительные версии только в зелени, а команду предупреждаю в Общем. Мы ж не на турнире, у нас любой сдать может. Но ответ должен быть только один.
Liza: Battsy : Люда, мне откуда-то запомнилось, что вообще ничего нельзя писать после ответа, хоть синее, хоть не синее Прррааавильно, говоришь, пррррраавильно илиада : Теперь я оставляю сомнительные версии только в зелени, а команду предупреждаю в Общем. Мы ж не на турнире, у нас любой сдать может. Но ответ должен быть только один. Тоже правильно. ИМХО. Battsy : Кто сказал, что все ответы должны быть обязательно правильными? ну хочется Чем мне понравилась последняя игра, так это тем , что гуглежа то и небыло, как такового. Хотя многое можно было бы отыскать в инете. Но вы играли , а не выискивали в инете. Ведь как часто бывает, что уже зависший вопрос начинаешь тупо гуглить и таки находишь ответ. Но радости от этого никакой.
rolling: Battsy : А чем мы лучше (хуже) Козлова Ничем))
Татьяна: То, что ответ должен быть один - это не подлежит сомнению, я думаю Вот это правило По правилам игр засчитывается тот, что не верный. обязательно всех приучит к одному ответу. Может быть кто-то и понаступает на грабли, но уверена, что все команды найдут способ сдавать только один ответ. Поэтому я за то, чтобы это правило забить и в наши правила
`MishGun`: Друзья, в принципе у нас есть конкретное действующее правило. 4.7.3. Капитан изучает версии команды, а также может давать свои версии, участвуя в обсуждении. Капитан озвучивает окончательную версию команды - по своему усмотрению или согласовав ее со всеми участниками. http://whwhwh.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1186779607 Таким образом в спорных ситуациях принимается ответ, данный капитаном. если капитан дал несколько ответов - предлагаю принимать последний. Поскольку мнения форумчан разделились - правила предлагаю пока просто оставить без изменений.
`MishGun`: Капитан в команде на то и существует и в этом его роль - чтобы дать окончательный ответ. Если в команде ответы сдаются кем угодно, я считаю - это проблема капитана (не выполняет свои функции) и команды. Я вообще за то чтобы ответы принимать только от капитана (или заранее назначенного заместителя). Нет капитана и заместителя на месте - значит команда не сдаст ответы.
илиада: `MishGun` : Если в команде ответы сдаются кем угодно, я считаю - это проблема капитана (не выполняет свои функции) Ну извините, что не сижу до 2 часов ночи, дожидаясь конца игры и всех игроков. Назначить заместителя? А если у него работа в этот день? Мы играем не на выездном турнире, которые бывают несколько раз в год. Там можно назначить и капитана и зама. А если и тут придется каждую неделю устраивать общее собрание, назначая зама, свободного и во вторник, и в четверг, то и играть расхочется.
`MishGun`: Мое мнение что правила в любом случае здесь ни при чем, ситуация у всех всегда будет разной. Правило у нас стандартное - ответ принимается от капитана. Но если будет дельное предложение по изменению правил, поддержанное подавляющим большинством форумчан; если мы действительно для наших "домашних" игр используем слишком жесткие и официальные правила - давайте обсуждать нужно ли их смягчить.
Евгений-телезритель: `MishGun` : Правило у нас стандартное - ответ принимается от капитана. Для интернет-игр слишком жёстко. Действительно, пора его "смягчить". Предлагаю такую редакцию: "Ответ принимается от капитана либо от любого игрока команды, сдавшего его в синем цвете и первым". Пояснения для тех, кто участвовал в наших играх, вряд ли нужны
Нина: Liza : Как раз новый игрок и не сдавал ответы, с ним относительно этого был проведен "ликбез" . Сдал повторно ответ игрок "со стажем" . Игрок со стажем - это я. Иногда капитан не держит форму вопроса (с кем не бывает), и при наличии правильной версии очко может пропасть. Обидно очень!!! Я бы все-таки принимала последний синий ответ, но, как вижу, никто на это не пойдет. Поэтому первый синий ответ от любого игрока. Просьба к капитанам по возможности писать предварительную версию. К Лиде это не относится, она - лучший в мире капитан!!!
`MishGun`: Нина : Я бы все-таки принимала последний синий ответ А представь ситуацию (абстрактную, безотносительно кого-либо). Ты поменяешь ответ капитана, а потом прибежит капитан, скажет что ты не имела права менять его ответ (особенно если он изменен на неверный) и ткнет ведущих в пункт правил, что ответы принимаются только от капитана (как формально сейчас). И что тогда делать?
`MishGun`: Нина : Иногда капитан не держит форму вопроса (с кем не бывает), и при наличии правильной версии очко может пропасть. Обидно очень Ну.... это жизнь ЧГК И у нас такое было сто раз... Как говорится, не мы первые, не мы последние
Нина: Нина : Поэтому первый синий ответ от любого игрока.
`MishGun`: Нина : предварительную версию.
Нина: А вот предварительную версию может дать кто угодно. Это облегчит жизнь капитана. А то игроки зачастую даже не заботят себя формой вопроса. Кинут реплику - дескать, все и так ясно. Но об этом в команде пусть игроки сами договариваются, в правила это вносить не надо.