Форум » О форуме » Обсуждение правил » Ответить
Обсуждение правил
`MishGun`: Дорогие форумчане. Как и всегда раньше мы готовы обсуждать и ждем вашу конструктивную критику правил. Давайте в этой теме обсуждать правила, их изменения и дополнения. P.S. Пожалуйста не используйте тему "обсуждение правил" для обсуждения конкретных действий администрации и вынесенных санкций. Это темы не для открытого обсуждения на форуме. Но их можно лично обсудить с администрацией.
KAK: McMurphy : А я понял, что из джаз-клуба кстати Козлова-джазиста, я тоже уважаю.
Battsy: За что я люблю ФЛИИ - столько нового узнаёшь! S.Vakhtang, браво А можно тебя попросить перевести на "новый русский" ещё бранное слово "придурок"? Очень надо
KAK: Battsy, кого решила осчастливить?
Эжен: Владик, прошу прощения, если втянул (втягиваю) в очередную долгую дискуссию (это вполне искренне). Для меня они не менее неудобны как с точки зрения потраченного времени, так и с точки зрения нежелания участвовать в неприятном разговоре. Думаю, что предыдущую недельную дискуссию имело смысл и вовсе не начинать . Признаю, что шутка насчет больного г-на Печкина получилась несколько грубоватой (надеюсь, он выздоровел или находится в процессе выздоровления). Хотя насчет здорового г-на Печкина право пошутить, надеюсь у меня осталось? Это практически пожелание ему скорейшего выздоровления Относительно правил. Вроде по старым правилам форум жил весьма продолжительный период, и они всех встраивали. Если ими недовольны 2 человека (Вы и Панда), это еще не повод их менять, тем более так скоропалительно, как это было сделано, без широкого обсуждения остальными участниками форума. Правила поведения - это основополагающие условия, и торопиться тут не стоит. Насколько я помню, обиженных на высказывания на нашем форуме , кроме г-на К. (если он, конечно, о нас знает), его админа Антона (этот знал) и его ближнего или дальнего окружения (как минимум 3 человека о нас знают ), не было. Поэтому предложенное изменение в правилах (с учетом их авторства) воспринимается прежде всего как попытка ограничения критики Крюка и Ко, несколько завуалированная обтекаемой (хотя, естественно, соответствующей всем нормам общения) формулировкой. С учетом того, что форум создавался в свое время в том числе и как свободная площадка для обмена мнениями по поводу телеигр, думаю, что у нас любая попытка ограничения критики г-на К. и его окружения должна рассматриваться Советом весьма внимательно и коррелироваться с действиями и отношением к нам деятелей ТВ-игры. Изменений в отношении к нам упомянутых деятелей не замечено. Более того, в тамошнем чате после финальной игры, по рассказам очевидцев, о нас отзывались плохо. Действующий админ продолжает раздавать щелбаны направо и налево и вырезать неугодные ему (или его руководству) высказывания (причем неугодные - в самом широком смысле). Попыток как-то повлиять на это с Вашей стороны и со стороны г-жи Панды (являющейся, по Вашим словам, штатной сотрудницей редакции) замечено не было. Т. е. там вы люди бесправные и ни на что повлиять не можете (вариант - не хотите), а здесь пытаетесь продавить какие-то решения в пользу руководства компании "ТВ-игра". Согласитесь, ваша деятельность выглядит какой-то односторонней. Я бы все-таки просил Совет вернуть прежнюю формулировку правил (вроде об этом мы договорились перед началом данной дискуссии) и в дальнейшем внимательно относиться к любым попыткам давления на ФЛИИ со стороны окружения г-на К. У нас свое сообщество, открытое для всех, и мнения в нем традиционно высказываются свободно. Крюк и админ ТВ-игры "своих" защищают очень внимательно (что замечал и сам, когда еще бывал в "их" чате), а нас почему-то сейчас призывают "не делить на своих и чужих". Может быть, стоит начать тогда это делать со "своего" форума и чата, а не с нашего? Что же касается нецензурных, националистических, экстремистских и т. п. высказываний, то посты с ними, уверен, удалялись бы (я что-то не припомню таковых, поэтому "бы") и без всяких изменений в правилах. Запрет же любых оскорблений любых людей, закрепленный "законодательно", выглядит несколько расширенным хотя бы потому, что понятие оскорбления - весьма расплывчатое. Например, г-н К. отвечает в чате только на высказывания "своих" или на вопросы, которые ему удобны. Является ли оскорблением игнорирование им вопросов других участников? Для кого-то - да, для кого-то - нет. Является ли оскорблением удаление админом постов с форума ТВ-игры, формально не нарушающих никаких правил общения? Всё в мире относительно.
Эжен: Владик : Предлагаю сойтись на среднем варианте:) Предлагаю сойтись на "нулевом" варианте - вернуть всё как было, а в случае признанных Советом форума оскорблений в чей-то адрес вернуться к рассмотрению данной поправки к правилам.
Эжен: Владик : некоторая разница в политике полузакрытого форума любителей (где админы, по сути, такие же участники и еще волонтеры) и публичного официального сайта передачи Насколько я понимаю этику интернет-общения, а также основные принципы рекламной деятельности в интернете, как раз публичный официальный сайт передачи должен быть весьма и весьма корректен в общении со зрителями. Способы нынешнего обращения админа с участниками любой специалист по интернет-рекламе может сопроводить только вращением пальца у виска и описывать в дальнейшем как образец сверхнепрофессиональной работы. Этот деятель и его руководство должны богу молиться за то, что люди слишком любят игру и прощают им откровенное хамство. А вот" полузакрытый форум любителей" вполне может установить и свои, более жесткие, правила. Только на практике всё получается наоборот. Владик : Вы правы, действительно грубо Хм... Несколькими постами ниже Лана, которую никто в грубости не заподозрит, сказала то же самое, даже более понятным языком Если уж она так говорит... Владик : Altrus, мне кажется, на каждом сайте стоит соблюдать существующий там порядок. Т.е. если здесь кто-то за закрытость обсуждения игр, пусть так и будет. Если на твигре чат с Ведущим сугубо ночной, неформальный и потом не публикуется, то не стоит приравнивать его к официальному интервью и особо цитировать. Хм.. То есть это не попытка введения цензуры??? Если ТВ-игра считает необходимым закрыть свои разговоры, пусть создаст группу в скайпе и общается там, кто им мешает? Сорри, сам не хочу втягиваться в эти дискуссии. Засасывает оно как-то
Эжен: P S Надеюсь, на следующей неделе удастся пересечься, если таковое желание еще осталось. Может быть, пригласить также Мишу? (и других заинтересовавшихся этой проблемой игроков форума). P P S Владик : Почему не играю. Мне это неинтересно. Я никогда не был игроком ЧГК Грил, грю и буду грить - зря. А попробовать?
McMurphy: Battsy : на "новый русский" ещё бранное слово "придурок"? С очень большой натяжкой - "маргинал" или "танцующий с волками"...
Battsy: McMurphy, спасибо KAK, именно за это слово Мишу-Эжена забанили сами-знаете-где, вот мне и интересно, чем можно было заменить
S.Vakhtang: Владик : я понимаю, Вы прозрачно намекаете, не занимаюсь ли я троллингом или провокацией. Не занимаюсь. Я посмотрел Ваш профиль, Вы на форуме с января 2012 года. Я на форуме с 2006-го, пишу всегда редко, и никогда раньше не встречал упреков в троллинге. Владик, Сожалею, но вывод Ваш(твой) ошибочный, ни про троллинг, ни про провокации, мыслей у меня не было, да, и нет !Про обвинения в Ваш(твой) адрес, как-то тоже не буду ничего говорить, где в моих словах было обвинение или упрек ? Был вопрос, а вот всего того, что Вы увидели - не было, намек был на то, может лучше играть чем эти правила разбирать ... А сказал я, и уже говорю открытым текстом, что форум этот живет для того чтоб играть прежде всего, реализовывать себя как игрока, как автора вопросов, общение тоже безусловно важно ... Мериться длиной аксакальской бороды не знаю насколько уместно, и выяснять кто с какого года в партии большевиков, но ответ я получил, играть Вам неинтересно, а интересно общаться и проводить игры, и это безусловно Ваше право ...
Владик: Эжен, из Вашего последнего поста понял, в чем дело. Мы с Вами в данном случае оппоненты, и Вас смущает в значительной степени именно то, что идея поправки исходит от человека, афеллированного или якобы афеллированного с кем-то. Но правила форума - явление внеличностное (надличностное). Важно, что в них, а не кто их написал. Ну не конспирироваться же, в самом деле, делая вид, что это кто-то другой предложил исправить) В данном случае мы с Вами - ангажированные стороны спора, и никто из нас не может судить объективно не может. Админы - могут, ибо вроде бы никому в голову не придет считать их ангажированными поклонниками телекомпании. Если вдруг все админы разом потеряют объективность, на то есть все остальные форумчане, но особо массового протеста против правила "не хамить" пока я не видел. Думаю, нам с Вами не стоит продолжать это обсуждение. Если у Вас есть еще какие-то реплики или вопросы, я готов ответить устно или пишите хотя бы в личку. P.s. замечу только, что при мне в чате не было каких-либо резких высказываний против ФЛИИ (я там не после каждой игры, иногда пропускаю, а также не все пять часов от полуночи до рассвета). Если бы таковые я увидел - обязательно бы отреагировал, потому что я тоже участник ФЛИИ. S.Vakhtang, видите, я, наверное, уже не все реплики адекватно воспринимаю. Просто не в первый раз сталкиваюсь с какими-то то упреками, то записыванием в число редакторов (не только в публичной переписке ФЛИИ), поэтому как вижу слово "намек" - мысли уже о худшем. Вашей вины в этом нет, естественно. И меня можно на "ты". P.P.P.P.S И давайте таки жить дружно!
Татьяна: Владик, ты пока не знаешь Вахтанга и, наверное, поэтому напридумывал лишнего. Он на самом деле нормальный пацан А по поводу правила нового полностью согласна с Костей и Эженом.
McMurphy: Battsy : McMurphy, спасибо Подсказали ещё более хороший вариант - полишинель (с маленькой буквы).
S.Vakhtang: Татьяна : А по поводу правила нового полностью согласна с Костей и Эженом. Вот и здорово, давайте не сачкуйте ... говорите, кто - "против", кто - "за", форум этот появился как оппозиционная структура к ТВ-Игра, (т.к. на ТВ-Игра людей банят и трут их посты), такой же эта площадка остается и теперь, лично меня заподозрить в симпатиях к стилю ведения и к творчеству Б. Крюка сложно, надо сильно стараться ! Хотели поговорить ? Говорите же - "меня переполняют эмоции" !!!
S.Vakhtang: Татьяна : Он на самом деле нормальный пацан
`MishGun`: S.Vakhtang, Как только говорить все что угодно разрешили - желание тут же иссякает Сладок же только запретный плод или тот который вообразили запретным. Кстати неплохой ход - обратная психология, называется
McMurphy: "Эй, солдатик! Ты давай, того, - кричи, ругайся!"
McMurphy:
rolling: А тут весело. Почитаю на ночь, много подумаю)
Liza: *PRIVAT*
полная версия страницы