Форум » О форуме » Рейтинг участников » Ответить
Рейтинг участников
`MishGun`: Давайте здесь обсудим становящуюся все более актуальной проблему с рейтингом участников. Должен ли быть рейтинг анонимным? Насколько он важен для каждого из вас?
Bulba: Предлагаю отменить или запретить использование минусов. Зачем они вообще? Применение их ни к чему хорошему не приводит. Назовите хоть одну причину, по которой нам нужны эти минусы? Ну и держите себя в руках - мы же не на корову играем. Не нравится человек - разговаривайте с ним в ЛС, не выносите на общее обсуждение.
`MishGun`: Bulba Это никак не отменить... Единственное что было нами некоторое время назад сделано - мы нашли скрипт на форуме техподдержки, вставили его в настройки и сделали, чтобы рейтинги были не анонимными. У нас такой проблемы, слава Богу, никогда не было и надеюсь не будет, а на других форумах люди анонимно ставили минусы и подписывались именами других форумчан.
Лина: `MishGun` Зато у нас вся романтика исчезла
Канадец: Выскажу свою позицию по оценкам... Во-первых, конечно же, я считаю неправильным оценивать кого-либо минусом. Как уже не раз говорилось, мы сюда приходим отдохнуть, провести свой досуг, и портить друг другу нервы явно не стоит. Лично для меня форумчане делятся на тех, кому я уже поставил плюс, и тех, кому я этого пока не делал. Во-вторых, отмену анонимности рейтинга я тоже не считаю правильной. Ценность такой оценки, с моей точки зрения, всё же ничего, чем ценность анонимной оценки. В третьих, если человек оценивает кого-то с минусом и готов под этим подписаться, то почему ему это стоит запрещать? Пусть это будет целиком и полностью на его совести. В четвёртых, я считаю технически возможным отмену отрицательных оценок. Это не на 100% точно, но на первый взгляд это должно быть возможным. Поэтому вопрос к всем, стоит ли попытаться это сделать? Нужно ли нам убрать минусы? И последнее (итожу ), лично я считаю, что самой правильной была первоначальная система оценок, с анонимностью и разрешением любых оценок. Но это лишь моё частное мнение...
Больно Умная: Если у нас есть "плюсы", то почему надо отменять "минусы"? У меня, например, в "начале карьеры" появился вполне заслуженный "-". С тех пор я о нем (о формулировке) помню и не повторюсь. Это ведь не замечание "галочкой", которое постоянно ВСЕМ мозолит глаза. Вот я была бы против таких замечаний: ходить у всех на виду с клеймом "предатель"?! (Утрирую, но меня тяготит ваше наказание "Мужа...", но полное игнорирование некрасивого поведения его визави. ) Я не против автоподписи, тем более `MishGun` пишет: на других форумах люди анонимно ставили минусы и подписывались именами других форумчан зачем новый народ искушать?
Bulba: Больно Умная пишет: У меня, например, в "начале карьеры" появился вполне заслуженный "-". С тех пор я о нем (о формулировке) помню и не повторюсь. Это как? Предупреждение может быть заслуженным, а минус может поставить кто угодно и совершенно от балды. Когда ставят предупреждение, то обычно объясняют за что и получаешь его заслуженно и оспорить можешь. А минус просто так поставят и не оспоришь, просто получишь и будешь с ним сидеть пожизненно Как в сталинские времена - написал анонимку на соседа и того лет на 10 как минимум. Зачем минус - сделал я что-то нехорошее, так напиши мне, может я не специально, может мы не поняли друг друга, всегда можно найти общий язык? Давайте жить дружно.
Логопед: Канадец , мне кажется, что лучше убрать возможность ставить минус <будем как те бабушки , мамы, папы и дедушки, которые только любят, несмотря ни на что > , кроме того, лучше было, когда оценки были анонимными IMHO. Можно это сделать в комплекте.
Больно Умная: Bulba , конечно, "-" был с объяснениями! И я всегда свои "-+" ставлю с обоснованием. Правда, есть в моих личных оценках парочка "пустых" плюсов Зато теперь есть подписи. Не знаю, чем вам так стали мешать эти рейтинги? Есть - и пусть. Все равно редко на них внимание обращаем.
Валерий Бодарев: Вообще-то плюсовая анонимность была правильной. Я не против подписи. Но так было интригующе. И по честному. Тогда не возникнет схемы: кукушка хвалит петуха за то, что... Когда не знаешь за что, но понимаешь, что за хорошее. Это хорошее становится для тебя очень важным.
Канадец: Вот и я думаю, что плюсы должны быть анонимными; а минусы - именными (в смысле подписанными).
Больно Умная: Валерий Бодарев, Канадец - вот с такими аргументами я согласна!
Mer: Канадец пишет: Вот и я думаю, что плюсы должны быть анонимными; а минусы - именными (в смысле подписанными). Точно!
`MishGun`: Если бы все это можно было реализовать Но я напишу это предложение на форуме техподдержки.
Больно Умная: `MishGun` , а нельзя просто в правилах прописать, как ставить "- +"? Тогда безымянные "-" просто удалять.
Канадец: MishGun Наверно возможно. По крайней мере, пока я не вижу ничего такого, что этому будет мешать. Но форум всё-таки чужой закрытый продукт, поэтому это всё не точно. Надо пробовать.
Канадец: Больно Умная, Возможности удалить оценку - нет.
`MishGun`: Больно Умная Удалить оценку нельзя. И я даже не могу просмотреть кто что кому пишет в оценках, не то что удалить.
assol: Я против анонимности, когда плюсы и минусы имеют автора, то есть возможность поблагодарить человека в ЛС (и совсем не обязательно давать ответный плюс) или выяснить что ему не понравилось, опять же в ЛС (критика тоже полезна)
Борис: Оставим все как есть. Неанонимность минусов говорит о том, что их, скорее всего, просто не будет. И это хорошо.
Валерий Бодарев: Такой вопрос к администраторам: я захотел отметить одного форумчанина, но на его страничке для меня "оценить участника" уже было закрыто. Такой надписи не было. Я так понимаю, потому что я раньше этого участника уже оценил. В то же время на других личных страничках для меня такая возможность открыта. Хотя я их тоже когда-то оценивал. Почему такое положение. Одних можно, других нельзя? И вот еще - нельзя ли сделать так, чтобы оценивать учатника можно было не ограниченное количество раз. А то мы рано или поздно исчерпаем такую возможность. Допустим, понравился мне кто-то своим вопросом-ответом. Здесь и сейчас, что называется, в этот момент. Почему бы мне его тут же не отметить?
полная версия страницы