Форум » О форуме » Рейтинг участников » Ответить

Рейтинг участников

`MishGun`: Давайте здесь обсудим становящуюся все более актуальной проблему с рейтингом участников. Должен ли быть рейтинг анонимным? Насколько он важен для каждого из вас?

Ответов - 85, стр: 1 2 3 4 5 All

Bulba: Предлагаю отменить или запретить использование минусов. Зачем они вообще? Применение их ни к чему хорошему не приводит. Назовите хоть одну причину, по которой нам нужны эти минусы? Ну и держите себя в руках - мы же не на корову играем. Не нравится человек - разговаривайте с ним в ЛС, не выносите на общее обсуждение.

`MishGun`: Bulba Это никак не отменить... Единственное что было нами некоторое время назад сделано - мы нашли скрипт на форуме техподдержки, вставили его в настройки и сделали, чтобы рейтинги были не анонимными. У нас такой проблемы, слава Богу, никогда не было и надеюсь не будет, а на других форумах люди анонимно ставили минусы и подписывались именами других форумчан.

Лина: `MishGun` Зато у нас вся романтика исчезла


Канадец: Выскажу свою позицию по оценкам... Во-первых, конечно же, я считаю неправильным оценивать кого-либо минусом. Как уже не раз говорилось, мы сюда приходим отдохнуть, провести свой досуг, и портить друг другу нервы явно не стоит. Лично для меня форумчане делятся на тех, кому я уже поставил плюс, и тех, кому я этого пока не делал. Во-вторых, отмену анонимности рейтинга я тоже не считаю правильной. Ценность такой оценки, с моей точки зрения, всё же ничего, чем ценность анонимной оценки. В третьих, если человек оценивает кого-то с минусом и готов под этим подписаться, то почему ему это стоит запрещать? Пусть это будет целиком и полностью на его совести. В четвёртых, я считаю технически возможным отмену отрицательных оценок. Это не на 100% точно, но на первый взгляд это должно быть возможным. Поэтому вопрос к всем, стоит ли попытаться это сделать? Нужно ли нам убрать минусы? И последнее (итожу ), лично я считаю, что самой правильной была первоначальная система оценок, с анонимностью и разрешением любых оценок. Но это лишь моё частное мнение...

Больно Умная: Если у нас есть "плюсы", то почему надо отменять "минусы"? У меня, например, в "начале карьеры" появился вполне заслуженный "-". С тех пор я о нем (о формулировке) помню и не повторюсь. Это ведь не замечание "галочкой", которое постоянно ВСЕМ мозолит глаза. Вот я была бы против таких замечаний: ходить у всех на виду с клеймом "предатель"?! (Утрирую, но меня тяготит ваше наказание "Мужа...", но полное игнорирование некрасивого поведения его визави. ) Я не против автоподписи, тем более `MishGun` пишет: на других форумах люди анонимно ставили минусы и подписывались именами других форумчан зачем новый народ искушать?

Bulba: Больно Умная пишет: У меня, например, в "начале карьеры" появился вполне заслуженный "-". С тех пор я о нем (о формулировке) помню и не повторюсь. Это как? Предупреждение может быть заслуженным, а минус может поставить кто угодно и совершенно от балды. Когда ставят предупреждение, то обычно объясняют за что и получаешь его заслуженно и оспорить можешь. А минус просто так поставят и не оспоришь, просто получишь и будешь с ним сидеть пожизненно Как в сталинские времена - написал анонимку на соседа и того лет на 10 как минимум. Зачем минус - сделал я что-то нехорошее, так напиши мне, может я не специально, может мы не поняли друг друга, всегда можно найти общий язык? Давайте жить дружно.

Логопед: Канадец , мне кажется, что лучше убрать возможность ставить минус <будем как те бабушки , мамы, папы и дедушки, которые только любят, несмотря ни на что > , кроме того, лучше было, когда оценки были анонимными IMHO. Можно это сделать в комплекте.

Больно Умная: Bulba , конечно, "-" был с объяснениями! И я всегда свои "-+" ставлю с обоснованием. Правда, есть в моих личных оценках парочка "пустых" плюсов Зато теперь есть подписи. Не знаю, чем вам так стали мешать эти рейтинги? Есть - и пусть. Все равно редко на них внимание обращаем.

Валерий Бодарев: Вообще-то плюсовая анонимность была правильной. Я не против подписи. Но так было интригующе. И по честному. Тогда не возникнет схемы: кукушка хвалит петуха за то, что... Когда не знаешь за что, но понимаешь, что за хорошее. Это хорошее становится для тебя очень важным.

Канадец: Вот и я думаю, что плюсы должны быть анонимными; а минусы - именными (в смысле подписанными).

Больно Умная: Валерий Бодарев, Канадец - вот с такими аргументами я согласна!

Mer: Канадец пишет: Вот и я думаю, что плюсы должны быть анонимными; а минусы - именными (в смысле подписанными). Точно!

`MishGun`: Если бы все это можно было реализовать Но я напишу это предложение на форуме техподдержки.

Больно Умная: `MishGun` , а нельзя просто в правилах прописать, как ставить "- +"? Тогда безымянные "-" просто удалять.

Канадец: MishGun Наверно возможно. По крайней мере, пока я не вижу ничего такого, что этому будет мешать. Но форум всё-таки чужой закрытый продукт, поэтому это всё не точно. Надо пробовать.

Канадец: Больно Умная, Возможности удалить оценку - нет.

`MishGun`: Больно Умная Удалить оценку нельзя. И я даже не могу просмотреть кто что кому пишет в оценках, не то что удалить.

assol: Я против анонимности, когда плюсы и минусы имеют автора, то есть возможность поблагодарить человека в ЛС (и совсем не обязательно давать ответный плюс) или выяснить что ему не понравилось, опять же в ЛС (критика тоже полезна)

Борис: Оставим все как есть. Неанонимность минусов говорит о том, что их, скорее всего, просто не будет. И это хорошо.

Валерий Бодарев: Такой вопрос к администраторам: я захотел отметить одного форумчанина, но на его страничке для меня "оценить участника" уже было закрыто. Такой надписи не было. Я так понимаю, потому что я раньше этого участника уже оценил. В то же время на других личных страничках для меня такая возможность открыта. Хотя я их тоже когда-то оценивал. Почему такое положение. Одних можно, других нельзя? И вот еще - нельзя ли сделать так, чтобы оценивать учатника можно было не ограниченное количество раз. А то мы рано или поздно исчерпаем такую возможность. Допустим, понравился мне кто-то своим вопросом-ответом. Здесь и сейчас, что называется, в этот момент. Почему бы мне его тут же не отметить?

Лина: Валерий Бодарев По-моему, есть такое правило, что оценить участника во второй раз можно после того, так его оценят еще 20 участников. Вот так сидишь-сидишь, ждешь-ждешь...

`MishGun`: Валерий Бодарев Система скрипта такая: снова оценить человека можно тогда, когда после твоей оценки он получил еще 20 оценок. Поменять ее мы не можем.

Настя: Валерий Бодарев мне тоже кто-то понравился здесь и сейчас. И тоже возможность его оценить уже исчерпана. Ну и ладно, я пост напишу или ЛС. Хотя пост быстро забудется, а вот моя оценка в профиле будет всегда висеть и человека радовать...

Канадец: Валерий Бодарев Когда-то на borda.ru была информация об этом, но сейчас я её найти не смог. Если я правильно помню, они писали, что такая система (что оценить можно только через 20 других оценок) введена как защита от накруток рейтинга.

Белка в облаках: Может быть, маленький оффтопчик, но более подходящего места не нашла... Не знаю, кто такой умелец, но получать анонимные минусы немножечко неприятно... Неужели так сложно подписаться? А "минусы" в ответ не ставлю...

Настя: Белка в облаках на самом деле это интересно, поскольку не так сложно подписаться как сложно не подписаться - подпись ставится автоматически. Про анонимные минусы я уже слышала однажды - интересно, кто это делает....

Liza: Настя пишет: интересно, кто это делает.... видать как Белка в облаках пишет: такой умелец, Вот видишь, Настя, уметь надо А вообще могу тебе с уверенностью сказать что это делает трус обыкновенный, не более.

Настя: Liza есть у физиков такое сокращение ИЕП. Расшифровывается как "и ежу понятно"

Борис: Настя пишет: А вообще могу тебе с уверенностью сказать что это делает трус обыкновенный, не более. Самое интересное, я не могу понять, зачем он это делает. В смысле, в чем удовольствие?

Romashka: У меня плюсик не так давно появился тоже анонимный (ну точнее там было написано от доброжелатель), но я это списал на человеческую скромность, а вот минусы анонимно ставить...даже не знаю каким словом назвать. Хотя может человек ошибся и успел только имя свое стереть, ну тогда пусть в личке Белке в облаках в этом признается

Bulba: Для справки и во избежание подозрений на админов и модераторов - что минус, что плюс анонимно может поставить любой пользователь, а не только админ или модер. Способ описывать не буду, поверьте мне на слово.

Логопед: Белка в облаках , Владочка, очень неприятно, то такое произошло. Хочется верить, что это ошибка. В любом случае, не принимай близко к сердцу. Бессмысленно обижаться на тех, чьим мнением ты не дорожишь.

Ирина: Белочка, Не расстраивайся, пожалуйста, ты нам очень дорога

`MishGun`: Белка в облаках Владочка не расстраивайся. Если тебя это утешит, я тоже недавно такой получил (первый минус). Мы делаем все возможное чтобы залатать эти лазейки в скрипте. Одну из них, позволявшую анонимно ставить рейтинг (смена дизайна с 0 на любой другой), мы в свое время прикрыли... Но есть еще одна, о которой пишет Bulba. Будем думать дальше...

Настя: `MishGun` пишет: я тоже недавно такой получил (первый минус). интересно... и кому это надо...?

`MishGun`: Настя Ага, если бы я знал

шурик: Ищи, кому выгодно (кстати, как по латыни будет?)

Настя: `MishGun` Миша, я совершенно не могу представить, кого ты вообще можешь хоть как-то "задеть"...

`MishGun`: шурик А еще есть "Ищи дурака!"

Настя: `MishGun` Миша а ты действительно, даже с админскими полномочиями, не можешь понять, кто эти минусы ставит?

`MishGun`: Настя Нет. Я же не вижу ваши профили и оценки. Точнее могу увидеть если только поменяю пароль кому-то и зайду под его профилем...

Валерий Бодарев: Да стоит ли волноваться из-за каких-то там... минусов. Ерунда все это. Плюсов же больше.

Romashka: Валерий Бодарев пишет: Плюсов же больше. Да, это как на кладбище, оптимист даже там видит плюсы вместо крестов

Лара: Настя пишет: Миша а ты действительно, даже с админскими полномочиями, не можешь понять, кто эти минусы ставит? http://www.borda.ru/?5 Форум техподдержки. "Как читать Л.С участников, смотреть их пароли, узнать, как кто голосовал? Никак. Скрипт FastBB гарантирует конфиденциальность и этим привлекателен для участников. "

Лара: Дорогие форумчане. Некоторые события, произошедшие на форуме, заставили нас обратиться к вам за советом. Уже не раз появлялись у нас сообщения, касающиеся оценок. Предложения были самые разные: плюсы должны быть анонимными, а минусы с подписью; все оценки должны быть анонимными; все оценки должны быть с подписью. Вся беда в том, что технические возможности не позволяют нам выбрать один из вариантов. У нас есть две возможности оценить форумчанина: из его профиля или его сообщения. И там, и там есть возможность как подписаться, так и остаться анонимом. Мы не можем изменить этого положения, равно как не можем обязать каждого форумчанина обязательно подписываться. И мы не можем убрать возможность оценивать. Единственное, что мы можем предложить, убрать показ рейтинга из сообщений участников и (возможно) забыть вообще об этой функции. То есть, убрав показ рейтинга, не оценивать больше друг друга . Нам очень важно узнать ваше мнение по этому вопросу, поэтому очень прошу вас всех высказаться.

Больно Умная: Я думаю, рейтинг должен быть виден. Во-первых, это большая опора в ориентировании на форуме новичков. Во-вторых, а как я узнаю, что там с моим рейтингом? Каждый раз залезать в свой профиль? Вот кто-то пишет, что ему на свой рейтинг плевать, мне - нет. "Плюсы" поднимают настроение, вдохновляют. За "минусами" тоже надо следить - это ведь не простое "бурчание" в ЛС! Я должна знать, где оступилась крупно. В-третьих, лично я не запоминаю, у кого какое число стояло вчера, так что чьего-то "позора" с потерей балла не замечу. Просто иногда захожу в профили уч-в и просматриваю свои возможности выставления оценки.

Х: Если интересует мое мнение: я вообще долго не знала об этой функции - и прекрасно жила на форуме! Более того, у меня и сейчас очень редко доходят руки до "проверки" как своего рейтинга, так и возможности оценить других. Поэтому я всегда в один день оцениваю большинство тех, кого имею возможность оценить... Конечно, бывает очень приятно прочитать вашу положительную оценку, но, по большому счету, все это прекрасно просматривается и чуствуется в повседневном общении. Так что лично мне рейтинги не нужны в принципе. А вот если они еще и становятся причиной напряга на форуме (такого, как мы наблюдаем, к моему великому сожалению, в последнее время) - то и я и вовсе против них категорически! Если же эта функция все же должна сохраниться, то я за наиболее щадящий в этом отношении ее вариант.

шурик: Мне лично наличие рейтинга как-то не суть важно, есть — хорошо, нет — ну и ... с ним. Но случилось то, что случилось. Раз уж дошло до открытого противостояния, то пусть одним "оружием" будет меньше. P.S. Наверное, рано ещё выносить на голосование

Мари: Лара Но ведь если убрать показ рейтинга в сообщениях, то все равно останется возможность оценивать. Таким образом, выставление оценки все равно останется делом доброй воли каждого форумчанина. Единственное, чтобы эту оценку увидеть, надо будет каждый раз специально в профиль заходить, что не очень удобно (об этом же еще помнить надо ). ИМХО, это будет примерно то же самое, как если бы убрать значок конверта при получении нового ЛС. Ведь изменение рейтинга форумчанина - это сигнал прежде всего для него самого (по крайней мере я, как и Неля, не помню, какой рейтинг у кого вчера был и какой сегодня стал). Но я не настаиваю Если это поможет разрешить проблемы и снять напряженность, то я за то, чтоб в синем море не тонули корабли и дружеские отношения превалировали над чисто техническими удобствами

assol: КитайскийНаблюдатель пишет: КитайскийНаблюдатель абсолютно ничего не отстаивает. Если речь о его участии в АЖ, то он никоим образом туда не рвался. Да, Вадим, ты прав. Но твое мнение действительно очень важно для тех, кто хочет разобраться в правилах составления вопросов. Теперь о минусах. Не хотела влезать, ну да ладно... Мне не понравились какие-то посты форумчанина. Влеплю-ка я ему минус и пусть у него каждый раз при открытии профиля портится от этого настроение и чем дольше, тем лучше... Этакая долгоиграющая мелкая месть получается. Не честнее ли открыто написать, что тот или иной пост мне не по душе и грамотно объяснить чем?

КитайскийНаблюдатель: Оля, одно другому не третье. Хочешь - так, хочешь - сяк, хочешь - оба сразу, можно без хлеба. ЧИсто личный выбор. Кроме того, есть существенная разница между постом, под которым, скажем так, ты не готов подписаться (и это само по себе, конечно, не есть повод для минуса) - и категорически неприемлемой позицией. В последнем случае проблем в минусах не вижу.

assol: Вадим, неприемлемые позиции и взгляды могут меняться, а минус остается, да еще и зачастую с обидной формулировкой. Даже неприятное ЛС можно удалить... По своему опыту скажу, что из-за одного минуса я потеряла очень много полезного для общения времени, но впрочем это мои личные тараканы. Возможно, что есть и такие люди, которые, получив минус, тут же начинают дружески общаться с отправителем....

КитайскийНаблюдатель: Если человеку важнее не получать минусов - его задача не давать для этого поводов. Если важнее самовыражаться, невзирая ни на что - пусть не взыщет. В большом сообществе по-другому невозможно.

assol: Возможно, ты прав. В конце концов каждый имеет право остаться при своем мнении.

КитайскийНаблюдатель: Уж это точно.

Настя: Больно Умная Поддерживаю! Я воспринимаю рейтинг примерно так же.

Natasha: assol , я не понимаю, как можно так серьёзно расстраиваться из-за какого-то минуса. Ну вот скажи, не называя имён, конечно, тебе все участники этого форума симпатичны? Нет никого, кому ты хотела бы поставить минус? Не произошло ни одного события, в результате которого какой-то участник заслужил бы в твоих глазах минус? Уверена, что мой вопрос был риторическим, в любом сообществе есть свои симпатии и антипатии. Минус - это всего лишь оценка одного человека, но ты же не доллар, чтобы всем нравиться. Извини, за банальную фразу. К тому же чаще всего минус не оценка твоей (моей, его) личности в целом, а того или иного конкретного поступка.

assol: Natasha пишет: Нет никого, кому ты хотела бы поставить минус? Нет таких. За все время пребывания на этом форуме я не поставила ни одного минуса. Просто это моя принципиальная позиция - не делать людям гадости из под тишка, не зависимо от того симпатичен мне человек или нет.

КитайскийНаблюдатель: Почему обязательно "гадости из под тишка"?

assol: КитайскийНаблюдатель Предпочитаю открыто человеку высказать, что думаю о его постах, больно, но по крайней мере не возникает недоразумений. Повторюсь, это моя личная позиция, я никого ни к чему не призываю и не пытаюсь никого переубедить.

Natasha: «Нет никого, кому ты хотела бы поставить минус?» «За все время пребывания на этом форуме я не поставила ни одного минуса.» assol , есть разница? Теперь посмотри как по-разному люди оценивают тот же минус. Ты предпочитаешь открыто высказать своё отрицательное отношение к постам того или иного участника форума и считаешь что это лучше, чем высказать то же мнение, но приватно, сопроводив минус маленьким разъяснением. Ведь это, как ты считаешь, действовать исподтишка. А кто-то другой считает, что его отрицательное мнение о том или ином посте того или иного участника - это его личное мнение и необязательно делать его достоянием всего форума, вот и выражает его приватно через минус. Но это не главное. Главное, как мне кажется, не расстраиваться по такому поводу. "Хочешь быть счастливым - будь им". Козьма Прутков.

Канадец: Всё-таки интересно у нас иногда тут происходят события. В субботу мы предложили высказаться на тему рейтингов в теме «Вопросы и предложения по техническому обустройству Нашего Форума», но мало кто откликнулся на это... Не так это важно, подумал я, но, тем не менее, стихийно дискуссия возобновилась здесь вновь... Сейчас и я нарушу пункт 3.3. Правил (оффтоп), и добавлю свои пять копеек об этом. Потом, в крайнем случае, сам же перенесу все посты в другой раздел. Я тоже за всё время своего существования на форуме никому не ставил минус. Мы приходим сюда отдыхать, приятно проводить время. И если даже мне кто-то не нравится, то почему я должен портить ему настроение?! Если мне не понравился чей-то пост, то у меня и сейчас существуют две возможности: открыто написать об этом на форуме, или приватно отправить этому человеку своё сообщение в личку. Но с другой стороны, система рейтингов для того и существует, чтобы тот, кто хочет оценить другого форумчанина, имел возможность это сделать. Пусть даже это будет минус, пусть даже это будет субъективный минус, и пусть даже сам бы я так не стал поступать. «Нет никого, кому ты хотела бы поставить минус?» «За все время пребывания на этом форуме я не поставила ни одного минуса.» Отвечу за себя. Для меня нет разницы. Те, кто мне не нравятся тут есть. Но тех, кому бы я хотел поставить за это минус, тут нет.

Natasha: Канадец , а я давно заметила, что самые интересные и активные обсуждения возникают стихийно. Вернее, это нам кажется, что стихийно, а на самом деле нужен повод, чтобы о чём-то говорить. Предложение высказаться по тому или иному вопросу редко вызывает шквал постов. Я вот что ещё подумала: когда тема обсуждения конкретной игры, в данном случае игры 31, практически завершена, то в чём криминал, если люди начинают говорить в ней же "о наболевшем"? Кому это мешает? В крайнем случае действительно можно те или иные посты перенести в соответствующую им тему.

Канадец: Natasha пишет: в чём криминал, если люди начинают говорить в ней же "о наболевшем"? Кому это мешает? Криминал в том, что когда через месяц, я (ну или я не я, а кто-то другой), захочу (захочет) перечитать, что же обсуждалось про рейтинги, практически невозможно будет вспомнить где об этом читать - в темах про игры (и если да, то про какую конкретно игру), в темах про текущие игровые проекты, или где-то ещё. У нас нигде не будет единого представления о рейтингах. Если это воспринимать просто как трёп, тогда абсолютно не важно где это было - пописали, пальчики размяли, и забыли об этом на следующий день. А если эта тема действительно важна (по крайней мере, для части форумчан), то лучше и относиться к ней соответственно.

assol: Канадец пишет: Те, кто мне не нравятся тут есть. Но тех, кому бы я хотел поставить за это минус, тут нет. Отвлеклась, опередил, остается только присоединиться. Natasha Обо все остальном: assol пишет: каждый имеет право остаться при своем мнении.

Natasha: Канадец пишет: Криминал в том, что когда через месяц, я (ну или я не я, а кто-то другой), захочу (захочет) перечитать, что же обсуждалось про рейтинги, практически невозможно будет вспомнить где об этом читать - в темах про игры (и если да, то про какую конкретно игру), в темах про текущие игровые проекты, или где-то ещё. У нас нигде не будет единого представления о рейтингах. Если это воспринимать просто как трёп, тогда абсолютно не важно где это было - пописали, пальчики размяли, и забыли об этом на следующий день. ОК. Мы писали, мы писали, Наши пальчики устали. Переноси посты, админ, Не пропадёт твой скорбный труд: И через год все всё найдут!

Борис: assol пишет: Возможно, что есть и такие люди, которые, получив минус, тут же начинают дружески общаться с отправителем.... Разрешите представиться.

Канадец: Natasha, Перенёс, как Вы просили.

assol: Борис пишет: Разрешите представиться. Лучше опытом поделитесь. Может действительно пойдет на пользу. И Ваш рассказ поможет кому-то избежать ненужного недопонимания.

Борис: assol Да ничего хитрого тут нет. Это, правда, было, уже порядочно тому, после первого выставленного мной пакета вопросов - тематического, по русской поэзии, причем два вопроса были по Пушкину. Понравилось это не всем. Некоторые даже заявили, что такая игра не по ним и участвовать в ней они не будут. Ну и кое-кто минус мне влепил. Но я рассудил, что минус относится исключительно к тому, что я не оправдал их ожиданий: ждали от меня интересных, с их точки зрения вопросов, а я их разочаровал. Поэтому я даже чувствовал себя несколько виноватым. Но обиды у меня никакой не было - ну вопросы не понравились, вот и выразили свое неприятие как умели. Что с того? Я не увидел для себя причин как-то изменить режим общения.

Канадец: Борис пишет: ну вопросы не понравились, вот и выразили свое неприятие как умели Да уж... Хорошее "умение"... Хороший способ оценить вопросы...

Лара: Борис Не могу себе представить, что кто-то поставил ТЕБЕ минус Я сама на тех вопросах играла и честно заявила, что "начинаю медленно ненавидить Пушкина" Но ведь это были наши проблемы, что мы не доросли до таких вопросов. Борис Ты действительно мудрый человек. Я восхищаюсь тобой

Настя: Борис это была я... , в частности..., надеюсь, что "и только"... Ну глупая была очень, не понимала, что делаю... Очень надеюсь, что сейчас немного поумнела.. Канадец Миша, одно и то же действие может быть вызвано самыми разными причинами...

Лара: Настя Глубокий респект Ты умничка

Канадец: Настя пишет: Очень надеюсь, что сейчас немного поумнела.. Давай я тоже буду на это надеяться. Настя пишет: Миша, одно и то же действие может быть вызвано самыми разными причинами... Да, я знаю. Для меня это ещё один аргумент в пользу того, что не стоит оценивать другого форумчанина минусом... Никогда...

Romashka: Господи, как я вас всех люблю Борис, Настя - прямо бальзам на душу

Настя: Romashka спасибо! Не, правда по дури.. Потом разобралась... Канадец пишет: Да, я знаю. Для меня это ещё один аргумент в пользу того, что не стоит оценивать другого форумчанина минусом... Никогда... Ну да, согласна... Но это - личное.

Канадец: Настя, Когда личное становится известно всем, это перестаёт быть личным. По этому рейтинг по определению не может быть личным.

Настя: Канадец Миша, а жизнь редко течёт в русле определений, даже у "чистых" математиков. Чем ближе к жизни, тем уже становится область применимости правил и всё больше из этих правил исключений.

Канадец: Настя пишет: Чем ближе к жизни, тем уже становится область применимости правил и всё больше из этих правил исключений. Во-первых, эта фраза уже сама по себе определение. А во-вторых, под это можно подвести абсолютно любое поведение и абсолютно любые поступки.

Настя: Канадец пишет: Во-первых, эта фраза уже сама по себе определение. Не, это наблюдение. Если последовательно сравнивать математику, физику, химию, биологию - дальше варианты - медицину или педагогику, но потихоньку придти к чистому искусству. Да и в химии - чем подробнее рассматриваешь объект, тем более он отличается от соседей по ряду (любому) и тем менее работают правила.

Канадец: Настя пишет: Не, это наблюдение. Если последовательно сравнивать математику, физику, химию, биологию - дальше варианты - медицину или педагогику, но потихоньку придти к чистому искусству. Да и в химии - чем подробнее рассматриваешь объект, тем более он отличается от соседей по ряду (любому) и тем менее работают правила. Настя, Тогда, если тебе так легче, считай что и у меня это не определение, а наблюдение.

Настя: Канадец

Liza: Очень интересный разговор получился у вас. Ну что ж вставлю и свои 5 копеек. Для начала позвольте представится - рекордсмен форума по количеству полученных минусов. Надеюсь , что это так и есть. У меня их Одиннадцать! Я буду образно везде писать "он" "участник форума"...но это безлико. Поначалу, появившись на форуме, я вообще не обратила внимание, что такое рейтинг и что стоят какие-то плюсы-минусы, пока на меня неизвестно почему не "накинулся" один из форумчан с истерической обидой на то что я поставила минус.(тогда небыло видно кто ставит). Естественно я его не ставила и передо мной извинились, объяснив причину подозрения. Но после этогоя стала ставить плюсы людям которым симпатизировала. За всё время пребывания на форуме я поставила всего один раз минус за поступок который осуждала и открыто на форуме. Мнение о совершенном поступке у меня не изменился и этот человек это знает. Поставить минус в ответ этот человек мне технически не мог - тут за него "вступился" другой (ребячество не более). Тот же кому поставила минус я "отомстил" чуток позже. Но оставшись при своем мнении , мы (все трое) врагами не стали (хотя и близкими друзьями тоже). Вполне нормально общаемся, играем в одних командах, спорим....даже плюсы поставили друг другу, оценив другие наши качества. А то что было....проехали. Вы спросите откуда ещё 9 минусов ?. А вто это уже вопрос интересный. Начнём с того что один минус поставил мне Dishan от имени человека которого к тому моменту уже месяца полтора небыло на форуме (от azera). В чем смысл ? Ребячество и только...Но автоподпись то выказала кто это сделал. Остальные же минусы остались так и не отгаданной загадкой. Стоят только одни ухмылочки :)) - вот такие и всё. Автоподпись отсутствует . И это шло наплывом в течение где-то дней 5-6. Я тоже поначалу не заметила, стали спрашивать у меня другие форумчане в чём дело . Я просила всех молчать, скажу честно считала что "мстят" за тот мой единственный минус. Если так то это более чем глупо. Хотя смысла делать это у того человека не было - мы все решили , пусть и на повышенных тонах, но пришли к общему мнению, кстати, не будоража форум.(пусть это и сейчас останется нашей тайной) Так вот, что сейчас мне могут сказать наши админы по поводу моих восьми анонимных минусов. Откуда они могли взятся ? Да, признаю, что я не ангел, бываю резковата... Но гадости я на форуме не делала никому. А если и заслужила, то поступайте открыто, говорите прямо, ставьте минус или ещё как - приму как должное. Но не надо "тявкайть" из подворотни (ну а как по другому сказать). Это просто не достойно и является минусом вам. И ещё, заверяю вас, что эти минусы на моё настроение уж никак не подействовали, честное слово. А за Dishana просто смешно было, так подставился париниша не зная что будет виден автор. Да, с ним мы вообще не общались до того и даже не знаю чем я не угодила ему и при чем тут тот человек именем которого он подписался. Прошу прощения, что так всё открыто сказала, но раз пошла такая пьянка... Это просто сказано к сведению, скандала не надо .

Канадец: Liza, Ты тут совсем не 5 копеек вставила, а 5 рублей. 5 копеек было у меня - я хоть никому вопросы не задал, и никого не обвинял. Но поскольку ты задала вопрос админам, считаю своим долгом ответить тебе, хотя частично я про это уже отвечал тебе. Хочу только подчеркнуть, что я пишу своё личное мнение, ни как не связанное с мнением других админов; и вполне возможно, моё мнение не совпадает с мнением других админов. Пусть кто хочет, отвечает сам за себя. Изначально, рейтинги были анонимными всегда. Borda.ru именно так их создавала. Потом MishGun’ом был добавлен скрипт, убирающий анонимность. Но всё равно эта анонимность убиралась не полностью, и как существовала тогда, так и сейчас существует возможность обойти это и поставить оценку без подписи. Для этого не надо быть ни админом, ни модератором. Кое-кому у нас на форуме известно как это можно сделать. Не знаю, многие ли это знают, но то, что такие есть - знаю наверняка. (хотя бы анонимные плюсы говорят об этом, и моё уважение тем, кто таким вот образом оценивает других, не ожидая от них ответных плюсов или чего-то ещё.) Я лично тоже считаю странным, что 8 минусов появились одновременно - в течение недели. Но то, что они анонимные, я считаю вполне возможным. Оценили ли тебя эти 8 человек одновременно случайно, или же они сговорились - я тоже не знаю. Мне кажется, что у нас на форуме в тот момент не было 8-ми человек, которые могли бы договориться так, что никто посторонний об этом не узнает, но уверенным в этом я быть не могу. Я так понимаю, что у тебя ещё есть вопрос, мог ли вообще это сделать один человек. Borda.ru (и тот, кто написал этот форум) утверждает, что это невозможно. Но лично я, с учётом того, с чем я тут сталкивался, вполне допускаю, что это возможно. Как - не знаю. Я никогда не придавал такого значения оценкам, и я не ставил перед собой целью самоутверждаться таким вот образом (хотя плюсы, естественно, получать всегда приятно), поэтому никогда не интересовался этой возможностью. Но то, что это могло быть возможным, я тоже допускаю. Понимаю, что я практически не ответил на твои вопросы, но других ответов у меня, увы, нет.



полная версия страницы