Форум » О форуме » Вопросы и предложения по функциям/опциям/дизайну форума » Ответить

Вопросы и предложения по функциям/опциям/дизайну форума

`MishGun`: В этой теме пишутся и обсуждаются вопросы и предложения по ТЕХНИЧЕСКОМУ обустройству форума (добавить функцию, вопрос по функции/опции и т.д.). Предложения игровых проектов пишутся новой темой в соответствующем разделе.

Ответов - 374, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Синоптик: Хранитель, одна голова (Ваша) - хорошо, а одна плюс N наших - лучше. Пусть сюда пишут те, у кого есть предложения, как сделать Наш Форум уютнее. Веб-строительством здесь занимаетесь Вы, думаю, разумные идеи Вам не помешают.

Синоптик: Я предлагаю в "игровом" разделе форума ввести доп. графу - кто взял каждый конкретный вопрос. И, возможно, конкретные пометки (например, если вопрос взят "на палец" по сетевым меркам - как Артур, молниеносно взявший "Вопрос о Пэоне Четвертом", зайдя сюда первый раз). Подобрть подходящий смайлик с большим пальцем, например. Или вот такие варианты: " " или " ".

Лара: Согласна, если человек действительно вот так сразу самостоятельно отвечает на вопрос, достоин быть особо отмеченным Ну тогда хана мне, я-то точно ни одного вопроса вот так не возьму


Лара: А нельзя здесь красивую картинку вставить как символ нашего форума, отдам свою аватару(это так кажется пишется?)? Или у меня ещё другая есть. А то только глупая реклама мелькает

MishGun: Так-с.... напишу свои комментарии. Насчет дополнительных граф - не получится. Веб-дизайнерские фантазии здесь ограничены в настройках только полями HTML-верх (сверху форума) и HTML-низ (снизу форума). Плюс настройки и разграничение прав пользователей. Поэтому: - дополнительных граф (предложение Синоптика), к сожалению, не получится - аватару Лары в качестве символа - можно попробовать вставить как логотип. Лара - отдельное спасибо и респект - рекламу также убрать не получится , поскольку данный сервис осуществляется по рекламной модели: он бесплатный, но за это смотрите рекламу. Плюс есть вроде какие-то ограничения на объем памяти форума...

MishGun: P.S. Огромное спасибо за пожелания и предложения Аффтары, жжоте! Пешите исчо!

Лара: Да реклама меня не беспокоит, пусть стоит, но хоть маленький бы значок от нас был, ты уж попробуй, а то как в степи А что касается ограничений на объём памяти - так стирать будем устаревшее, как ты и предлагал. Если получится с логотипом, я сменю свою аватару

MishGun: Ну вот... вроде готово...

Лара: Я тебе уже говорила, что ты прелесть? Если нет, то говорю сейчас Я сменю свою картинку

MishGun: Лара, неа, не говорила спасибо

Синоптик: MishGun Круто!

MishGun: Спасибо-спасибо. Будем и дальше стараться!

Синоптик: После взятия вопроса, перед тем, как закрыть тему, можно ли править заголовок темы? Если можно, то там и указать автора/авторов ответа и, возможно, подробности взятия вопроса, о которых я писал ранее...

Синоптик: Хранитель, может, есть резон поступать так, как я? Гляньте в списке вопросов "Вопрос о Пэоне Четвертом"... А смайлик в название темы почему-то не вставляется...((( Может, Вы знаете, как это делать? (Вставляется лишь обозначение смайла)

MishGun: Синоптик пишет: После взятия вопроса, перед тем, как закрыть тему, можно ли править заголовок темы? Можно Синоптик пишет: там и указать автора/авторов ответа Отличная идея Пример: Вопрос о Пэоне Четвертом (От. Лара). А имя автора вопроса указывается, это автор 1-го сообщения. Синоптик пишет: А смайлик в название темы почему-то не вставляется Не вставляется. Ничего не поделаешь.

Лара: Пример: Вопрос о Пэоне Четвертом (От. Лара). Как мне не жаль, но это была не я

Синоптик: Изменения на подфоруме с вопросами сделаны мной (указаны победители по сыгравшим вопросам). Если они Вам нравятся, просьба к задающим после разгадывания вопроса поступать так же, т. е. указывть победителя, добавляя в скобках его ник в названии темы в 1-ом сообщении. Если же это нововведение не понравилось Вам, пишите сюда. Если большинство против, я все уберу, станет так, как было раньше.

Лара: Синоптик да я не против, как MishGun скажет Но только сразу видно, какая я тупичка, почти ни одного вопроса не взяла Правда, я не комплексую по этому поводу, мне интересна сама наша команда, так тут с вами славно

MishGun: Синоптик Отлично сделано! Спасибо большое! Лара, зато ты больше всех вопросов задала Ты у нас главный "Телезритель"

Лара: Ну хоть в чём-то я должна была себя проявить

Синоптик: Хранитель, Может быть, есть смысл оговорить в Правилах: не давать в качестве вопроса такие логические задачи, как про разноцветные дома (последний вопрос Dishan'а)? Или создать для них отдельный раздел? Есть способы, позволяющие при помощи ручки и листка бумаги гарантированно брать такие вопросы. Тем, кто учил мат. логику, это должно быть ясно... Но взять подобный "вопрос" "на палец" практически нереально. Не та у нас тактовая частота

Синоптик: MishGun пишет: Лара, зато ты больше всех вопросов задала MishGun пишет: Ты у нас главный "Телезритель" Какой же Лара "телезритель"? Говорят, есть такая специализация в сЧГК - "вопросник". Без таких людей ни одного турнира не состоялось бы! Лара, я восхищен Вашей самоотверженной деятельностью и последней аватарой в частности!

Лара: Спасибо

Синоптик: Не за что! Я просто оцениваю ситуацию, а вовсе не говорю комплименты...

Синоптик: Хранитель, есть такие предложения: 1. Указывать в вопросе, придуман он самим автором или откуда-то скачан. Напр., писать в скобках "авт." 2. Сделайте тему со ссылками, релевантными содержанию форума (напр., на форум "ЧГК"). Я, признаться, хочу иметь возможность выходить на страничку, где размещены Ваши воспоминания о посещении Домика с картинками

Синоптик: Предлагаю Всем, задавшим вопрос, после ответа, закрывая тему, писать о победителе "ответил" или "взял", если дан точный ответ и "ответ зачтен", если вопрос практически взят, но немного "недокручен" (ответивший сомневается в своей версии, отвечает не совсем точно, дает 2 ответа сразу, из к-рых верен только один и т.п.). В случае, когда присутствуют оба варианта, победителей писать через "+", указав подробности (ответ или зачет). Зачет - это ведь тоже победа, 99% таковой

MishGun: Синоптик пишет: Сделайте тему со ссылками, релевантными содержанию форума (напр., на форум "ЧГК"). Я, признаться, хочу иметь возможность выходить на страничку, где размещены Ваши воспоминания о посещении Домика с картинками Ссылки я разместил внизу форума.

Артур: Если в будущем - далёком или близком - предполагается какая-либо озвучка форума, то предлагаю в качестве возможных вариантов для использования 2 песни Никитиных на стихи Юнны Мориц - "Сова" (какая-то там, но не помню какая) и "Резиновый ёжик" (тот, что с дырочкой в правом боку). В последней между припевом и куплетом есть проигрыш (а точнее "просвист"), который мог бы служить аналогом одного из отыгрышей в ОД по какому-либо поводу или как звуковая заставка. Вообще я бы скорее продвигал как символ ёжика (вплоть до виртуальных "ежистов"), это придаст нам собственный колорит, и мы будем хоть и "социалистические по содержанию", но "национальные по форме".

Лара: Идея про ёжиков мне нравится, мы же не конкуренты ЧГК, мы же параллельно, можем иметь свою "фишку"

MishGun: Да кстати... Хрустальный ежик прикольнее :)))

Синоптик: Хранитель, Вы очень оперативно сработали, вставив ссылки! Снова полюбовался, какой Вы у нас красивый и представительный Молодец! В каждом приличном форуме есть т.н. "шлюзы". Кстати, таперь Ваш (и наш ) форум не конкурирует с ЧГК-шным сайтом, а даже рекламирует его!

Синоптик: Хранитель, а почему Вы не разместили ссылку на сайт Максима Поташева? Не нашли? Или места не хватило? Если второе, то лучше сделать специальную тему со ссылками. Кстати, если кто-то из нас, Ваших "подданных", найдет в Интернете что-то подходящее, есть смысл присылать это "что-то" сюда? Я бы предпочел тогда, чтобы это шло сначала через Вас на предмет "проверки релевантности".

Лара: Синоптик сказал: "Кстати, если кто-то из нас, Ваших "подданных", найдет в Интернете что-то подходящее, есть смысл присылать это "что-то" сюда?" А что, хорошая идея, MishGun всё проверит и, если интересно и подходит, выставит для всех

Синоптик: Хранитель, Вы говорили, что из-за "бесплатности" форума его объем ограничен. Лара на это ответила, что будем удалять старые сообщения, чтобы его не превысить. А может, есть смысл сохранять вопросы на другой ссылке, к-рую и сделать специально для этого? ИМХО, не все, конечно, а "оригинальные", авторские, к-рых нет в других "вопросных" базах и, разумеется, самые лучшие. Судя по нашим темпам, их (оригинальных вопросов) у нас скоро весьма много наберется. Получилось бы нечто вроде "удаленного архива", ссылку на него Вы оставите здесь, но только для "проверенных временем" участников Этого Форума. Как Вам эта идея?

Артур: Если есть такая техническая возможность, то не заменить ли нам значок слева от "неовеченных" вопросов на крохотную овечку? Правда, по-логике она должна соответствовать вопросам, уже закрытым, но тогда её будет слишком много. Для чистоты логики можно сделать наподобие запрещающего дорожного знака: кружок с зачёркнутой наискось овечкой (например, зелёной) - и будет "неовечка".

Лара: Артур пишет: кружок с зачёркнутой наискось овечкой (например, зелёной) - и будет "неовечка". Красиво получается, что же это нам раньше овцы в голову не пришли!

Синоптик: Форумляне, в игровом подфоруме я проставил "[авт.]" в тех вопросах, которые считаю "авторскими". В остальных я не уверен. Помогите. Советую всем так поступать и впредь.

Синоптик: Хранитель, а не заменить ли Вам название форума (ведь, насколько я понимаю, "Форум любителей интеллектуальных игр" - просто "шапка". А маловразумительное сочетание лат. букв ни о чем не говорит. Я не прав?

MishGun: Синоптик, ну вообще изначально форум создавался как замена ветки Вопросов и ответов на форуме ЧГК, когда ей угрожало закрытие. И whwhwh... Хотя сейчас есть вроде возможность менять домен форума. Попробую что-нить сделать.

Синоптик: Хранитель, не обижайтесь, что я Ваш последний пост немного помодерил... Зато получился вопрос, легкий, но, по-моему, изящный

Синоптик: И еще. MishGun, у меня 2 предложения. 1. Вы лично знакомы с Молчановым. У "Своей Игры" есть свой сайт. Почему бы Вам не дать здесь ссылку на него. Я думаю, Владимиру Константиновичу будет приятно, а нам - очень интересно. 2. Также Вы лично знакомы со многими знатоками. Что, если их пригласить как Почетных Гостей сюда, чтобы они дали нам своеобразный "мастер-класс"? Все они - люди занятые, но как-то договориться, вероятно, можно? Под такое дело и тему открыть не грех, а?

Артур: Синоптик Тут уточнить бы понятие авторского вопроса. То ли он целиком "из головы", как в случае с "жижей" или "синей Раей", то ли составлен самим, но на основании встреченного где-либо факта ("О странностях любви", "Плакат для Хрущёва"). Думаю, что большинство вопросов будут подпадать под второе определение. Другое дело - повторение вопросов, которые уже где-либо прозвучали именно в форме вопросов (сюда отнёс бы и загадки - калмыцкие и не-). В моих вопросах, наверное, видно - что взято из жизни, что из книжки, хотя при этом часто просто вспоминалось прочитанное 100 лет назад. И лишь один вопрос ("О легавых") взят, практически, готовым - но это тоже не было преподнесено как вопрос, но как интересный факт, из которого я уже изготовил вопрос. А как думаете - есть смысл указывать источник (при названии или в последнем сообщении перед закрытием темы)?

MishGun: Синоптик А не дадите ссылочку на сайт "Своей игры"? А то я его что-то не нашел

Синоптик: Артур пишет: Другое дело - повторение вопросов, которые уже где-либо прозвучали именно в форме вопросов (сюда отнёс бы и загадки - калмыцкие и не-). В моих вопросах, наверное, видно - что взято из жизни, что из книжки, хотя при этом часто просто вспоминалось прочитанное 100 лет назад. И лишь один вопрос ("О легавых") взят, практически, готовым - но это тоже не было преподнесено как вопрос, но как интересный факт, из которого я уже изготовил вопрос. Все Ваши вопросы я считаю авторскими. И только "повторение вопросов..." я авторскими не считаю. Думаю, большинство со мной согласится.

Синоптик: Артур пишет: Если в будущем - далёком или близком - предполагается какая-либо озвучка форума, то предлагаю в качестве возможных вариантов для использования 2 песни Никитиных на стихи Юнны Мориц - "Сова" (какая-то там, но не помню какая) и "Резиновый ёжик" (тот, что с дырочкой в правом боку). В последней между припевом и куплетом есть проигрыш (а точнее "просвист"), который мог бы служить аналогом одного из отыгрышей в ОД по какому-либо поводу или как звуковая заставка. Было бы здорово. На эту же тему: музыка из м/ф "Ёжик в тумане"(кажется, Лара знает, где можно этот мультфильм скачать). Короткие фрагменты этих произведений можно вставлять: 1. При заходе на форум. 2. При появлении/просмотре нового вопроса. 3. При командном обсуждении вопроса. 4. При ответе на вопрос. Чтобы это не ело траффик, опция должна быть отключаемой имхо. Хранитель, думаю, смастерить такую штуку Вам помогут на форуме техподдержки. Пусть эти отрывки хранятся на отдельной бесплатной страничке, и при надобности скачиваются сюда. Или это маниловщина сетевая у меня?

Синоптик: Жалоба! Хранитель, а почему у "постоянных участников" выводится не "звание", а "группа"? имхо их-то как раз и надо за усердие поощрять... Мы-то (модера) вроде как у Вас на работе...

Синоптик: Хранитель, Вы вставили муз. ссылку (нам очень она, кстати, понравилась) в свой "Вопрос о божественной логике". М.б., по сходному принципу организовать и муз. оформление нашего форума? Чтобы нас усиленный траффик не разорил, можно эти музыкальные врезки сделать совсем короткими и добавить кнопку "вкл./откл. муз. эффекты". Каждый для себя решит. Моменты, когда будет включаться автоматические перекачка+запуск мелодии, я ранее здесь оговаривал. Можно и еще пофантазировать на эту тему, подключив остальных к обсуждению. Уверен, на форуме техподдержки Вам помогут, вряд ли это очень трудоемко в реализации. Но ведь оригинально!

Артур: Ябеда А у Лины на подветке ссылок при сообщении № 43 есть смайлик, который очень подошёл бы в качестве заявы об ответе на палец. Может, экспроприируем?

Синоптик: Артур, а каким образом? Смайлик в название темы не вставляется )). Заява об ответе "на палец" делается так: В первом сообщении данного вопроса делается правка, затем в заголовок вставляются соответствующие ремарки, а смайлики не вставляются. Уже пробовал.

Лара: Ну, можно хоть в последнее сообщение вставлять, когда вопрос закрывается.

Генрих: Предлагаю "хозяину" форума открыть ветку под рабочим названием "Из этого вопроса не сделать". Сразу привожу пример. Не помню, откуда скачал... По бокам космического корабля "Кеннеди" расположены 2 двигателя 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не могли. ПОЧЕМУ? Дело в том, что различные части корабля нужно было перевезти по железной дороге на место сборки. Эта линия железной дороги проходит через довольно узкий туннель в горе. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма. Поэтому конструкторы могли сделать двигатели шириной только 5 футов, иначе их было бы невозможно провезти по этой дороге. Возникает вопрос: почему стандартное расстояние между рельсами: 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, железную дорогу в Штатах, как и в Англии, проектировали по принципу трамвайных путей, а стандартное расстояние между рельсами трамвайной дороги... угадайте!!! Правильно, 4 фута 8.5 дюйма. HО ПОЧЕМУ? Потому что первые трамваи в Англии производились на том же заводе, на котором делали конки. А длина оси конки составляла 4 фута 8.5 дюйма!!! Почему же длина оси конки 4 фута 8.5 дюйма? Потому что конки делали с таким расчетом, чтобы их колеса попадали в колеи на английских дорогах (таким образом колеса меньше изнашиваются). А расстояние между колеями по всей Англии ЧЕТЫРЕ ФУТА ВОСЕМЬ С ПОЛОВИHОЙ ДЮЙМОВ!!! Почему же так получилось? Потому что первые дороги в Великобритании прокладывали римляне, а точнее, их боевые колесницы. И длина оси стандартной римской колесницы равняется... совершенно верно, 4 футам 8.5 дюймам! Hу вот мы и докопались до того, откуда взялся этот размер! Одно непонятно: ни в одной известной системе мер эта длина (4 фута 8.5 дюйма) не является числом целым! Почему же римлянам вздумалось делать оси своих колесниц именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу обычно запрягали двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было бы неудобно, так как это бы нарушало равновесие. Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИHОЙ ЗАДHИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ HАЗАД!!!

Синоптик: Генрих! Явился - не запылился! Приветствую Вас Друзья, Генриха пригласил я. Это стрррашный человек, начнет нас всех учить уму-разуму... Но и замечательный (по-своему) Так что за его посты бейте сначала меня, а потом - его...

Артур: Синоптик Я предполагал, что "просто знающий" вместо ответа всего лишь вставляет смайлик. Вот так: (Лина, простите - это для примера. Если настаиваете - положу где взял).

Артур: Синоптик пишет: Это стрррашный человек Но проверенный антигуглист, а это главное. Остальное на этом форуме благодаря отсутствию дамоклова админометра поправимо. В крайнем случае всегда можно "обмодерить", да вряд ли потребуется.

Лина: Артур ничего я не настаиваю. Я вообще польщена, хотя и не причем.

MishGun: Приветствуем Генриха! Генрих, предложение отличное. Но особенность этого форума в том, что каждый может создавать свою тему сам Предлагаю Вам создать такую тему, поскольку Вы лучше в этом разбираетесь

Лара: Здравствуйте, Генрих. Добро пожаловать! Синоптик какая милая идея у тебя появилась, друга пригласить, умничка, дальше так!

Синоптик: Да Хранитель у нас больно щепетильный, с "вопросной веткой" конкурировать не хочет, хотя это уже не конкуренция никакая, а реклама ее. Я у MishGan'а стал кем-то вроде зама по кадрам... Ведь и тебя я пригласил, и Артура, и Лину известил, что форум расконсервирован... Я не хвастаюсь, чесслово!

Синоптик: Хранитель, Так как насчет муз. оформления форума? Это вообще реально? А было бы так здорово...

Синоптик: Хранитель, на форуме тех. поддержки этого хостинга часть обсуждавшихся тем заархивирована. Так, может, и нам не уничтожать старые темы, а архивировать? Под это дело не грех и тему открыть... Кому интересно, сможет разархивировать и посмотреть... Даже вместе с обсуждением вопросов.

Синоптик: Хранитель, количество тем на главной странице (в 3 раза большее, чем на сайте ЧГК) способно отпугнуть от нашего форума еще не разобравшегося в его тонкостях потенциального форумлянина. Я предлагаю отобрать из первой сотни отыгранных вопросов лучшие авторские с обсуждением, сжать их вместе с обсуждением (вероятно, лучше частями) и переслать мне по другому моему адресу, к-рый я Вам вышлю(это бесплатный гугловский почтовик Gmail, в нем больше 2 Гб памяти). Сделать меня "архивариусом" и поместить объявление на форуме, к кому обращаться, - я вышлю. Остальные вопросы можно и "убить", экономя объем форума. Также я могу пригласить Вас в этот почтовик (бесплатно), и Вы сможете завести там свою учетную запись и сделать это все самостоятельно. Поверьте, это очень удобный программный продукт. Как Вам сия идея?

Лара: MishGun Это ты нам такие классные смайлики сделал? Спасибо. А я уж подумала: ничего себе мой компьютер глючит

Синоптик: MishGun , поясните, как вставить свое фото в профиль. А то пока это только Канадец умеет, ну так ему это и положено знать, как профессионалу... Достаточно ли послать фотку Вам в личку, а Вы сами сделаете все остальное? Или это слишком обременительно?

MishGun: Синоптик Можно послать фотку в личку.

Канадец: Синоптик пишет: А то пока это только Канадец умеет Неужели я умею? Разве что случайно.

Канадец: MishGun И понимаю пока я явно не всё. А чем "аватара" отличается от фото? Какой у неё правильный размер?

Синоптик: Канадец, аватарой может быть любой предмет, а фото, как мне кажется, это все-таки личная фотография участника. Нет?

Канадец: Синоптик Спасибо, я уже так и понял.

Лара: MishGun Это ты убрал все ссылки, что были внизу? Куда они исчезли? И почему?

MishGun: Лара, нет. Очередной глюк

Лара: MishGun Ну ладно, не расстраивайся, может стоит просто эти ссылки дать на нашей ветке ссылок и всё.

Синоптик: MishGun Согласен с Ларой - ссылки можно разместить на соотвтствующей ветке. А с двумя заголовками (вверху и внизу) надо что-то делать, например, убрать нижний. Это под силу только Вам, Админу Форума и его Хранителю...

Синоптик: Хранитель, я вчера Вам накатал громадное письмо о проекте командных игр в форуме. (Хотя бы изредка) Вы его не получили?

MishGun: Получил. Раздел открыт. Наиболее оптимальный вариант. А идея хорошая :)

Больно Умная: У меня "новые" сообщения висят и после прочитки, и даже после перезагрузки инета. Я что-то не так делаю?

Канадец: Больно Умная, У меня он ведёт себя точно также. Вероятно, такая особенность реализации. Лично я, после того как всё прочитал, пользуюсь ссылкой «Все прочитано» наверху. Хотя это несколько неудобно - пару раз уже при таком подходе пропускал новые сообщения, которые появились в самый последний момент, пока я собирался жать кнопку «Все прочитано».

Канадец: Больно Умная, Вот что про это написано в Помощи (инструкции): Просмотр всех новых ответов Нажмите ссылку [выбрать темы с новыми ответами]. Читайте новые ответы по ссылкам [новые]. Пока Вы читаете - могут поступить еще новые ответы. Обновите страницу, если ссылка на тему поменяла цвет - поступил новый ответ пока Вы читали. Когда все прочитано - нажмите [все прочитано]. Данная схема не использует технологию cookies и гарантирует просмотр всех новых сообщений без сбоев.

Лара: Канадец Поступаю точно так же, тоже пару раз пропускала сообщения, теперь после нажатия кнопти "всё прочитано" смотрю на главной странице, там стоят имена оставивших последнее сообщение, по ним и ориентируюсь.

Лара: Уважаемые форумчане. Хочу вам предложить ещё один вид игры под названием "невероятные истории".Эта игра, возможно, не имеет ничего общего с ЧГК, но мы не в домике, а на сайте интеллектуальных игр. А эта игра потребует от всех большой фантазии, чтобы представить себе всю "невероятность" истории. Пример. Пишется часть истории: "Кто вас сюда приглашал?" - кричит в истерике женщина, сидя в гостинной своего дома. Необходимо найти причину ее истерики. А ответ прост: в ее дом въехал грузовик (понятно, через стену), нагруженный живым товаром (свинками, но товар значения в данном случае не имеет). История эта произошла на самом деле в Баварии. Если у вас есть интерес попробовать, буду рада. Истории у меня есть, да и вы наверняка знаете что-либо подобное. По ходу действия будут даваться, конечно, подсказки. Каково ваше мнение? P.S. На отрицательные ответы я не обижусь, так что пишите

Муари: Мне нравится. История таких так вот навскидку не припоминаю, но , мне кажется, должно получиться интересно и весело.

Лара: Муари да у меня их полно, а потом и другие вспомнят.

Больно Умная: Знаем такую игру! Кажется, мы называли ее "Ситуации" Например : Он спросил: Ты меня любишь? Она молчит Он снова : ты не хочешь врать?! Ты меня любишь? Она молчит Он (в бешенстве) : отвечай! Она только хотела ответить - но умерла...

Лара: Больно Умная С этого можно начать, только не здесь, а на вопросной ветке.

Больно Умная: Ах, да! Там еще ведущему можно задавать вопросы (с ответами "да", "нет", "может быть")

Лара: Больно Умная такой вариант тоже есть.

Синоптик: Для начала нужно открыть новую тему. Но, видимо, не в игровом разделе и не в "Командной игре".

Лара: Синоптик я имела в виду вопрос Больно Умной, его можно разгадывать.

Синоптик: Хранитель, я Вами восхищен! Вы очень логично и экономично видоизменили главную страницу Однако, я пока не вижу смысла в подразделе "Невероятные вопросы". Отнесенные в нее вопросы - нормальные, берущиеся вопросы для "игровых" веток. Единственное отличие - все они "авторские". Так мы к этому стремимся и на других ветках.

Синоптик: Да, кстати. Что значит появившееся в профиле рядом с и-мейлом окошечко "Отправить контрольное письмо"? Поясните, пожалуйста.

Больно Умная: На скорость я - пас, у меня и инет "медленный", и у сына каникулы (хорошо хоть до драки не доходит, чья очередь за комп садиться). А нельзя ответвления как-нить сделать с доступом, например, по паролю?

Валерий Бодарев: Вот такой вопрос к MishGun . Есть ли возможность составлять вопросы, в которых принимает участие изображение? Возможность прикрепить небольшую (до 40 кб) картинку с вопросом. Понятно, что все на бесплатном размещении ограничено. Но все же...

Лара: Валерий Бодарев Было у нас уже. Сам MishGun и делал. И не один раз.

MishGun: Валерий Бодарев Можно, только изображение нужно сначала куда-нибудь закачать, а потом указать ссылку на нее. У Вас над полем для ввода текста есть кнопки и одна из них - вставка картинки. Там и вводите ссылку.

Валерий Бодарев: Спасибо, MishGun. Сегодня попробую. А если картинка на моем жестком диске, а не ссылкой, отобразится?

MishGun: Валерий Бодарев Неа, к сожалению картинка должна быть доступна в Интернете, чтобы можно было дать на нее ссылку.

Канадец: MishGun, Тогда я понял почему у Валерия не получилось в вопросе.

Больно Умная: Мне пришло пустое сообщение. Кто только что пытался меня достать - отзовитесь!

Синоптик: Не мы!!! Честное форумлянское!

знаток_она: MishGun ,мне кажется что надо поменять рисунок рядом с надписью:"Форум любителей интеллектуальных игр",а то это что то не понятное!)

Лара: знаток_она пишет: а то это что то не понятное!) Это как раз и понятно, это наш особый знак, выбранный нами ещё на старом форуме и которым мы очень гордимся.

знаток_она: Лара,тогда можно спросить что на нём нарисовано? просветите меня!)

Синоптик: знаток_она Это - Ежик, герой мультфильма "Ежик в тумане" (реж. Ю.Норштейн) На ветке "Интересные Ссылки" есть ссылочка, откуда можно этот мультик скачать. Не думаю, что Вы пожалеете. Несколько лет назад был международный конгресс аниматоров, на котором выбрали "Сотню лучших м/ф 20-го века". "Ежик..." занял первое место, второе - тоже Норштейн, м/ф "Сказка сказок". Дисней - лишь на третьем месте. Есть повод для гордости, Вы не находите?

Лара: Синоптик пишет: Есть повод для гордости, Вы не находите? А мы и гордимся!!

знаток_она: Синоптик,спс!буду знать!)

знаток_она: MishGun ,что то мне не нравиться название"топик".как то это не правельно звучит!!!мне кажется этот раздел нужно как то по др назвать!

Артур: Просьба к Хранителю. Нет ли технической возможности сделать так, чтобы при открывании ветки самые новые по времени страницы открывались первыми (т. е. в обратной по отношению к нынешней последовательности)?

Визор: Да что вы! Нет, конечно! Просто в доску объявлений можно было бы писать, что кому нужно (программы, анекдоты, игры и т.д. и т.п.). А то мне недавно надо было одну программу, и я хотел спросить у форумчан о ней. И мне некуда было вписать. А так было бы .

Логопед: Не знаю как остальным, но мне было бы удобнее, если бы строчки "Командная игра" и "Музыкальный уголок" поменялись бы местами (на главной странице). Игра командами, как пока не актуальная, может уйти в самый низ. "Приватные разделы"- чтоб не разрывали разделы с вопросами и ушли ниже. Хотя, как кому удобнее. Так тоже нормально.

Синоптик-2: `MishGun` Есть у нас "Архив вопросов". Кажется, неплохо было бы сделать и "Архив командных игр" вроде той, которая недавно закончилась, где их выкладывать в "развернутом" виде. Не такие они и объемные будут, а для пущей экономии можно их давать в полностью текстовом виде, как-нибудь архивировать и т.д. - Вам видней. А насчет "Доски Объявлений" Визор хорошо предложил. Они бы имели чисто изъявительный, информационный характер. Например: "Пакет вопросов для новой командной игры готов. Планируются 2 команды. Заявки на регистрацию направлять в ЛС тому-то. Время проведения - от... до...".

`MishGun`: Синоптик-2 Архив вопросов - это архив старых тем. Архив был создан администрацией хостинга на всех форумах. В него перемещаются темы из разделов, где кол-во тем превышает 180. Поэтому сделать новый архив не получится.

шурик: Хранитель, боюсь, я не увидел вашей реакции на мысль Визора. Для Вашего удобства привожу здесь: Можно создать доску сообщений на форуме. ...писать, что кому нужно (программы, анекдоты, игры и т.д. и т.п.). А то мне недавно надо было одну программу, и я хотел спросить у форумчан о ней. И мне некуда было вписать. А так было бы . Если технически невозможно, так и скажите. ( Вызываю огонь на себя! )

`MishGun`: шурик Технически возможно сделать новый раздел. Но нужно ли? А тему "Объявления" любой форумчанин может создать и в общем топике.

шурик: Спасибо, я услышал. И понял.

Синоптик-2: Хранитель Форум имеет такую опцию, как "склейка тем". Если применить ее для уже отыгранных "двушек", можно сделать экономию и выигрыш в зрелищности. Народ явно увлекся, взгляните, сколько там в разделе уже накопилось тем! Да мы такими темпами до Нового Года исчерпаем лимит. А так можно оформить каждую отыгранную "двушку" как одну тему. И у нас, если обдумать все хорошенько, появится зрелищное собрание игр, которое - сужу по себе - интересно будет перечитывать. ПЦ "ИГРА" так и не сподобился это сделать, а у нас будет возможно заново наблюдать за действом, происходящим за обоими столами, и не только из эстетических настроений, но и обучаться, приобретать опыт. У нас два профессиональных программиста+советую привлечь Визора - парень, как мне кажется, влюблен в информационные технологии и будет только рад оказать посильную помощь. Это можно подать зрелищно, я уверен, а новоприбывшие будут на порядок быстрее понимать, в чем суть, и обучаться! Поверьте, я не один такой, кто будет перечитывать все не один раз - там же эмоции через край, там драйв, там красивейшая игра мысли!!! Форумчане, кто со мной согласен, откликнитесь!

Мари: Синоптик-2 Полностью за!

знаток_она: Я отчасти согласна!

Артур: Маленькая техническая деталь. Предлагаю, открывая новую тему, которая обещает стать многостраничной (кроме вопросов, конечно), первым номером давать очень коротенькое сообщение (пусть искусствено), т. к. потом это первое сообщение будет повторяться на всех страницах - так зачем ему занимать половину места.

Канадец: Артур, Проблема с темой "Посещение ОД."?

`MishGun`: Артур В теме "Посещение ОД" - уже исправлено.

Синоптик-2: `MishGun`, Вы меня неправильно поняли касательно сохранения игр-"двушек". Я предлагал, прежде всего, сохранение зрелищности. Чтобы и новичок, заглянув к нам, сразу понял, что к чему, и загорелся бы идеей поучаствовать в подобном. Вы же сохранили, как мне кажется, не сами игры, а околоигровую организационную "шелуху", не передающую "состязательной", уникальной, притягивающей атмосферы. Сами игры остались, как и были, для их просмотра нужно постоянно прыгать с одного "игрового стола" на другой, и динамика накопления тем там изрядная. Не обижайтесь, пожалуйста. Чтобы сохранить и даже усилить зрелищность, я предлагаю Подавать отыгранные "двушки" в несколько измененном формате. Одна игра - одна тема, только постов в ней будет по количеству вопросов или чуть больше. Общий вид (приблизительный): Двушка №X (Игралась с ... по ... (даты). Пакет предоставлен Н.Н. Админ-организатор такой-то.) Игровой стол №1 Игровой стол№2 (Состав команды к концу игры, капитан А.) (Состав команды к концу игры, капитан Б.) Вопрос №1 (название и формулировка) Далее в 2 полосы давать синхронное обсуждение. Без аватаров. Жаль, что куда-то делась текстовая версия форума, там все подавалось очень лаконично - автор сообщения, дата. К зрелищности параллельного обсуждения версий добавилось бы "живое" ощущение времени. В конце - зачеты/незачеты ответа и следующий вопрос. Конечно, это морока - столько возни с переоформлением, но, согласитесь, это зрелищно. Возможности для дизайна - множество (смайлики, выделение цветом, вставка картинок и многое другое). Если бросить клич, чтобы все, кому доступна правка, подключились к оформлению, привносили бы в него свои оригинальные идеи - это вполне посильное дело. Я хотел давно выложить в таком виде "пилотный" вариант для оценки, но то времени не находится в короткий промежуток между "двушками", то очередная игра - и доступ ко всем играм заперт... По-моему, идея неплоха. `MishGun`, Канадец, Лара и другие форумляне, прошу всех оценить идею.

Синоптик-2: Как сделать сообщение в две колонки, я пока представляю себе плохо, но способ быть должен. Просто я далеко не все опции здесь освоил...

Канадец: Синоптик-2 пишет: Я хотел давно выложить в таком виде "пилотный" вариант для оценки Подождём Ваш пилотный вариант. Лично мне на словах очень трудно судить насколько это зрелично и что из этого получится. И трудно понять оправдаются ли потраченные усилия и что мы за эти усилия получим...

Логопед: Мне почему-то казалось, что форму страницы нельзя изменить для форумов, которые берут "готовыми", а не пишут сами. Если Синоптик может выложить "пилотный вариант"-здорово!

`MishGun`: Синоптик-2 Спасибо за идею. К сожалению, сейчас технические возможности форума не позволяют ее реализовать. Если же просто "склеить" 2 темы тем методом как это делается сейчас (сообщения просто отсортируются по дате и времени), то получится, простите, полный как говорят англичане, "mess" (хаос, беспорядок). Я вот думаю, есть смысл в первых сообщениях "околоигровой шелухи" написать краткое описание игры: правила (сколько игралась) и порядок начисления очков (за досрочные ответы). А вопросы давайте не будем трогать Хотя, давайте посмотрим Ваш пилотный вариант, может я неправильно что-то понял..

`MishGun`: Описание каждой игры я написал в первых сообщениях тем, посвященных каждой "двушке".

Мари: `MishGun` Здорово получилось, особенно насчет "урока игры"!

`MishGun`: Мари Спасибо

Логопед: `MishGun` , в самом деле отлично получилось. Пока помним, что играли по разным правилам , не удивляемся счету. А потом, чтобы вспомнить, нужно все перечитывать. А так, все как "на тарелочке". Спасибо!

Генрих: У меня есть просьба-предложение к модераторам. Не закрывайте вы темы сразу после правильного ответа. Часто возникает желание обсудить вопрос, поблагодарить автора или, будучи автором, прокомментировать обсуждение. Давайте возьмем за правило закрывать тему только тогда, когда новых сообщений нет в течение суток. Как вам это, модераторы? Дублирую по веткам.

`MishGun`: Предлагаю для таких тематических вопросов как то: бескрылки, палиндромы и всякие другие мини-загадки - делать одну тему в разделе "Игра в вопросы и ответы", которая будет прикрепленной. Как вам такая идея?

Настя: идея хорошая

Liza: Как скажешь, начальник

Синоптик-2: `MishGun` , почему бы и нет? Настя пишет: идея хорошая Идея не ХОРОШАЯ, а ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ!

Mer: Вношу предложение: создавать в разделе "Обсуждаем командные игры" после каждой командной игры голосования, чтобы каждый игрок мог высказаться, какой вопрос понравился больше всего. Это было бы очень интересно авторам вопросов с целью улучшения качестве вопросов, да и сами игроки бы чувтсвовали большую интерактивность. На ряде интеллект-форумов приняты оценки вопросов ЧГК по 5- или 10-балльной шкале. Но мы можем просто выбирать "лучший вопрос" как в Домике. А у Валерия сейчас 16 вопросов!!! Так что можно устроить классный тест-драйв!

Владимир: Люди добрые, помогите! Мы сами не местные. Работы много, захожу редко. А наваять народ успевает - мама дорогая Нельзя ли сделать возможность нажимать "все прочитано" не только для всего форума сразу, а для раздела или даже ветки?

Канадец: Владимир, У меня точно такие-же проблемы после того, как я пол дня не был за компьютером. Насколько я знаю, возможности нажать "Все прочитано" для части разделов на существует, только для всего форума. Если у меня есть время, я в таких случаях нажимаю [выбрать темы с новыми ответами] , открываю все новые сообщения в отдельных окнах (или табах), после того как всё открылось нажимаю "Все прочитано" и неторопясь читаю всё что открылось... однако и при таком подходе всё равно иногда теряю часть новых сообщений.

Liza: Выставила всё что на данный момент мне известно о приеме вопросов. Дерзайте !!!

Liza: Ребята, нужна ли здесь подобная информаци я ? Если нет, то может это просто засоряет форум.

Больно Умная: Liza , нужна-нужна! Правда, я отправляла - безответно

Liza: Больно Умная пишет: Правда, я отправляла - безответно Еще один рывок, еще одна попытка Я их сколько высылала.. ..Но принят где-то один из пяти... Всего играло десятка 4 (около этого), а в базе под моим авторством штук 8-10, не считала точно. Самое интересное, что весь мой взнос на областной БР года три назад в Базу выставили от имени одной из команд Днепропетрвска - мелочь но обидно Называется нажаловалась

Liza: Синоптик-2 пишет: , думаем, что нужна. Только выкладывать эти сообщения, видимо, нужно не здесь, а в разделе "Доска объявлений", создав в нем собственно тему Как скажет Миша. Ему видней как лучше. Но считаю что объявления эти быстро утрачивают прктический смысл смысл. Поэтому , как только это произойдет (закончтся срок сдвчи) так его и удалять надо бы. И тема получится не объёмная.

Синоптик-2: Liza пишет: Поэтому , как только это произойдет (закончтся срок сдвчи) так его и удалять надо бы. И тема получится не объёмная. Так в этом-то и плюс! Кто захочет перелистывать десятки страниц, когда вполне может оказаться, что ни одного интересного сообщения для себя не найдет? А так получится емко, конкретно и по делу.

Синоптик-2: Полностью согласны с Борисом

шурик: Есть пожелание: выделить в отдельную тему вопросы, смежные с игрой в чате. (Желательно в закрытом разделе)

Артур: Настя пишет: Повисел до следующей перезагрузки и исчез... Мистика... А вдоль форума - админы с косами стоять. И тишина-а!..

Mer: Миша и Ко, а нельзя ли рядом со ссылкой на чат поставить еще и указатель на то, сколько человек в нем в данный момент находятся? Я видела такое на некоторых форумах БОРДЫ. Мне кажется, это очень удобно. Заранее гран мерси, если мое предложение будет поддержано....

`MishGun`: Mer Честно говоря, не знаю, как это можно технически реализовать. Чат - это совершенно другой сервис - Руссчат.ру. Можешь скинуть ссылку на эти форумы Борды?

Mer: `MishGun` Например, здесь такая фигня работает: http://pararam.borda.ru/

шурик: Захожу на форум, вижу, конвертик мигает (ЛС пришло). Заглядываю, там что-то о безопасности для рядовых участников + приписка для "компетентныхответственных лиц". Я один такой "счастливчик" или нет? P. S. Смайлика обеспокоен не нашёл, а то бы поставил.

Лара: шурик Не переживайте. Это админ борды беспокоится о нас.Видимо, случаи взломов повторяются всё чаще.

Логопед: Мне тоже 2 сообщения пришло от неизвестой леди с агитацией на один форум. О безопасности ничего не было. Видно администрация не смогла ко мне проникнуть, а ей удалось.

Лара: Логопед пишет: Мне тоже 2 сообщения пришло от неизвестой леди с агитацией на один форум. Оленька, ты не могла бы скинуть мне данные этой леди и ссылку на форум.

Логопед: Лара , данных леди нет (когда я обращалась к её профилю, то получала сообщение, что ник стёрт или забанен; была возможность написать ей сообщение, но я этого не сделала; ЛС стёрла), но ссылочку я себе оставила (сейчас поищу). Там о графических программах. Мне кажется, что может пригодиться, хотя я не вникала.

Лара: Логопед пишет: что ник стёрт Так его и нет. Всё верно. Это был временный ник. Оленька, за ссылку спасибо, я разобралась уже во всём.

Логопед: Лара , ну вы мобильные!

Канадец: А мне вот ничего такого не приходит...

Канадец: Настя пишет: Так вот, у меня как-то сам собой возник такой вопрос - а на сколько осознанно наш форум потихоньку перекрашивается в красный цвет - ведь красных надписей становится всё больше? Логопед пишет: В самом деле, как на мой вкус, слишком много красного. Ну еще название форума и призыв, красное на сером, хорошо смотрятся. Остальное- желательно зелёненьким... А не будет ли слишком рябить, если одно красное, а другое зелёное?

Настя: Канадец имхо, и чёрного цвета всё было достаточно информативно.

Логопед: Канадец достаточно сделать естественным не кричащим синим цветом, того же размера(как все остальное), но только Bold. Для всего красного, кроме названия и лозунга. С зеленым я пошутила. А вообще, не мне решать.

шурик: Смотрел сегодня свой профиль и задумался над следующим вопросом: а ЛС учитываются при подсчёте сообщений?

`MishGun`: шурик пишет: а ЛС учитываются при подсчёте сообщений? неа, у нас все по-честному тайных накруток не признаем

шурик: Последнее время мелькала одна мыслишка: нельзя ли как-нибудь "подсветить" сокомандников? Разумеется, с возможностью отключить сию фичу. P.S. Админам и модераторам Поскольку правка возможна в течение часа, настаиваю на удалении данного сообщения в случае признания идеи не стоящей внимания.

Канадец: шурик, А в каком смысле "подсветить"? Показать другим цветом наверху в "Сейчас на форуме"?

шурик: Оно самое. Есть, конечно, и другие варианты... К тому же, подсветить в кавычках

Лара: шурик пишет: Есть, конечно, и другие варианты... Огласите весь список, пожалуйста

Канадец: шурик, Именно это простым методом (то есть лишь при помощи настроек) сделать нельзя (или я не знаю как). Поэтому, лучше рассмотреть "другие варианты", если они окажутся более простыми.

шурик: Записывайте цвет размер курсив жирный Предпочтителен курсив — меньше выделяется

Канадец: шурик пишет: Записывайте цвет размер курсив жирный Предпочтителен курсив — меньше выделяется Записали. Намного легче от этого, правда, не стало. Стандартными средствами всего этого по-прежнему нельзя добиться. Но при случае поищем может кто-то решал подобную задачу сам как-то по-другому.

шурик: *PRIVAT*

шурик: Помнится, высказывалась идея лаборатории вопроса (со своим разделом). Почитал обсуждения 29 игры, и появилась такая мысля: помещать в тот же раздел вопросы, по которым возникли "разночтения" зачет-незачет, и разбирать их по косточкам. P.S. Перечитал и подумал: ну и бред!

Liza: шурик пишет: Перечитал и подумал: ну и бред! Считаю что это вовсе не бред. Но только в том случае если это кому-то надо. Надо должно быть в первую очередь автору вопроса, в том случае если автор хочет совершенствоваться в написании вопросов. Но мне приходилось слышать мысль, что мол автор мучится создаёт вопрос а его (вопрос) ещё и критикуют. Ну что делать если вопрос ( не автор, заметьте) подлежит критике ? Хотя не всегда критика и справедлива бывает. В порядке бреда. Если такой раздел будет создан, то выставляя свой пакет вопросов автор пусть указывает желает ли он в случае возникновения разногласий выдеть как его вопрос "разбирают по косточкам".

шурик: Навеяло http://whwhwh.borda.ru/?1-13-0-00000059-000-80-0#032 Есть ли техническая возможность отображать читающих ту же тему? Само собой, показывать только админам. И "смену состава" производить автоматически (по событию "запрос страницы" (или что-то в этом роде))

assol: Понимаю, что это уже не новость, но осталась неясность... Уважаемая Администрация, а можно пояснить глубокий смысл того, что модераторы могут корректировать свои сообщения неограниченное количество времени, а остальные форумчане только час?

шурик: Я хоть и не оттуда, но могу предположить, что был изменён уровень безопасности...

Канадец: assol пишет: Уважаемая Администрация, а можно пояснить глубокий смысл того, что модераторы могут корректировать свои сообщения неограниченное количество времени, а остальные форумчане только час? Можно. Непредсказуемым может быть только будущее, но никак не прошлое.

`MishGun`: шурик Я хоть и не оттуда, но могу предположить, что был изменён уровень безопасности... Так и есть.

Liza: Канадец спасибо за ответ. В принципе другого ответа я и не ожидала. Я почему-то тупо уверена что это (ставили минусы) сделали 1 или 2 человека, пытаясь доказать какая я бяка.Здесь есть "специалисты". Почему же ни "до" ни "после" небыло такой ситуации ? А это попала под горячую руку. Но кто-бы это ни сделал минус они поставили себе и , кстати, поставили в очень не хорошее положение других. Ведь я могла подумать на кого угодно. Ну не нравится что-то в человеке - говоири прямо от своего имени. Ладно, слишком велика честь об этом говорить. Я говорила, что просто ставлю к сведению что и так бывает. И вот поэтому рейтинг просто не нужен раз он может не отражать действительность. Но мне бы хотелось получить конкретно ответы на несколько вопросов. Просто расширить "общие знания" Меня на форум в своё время пригласили (возможно каются ), Форум был уже создан . Так вот - каков статус (или как сказать ?) этого форума ? - кто конкретно его хозяева и какова их роль на форуме? - админы и модераторы имеют право просто удалять сообщения любого форумчанина или и править их ? - Скажите прямо, зачем нам на форуме 12 модераторов ? Неуж-то они так нужны ? Или это какое почетное звание ? Тогда... Ответ прошу дать конкретно в теме, не лично.

Борис: Liza Я попытаюсь объяснить, как я это себе представляю. У одного человека возникла мысль создать форум. Он его создал. Чтобы создать форум, необходим как минимум один администратор. Поскольку в самый момент создания этого форума в нем был всего один участник, его же и создавший, то он естественным образом стал администратором. Дальше на форум, спасибо администратору твигры, стали приходить участники. Тогда админ написал правила, чтобы участники могли ориентироваться, стоит ли им сюда идти. Участников постепенно становилось больше, и одному админу стало трудно управляться. Тогда он попросил некоторых суперактивных и продвинутых участников форума войти в группу администраторов. Но и этого было недостаточно. Тогда админ попросил некоторых участником, коль скоро технические возможности позволяют, помогать ему в качестве модераторов. С тех пор все так и висит. В момент прихода на форум каждый знакомится с правилами и решает для себя нужен ему такой форум или нет. Мне очень приятно, что столько замечательных участников решили этот вопрос для себя положительно.

Канадец: Liza пишет: Но мне бы хотелось получить конкретно ответы на несколько вопросов. Просто расширить "общие знания" Меня на форум в своё время пригласили (возможно каются ), Форум был уже создан . Так вот - каков статус (или как сказать ?) этого форума ? - кто конкретно его хозяева и какова их роль на форуме? - админы и модераторы имеют право просто удалять сообщения любого форумчанина или и править их ? - Скажите прямо, зачем нам на форуме 12 модераторов ? Неуж-то они так нужны ? Или это какое почетное звание ? Тогда... Ответ прошу дать конкретно в теме, не лично. Liza, То, как ты на этот раз поставила вопросы, убеждает меня в том, что ты сама знаешь на них ответы. Возможно, ты даже слышала ответы на некоторые из твоих вопросов уже не раз. Лично я отвечать на риторические вопросы не люблю. Поэтому конкретно от меня ответа пока не будет.

Liza: У меня предложение, если это технически возможно. В вопросах и ответах есть закреплённые темы. Такие как "Данетка", "паиндромы.", "Что бы это значило?"...и т.д. Думаю сюда стоило бы отнести и "Assolka Production представляет", Может по ходу ещё какие появятся. Так вот, может создать отдельно раздел? Раздел назвать "Развлекалки", ну или как по другому, не важно. А там пусть так и остается - вопросы и ответы. Сейчас эти темы просто "мешают" именно вопросам. Кстати "Развлекалки " тоже пусть будут доступны гостям.

Spika: Идея мне нравится! Борис пишет: Чует мое сердце, скоро мы включим в наши задачи все виды упражнений, которыми занимался старик Синицкий. А раздел можно назвать: "Упражнения старика Синицкого!"(с) (Борис).

Логопед: Spika пишет: А раздел можно назвать: "Упражнения старика Синицкого!"(с) (Борис). Prikol'no Mne nravitsya, no ne uverena, chto novyi razdel vozmozhen tehnicheski.

Канадец: Идея интересная. Хотя мне лично всё равно, как у нас разбиты темы, потому что я почти всегда пользуюсь [выбрать темы с новыми ответами] для того, чтобы определить, что читать и что у нас ещё не отвечено. Форум допускает до 20 разделов. В данный момент у нас задействованы 18. То есть техническая возможность вроде как должна быть. Приедет из отпуска MishGun, тогда обсудим и решим насколько это возможно и целесообразно.

`MishGun`: Liza Надо подумать. Просто у нас лимит на разделы 20 и осталось 2-3 свободных в резерве. Можно в принципе сделать. Я бы например убрал раздел "Доска объявлений" (там всего 3 темы)...

Liza: А может "Интересные ссылки" "Ищу продам куплю вопросы", "Снова продолжаем говорить" и "Поздравляем с днём рождения" , ну и Анекдоты можно , сделать прикреплёнными ? А остальные пусть "плавают".

`MishGun`: Я смогу это сделать в пятницу, когда закончится игра. А то я тока модер сейчас.

Канадец: Я сделал нужный раздел. Лара `MishGun` Если не трудно, перенесите туда нужные темы. А то у меня пока на работе завал. Но если что, через пару часов, надеюсь, смогу перенести и сам.

Лара: Канадец Перенесла

Лара: Канадец "Развлекалки" можно оставить открытыми для гостей. Сделаешь?

Канадец: Лара, Как обычно с работы у меня не получается редактировать настройки. Могу либо тебе сказать что сделать, либо из дома если получится добраться до компьютера и никто не будет мешать.

Лара: Канадец Из дома Я не очень охотно лажу в настройках

Владик: Предложение: вверх форума, где написано число и указано, если у кого-то день рождения, внести: "Сегодня - 4 сентября, день рождения игры "Что? Где? Когда".

Канадец: Владик, Сделано.

Генрих: Хранитель! На форуме есть опция [выбрать темы с новыми ответами]. Очень удобная штука. Войдя в нее, можно кликать по темам или даже по страницам тем. И все они будут открываться в новых окнах. Здорово! Но! Если кликнуть "All", то увы... открывается в том же окне. Нельзя ли тут чуток подправить?

`MishGun`: Генрих Я этой опцией мало пользуюсь. Но действительно странно, напишу на форум техподдержки...

Канадец: Генрих, Как временное решение, можешь кликать на All держа нажатым Shift. (Стандартный метод для IE)

`MishGun`: Канадец Ага... Или нажать CTRL-N, сделав "копию" окна, а потом уже на All.

Генрих: Канадец пишет: кликать на All держа нажатым Shift Да это не новость, так и поступаю. Просто, если есть возможность, хочется комфорта. Чашку кофе, например. в другой руке. Ну, или пива бокал...

Канадец: Генрих, Это от нас не зависит. Мы пользуемся готовым сервисом. Когда (если) MishGun'у ответят на форуме тех. поддержки в чём дело, тогда будем знать что и как. Максимум что мы можем сделать - увеличить количество сообщений на одной странице до 40 (вместо теперешних 20). Но это если действительно большинство считает, что так удобней.

шурик: Занесло меня зачем-то в старые вопросы. Обратил внимание: некоторые вопросы не закрыты. Мелькнула мыслишка: не открыть ли тему с рабочим названием "быльём поросло"? И выкладывать туда ссылки на неотвеченные вопросы. Что скажете?

`MishGun`: шурик Идея хорошая, но не очень простая. Сразу вопрос: кто будет это делать? На самом деле проще иногда в "неовеченых вопросах", которые спустились вниз, просто писать: ну давайте добьем Да и авторам не стоит забывать свои старые вопросы. Если никто не добивает, ну уж и ответ можно написать

шурик: Забыл дописать: отправлять туда вопросы, заданные больше месяца назад. `MishGun` пишет: Сразу вопрос: кто будет это делать? Готов к труду и обороне!

`MishGun`: шурик У меня дальше 3-й страницы терпения не хватило. Параллельно закрыл и подписал ответивших в старых вопросах. шурик пишет: Готов к труду и обороне! Спасибо Было бы очень здорово. Тему со ссылками не стоит создавать (придется их постоянно перебивать), а вот "поднять" вверх "неовеченные" вопросы, конечно было бы хорошо.

`MishGun`: У меня есть другое предложение. Может автор вопроса, в котором в течение, скажем, 4-5 суток не появилось ни одной новой версии (брошеный вопрос), будет просто сам писать ответ?

шурик: `MishGun` пишет: (придется их постоянно перебивать) Терпения у меня хватит (на месяц точно, а там посмотрим...). К тому же, никто не запрещал использовать тот же принцип, что и здесь...

Настя: Посмотрите, пожалуйста, не представляет ли это для нас интерес? http://money.yandex.ru/choose-banner.xml

`MishGun`: Настя Интересно... За ссылку спасибо Но пока честно, не вижу применения этому у нас на форуме.

Настя: `MishGun` таким образом мы, наверное, можем от рекламы откупиться?

`MishGun`: Настя Вряд ли... Кейс (админ Борды) не рассматривает платных вариантов без рекламы. К нему уже обращались с этим вопросом.

Настя: `MishGun` пишет: Кейс (админ Борды) не рассматривает платных вариантов без рекламы. Да знаю я, кто такой case... Ладно, о начальстве либо хорошо, либо ничего... Если кого интересует резалка рекламы - пишите в ЛС

assol: раздел "блицы" переименован... а вопросы... да фик с ними с вопросами... себе дороже...

`MishGun`: Отвечу на вопрос. Мне кажется возникло некоторое смешение понятий. У нас есть блиц-вопрос (тема содержащая несколько вопросов) и есть блиц-игра - командная игра (с наличием капитана команды, дающего окончательный ответ) с временем на вопрос 10 минут. И то и другое мы для краткости называем словом "блиц", что вызывает путаницу. Что касается раздела "Командные игры сборной форума" и пояснением "Раздел для вопросов с командным обсуждением или блиц-игр", то он изначалально и всегда предназначался или для вопросов с командным обсуждением (через сутки капитан дает ответ) или блиц-игр (с контролем времени на вопрос 10 минут). Все вопросы, не подпадающие под это определение, я перенес в "Авторские вопросы". Конкретно - это был вопрос assol и вопрос Natasha, где было обсуждение без капитана, до первой правильной версии (что в принципе ничем не отличается от вопросов с обычных вопросных веток). Единственная цель всего этого - чтобы у нас разделы не дублировали друг друга.

Борис: Надо бы завести раздел, в котором каждый удаливший какие-либо посты, писал: удалены такие-то посты из такой-то ветки потому-то. А то начинаешь разыскивать свои посты и не находишь. Можно назвать "Журнал удалений". Вопросов бы поубавилось у многих.

`MishGun`: Борис Надо подумать. Если бы можно было это делать автоматически... А так на каждое удаление писать отчет...

Генрих: `MishGun` пишет: А так на каждое удаление писать отчет... Так может - реже удалять?

`MishGun`: Генрих пишет: Так может - реже удалять? Ответил в ЛС. Думаю, здесь эту тему не стоит развивать.

Логопед: Объясните, если не секрет, что это за Полигон, для кого и почему закрыт? И еще рядом «Лаборатория вопросов.» Туда может каждый зайти?

Лара: Логопед пишет: Объясните, если не секрет, что это за Полигон, для кого и почему закрыт? И еще рядом «Лаборатория вопросов.» Туда может каждый зайти? Оля, это задумка `MishGun`а, действительно лаборатория вопросов. И полигон для прогонки и обработки вопросов. Вернётся Миша из отпуска - закончит. И конечно же это для всех.

`MishGun`: Логопед Гы, просто Мишган никак не решится открыть это народу, стремно ему Постараюсь открыть в ближайшее время, все равно все что мог сам - сделал

Генрих: У меня простой вопрос. Вот если находишься на ветке и щелкаешь "Обновить", это засчитывается как новый просмотр или нет?

`MishGun`: Генрих Да, засчитывается.

Stepanov: Подскажите, как послать в личку письмо с заявкой? MishGun: Игра 45 начнется в понедельник 24 декабря после 20:00. Заявки прошу мне в личку.

Кирилл: Stepanov Заходите в раздел форумчане,находите там MishGun, дальше выбираете личное сообщение, и пишите что согласны учавствовать, далее нажимает отправить Игру проводит дежурный администратор форума, в данном случае MishGun

Stepanov: Спасибо, разобрался.

Кирилл: Stepanov Играйте почаще с нами!

Ирина: Какое красивое оформление названия форума и елочка сбоку

Логопед: И ёжик [второй вариант- с мигающими звёздами] появился.

`MishGun`: Спасибо, рады стараться Еще бы табличку форума оформить по-новогоднему...

Владик: Здорово

Артур: Логопед пишет: И ёжик [второй вариант- с мигающими звёздами] появился. Я даже сбился: это ещё опция или уже функция?

Логопед: Артур , eto dopolnitel'naya opciya. Vnimatel'no smotrite na kartinku s Yozhikom i kak tol'ko zagorit'sya ili pogasnet zvezda, zagadyvaite zhelaniya. I oni obyazatel'no sbudut'sya.

Канадец: Артур пишет: Я даже сбился: это ещё опция или уже функция? Это дизайн.

Лара: Очень красиво получилось

Логопед: Ochen' po-prazdnichnomu i krasivo! Dazhe nastroenie prazdnichnym stanovitsya.

Liza: Очень празднично и уютно в нашем доме-форуме. вот только на "елке"(верхний угол слева) никак огоньки не зажгутся. Нарядить её чтоли бы... см. вопрос на тему в "Авторских"

Мари: Красота какая! Новый год к нам мчится...

Natasha: А почему я нажимаю на "спасибо" и ничего не получается? Я пыталась в акростихах эту процедуру произвести.

Канадец: Natasha пишет: А почему я нажимаю на "спасибо" и ничего не получается? Я пыталась в акростихах эту процедуру произвести. Надо нажимать не на "спасибо", а на "+1". (насколько мне кажется)

Natasha: Канадец, спасибо! Получилось.

Лина: Народ, а твигра у вас открывается?

`MishGun`: Лина ага

Лара: Уважаемые админы Новый год давно позади, а у нас всё ещё ёлочки на форуме. Пора заменить. Приближается день святого Валентина. Очень даже интересная тема для выбора нового дизайна для форума

`MishGun`: Лара Подумаем Вообще была мысль подержать елку до Китайского Нового года, который в конце февраля А у себя дома мы елку до сих пор не убрали И на работе тоже

Лара: `MishGun` Зачем нам китайцы? Нам китайцы не нужны. Даёшь любовь на форуме

`MishGun`: Лара пишет: Нам китайцы не нужны Только в качестве наблюдателей

Лара: `MishGun` пишет: Только в качестве наблюдателей Ага, один китаец, да и тот ненастоящий

Синоптик-2: Лара пишет: Зачем нам китайцы? Нам китайцы не нужны Боишься, что у нас в регистрации будет эдак с полмиллиарда человек, а игры станут не "двушками-трешками", а "стомиллиошками"? Зато наш форум станет серьезным геополитическим фактором, а `MishGun` станет повлиятельней Билла Гейтса Да и ты тоже

Настя: Лара пишет: Новый год давно позади, а у нас всё ещё ёлочки на форуме. Вообще, FierFox позволяет её просто заблокировать.. Т о у меня на форуме её уже больше недели как нет - хотя новогодний дизайн - да, остался...

Лара: Синоптик-2 пишет: `MishGun` станет повлиятельней Билла Гейтса Да и ты тоже Не поняла, а я почему? Синоптик-2 пишет: Боишься, что у нас в регистрации будет эдак с полмиллиарда человек Боюсь Представляешь, такая куча народу и все на одно лицо. Да к тому же и фамилии у них часто ну очень на русские маты похожи.

Bulba: Лара пишет: Приближается день святого Валентина. Это 30 января что ли?

Лара: Bulba пишет: Это 30 января что ли? А что, Лукашенко новый закон издал? Празднуем день святого Валентина на две недели раньше Европы!

Bulba: Лара пишет: А что, Лукашенко новый закон издал? Празднуем день святого Валентина на две недели раньше Европы! В качестве компенсации за ранний "захват" Европой Рождества. Да нет, знаю я тут одного Валентина, родившегося 30-го. Насколько святой не знаю, но похож

Лара: Bulba пишет: Да нет, знаю я тут одного Валентина, родившегося 30-го. Насколько святой не знаю, но похож То-то я всё думала: а что это у него за свет над головой был постоянный в ОД. Сначала на телевизор списывала, а тут вот оно что Ореол святости

шурик: Как по-вашему, надо ли фиксировать в сообщениях время правки?

`MishGun`: шурик Мое мнение - надо. Я даже выдвигал такое предложение на форуме техподдержки. Но это изменение на уровне базы форума, я так понимаю. Нашими простенькими ява-скриптами это не сделать.

Зорин Антон: Предлагаю администраторорам подумать о переезде на новый хостинг например hostland.su 100 мегабайт места, mysql, php5, домены дают вида: sitename.tu1.ru подробнее на www.hostland.su

`MishGun`: Зорин Антон Угу, только базу форума с собой не унесешь... А передавать базу хозяин Борды не хочет ни за какие коврижки.

Настя: `MishGun` пишет: А передавать базу хозяин Борды не хочет ни за какие коврижки. Не может просто. Этот форум (и все остальные на борде) в прямом смысле слова непереносим...

`MishGun`: У меня предложение-просьба ко всем. Часто можно наблюдать что на какой-то странице таблица форума "разъехалась" и выходит за экран. Это объясняется, например тем, что вы вставили большую картинку, которая больше ширины поля страницы. Картинка может быть интересной, но вот видеть разъехавшуюся таблицу форума не очень-то комфортно. Поэтому лучше картинку уменьшать. Или, если уж вставили - использовать опцию "Скрытый текст" (кнопка More). Тогда таблица будет разъезжаться, только когда вы на ссылку нажмете.

Лара: `MishGun` пишет: Часто можно наблюдать что на какой-то странице таблица форума "разъехалась" и выходит за экран. Такое бывает и без картинок У меня часто было на полигоне, когда мы готовили игру с Наташей. И без картинок (да и картинки у нас были ооооочень маленькие, если что). Очень неудобно

Логопед: `MishGun` , спасибо, буду знать.

`MishGun`: Лара Такое бывает, когда некий объект (символ, длинное слово, в ряд идущие картинки, если ссылку на картинку вы не переносите на новую строку) больше чем поле для текста. Такое кстати было и на ТВИГРА.

`MishGun`: длииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииинноеслово

Лара: `MishGun` Где ты видел у нас в игре такие слова? И картинок в ряд там не было, все шли столбиком

Логопед: Какой гиииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииибкий у нас форум

Лара: Логопед

`MishGun`: Логопед

Spika: Вопрос: есть ли в личке функция сохранять выбранные сообщения? Я обычно ей мало пользуюсь, но с этой мафией похоже обновилась раза три. А там были сообщения, которые довольно жаль потерять (но плакать поздно). Так что вопрос чисто теоретический.

Лара: Spika Вроде нет такой. Выход один: копировать себе.

Spika: Лара, по-о-оздно!

Канадец: Spika, точно нет. Хорошо что хоть так как теперь. Ещё год или полтора назад - вообще ни одно сообщение не сохранялось.

`MishGun`: Канадец Зато автоматически отсылалось на E-mail и сохранялось там. А теперь этого нет...

Генрих: Spika пишет: сохранять выбранные сообщения? Есть. Опосредованная. Для этого надо постоянно несохранять невыбранные, т.е удалять ненужные. У меня, например до сих пор хранится твое Отправлено: 20.11.07 14:07 по поводу форума Экслера и кота.

Spika: Генрих, спасибо! Действительно все гениальное просто" *ушла чистить ящик*

Лара: Spika пишет: *ушла чистить ящик* Только осторожнее. Тут такой глюк: во время игры ты получала много ЛС. Стирать их тут же во время игры опасно, так как именно в тот момент, когда ты нажимаешь удалить, ты получаешь новое ЛС и удаляется именно новое. Можешь мне поверить

Spika: Лара, учту, спасибо.

шурик: Это только у меня эта страничка расползлась? Как раз под ширину этого сообщения

Мари: шурик, неа, не только

Resty: Не знаю, где спросить, поэтому спрошу тут. Есть ли на форуме что-нибудь, наподобие функции *Поиск*? т.е., я, например, хочу найти вопрос, который задавал форумчанин N. Это как-то возможно? или надо по старинке: лезть в архив вопросов и там искать по автору вопроса?

`MishGun`: Resty В профиле есть "Темы с участием" попробуй воспользоваться.

Resty: `MishGun`, есть в профиле *найти темы*, но выдает только одну страницу и там все темы, где как-либо отметился N. но почему-то только одна страница

Борис: Если есть проблемы, можно спросить у самого форумчанина N

Resty: Борис, я бы так и сделала, да нету его пока а мне очень хочется найти один вопросик.. но я найду!!!

`MishGun`: Resty Тогда в архиве... Но по архиву нет поиска... Только ручками.

Мари: Resty А если вопрос недавний и в архив еще не попал, то строка поиска под шапкой форума вполне работает

Resty: Мари, спасибо, но этот вопрос, скорее всего, уже в архиве. Придется ждать, пока человек отзовется...

Лара: Resty Какой вопрос и от кого? Поможем

Spika: Я правильно помню, что переход на летнее время надо в профайле ручками устанавливать? +4 для Москвы вроде бы?

Канадец: Spika пишет: Я правильно помню, что переход на летнее время надо в профайле ручками устанавливать? +4 для Москвы вроде бы? Если я правильно помню, ничего переустанавливать не надо. Они что-то меняют у себя на сервере, но обычно делают это с опазданием. Я планирую подождать до понедельника, и если тогда время не исправится, то тогда уже менять в профиле.

Канадец: В продолжение моего предыдущего ответа. Вроде бы время уже исправилось само.

шурик: Чат у нас благополучно отвалился. Не пора ли убрать его из HTML-низа?

Liza: шурик пишет: Чат у нас благополучно отвалился. Ой! И где же теперь обитает призрак ?

Resty: Он уже давно отвалился((( недели две-три назад еще

Настя: У нас очень сильно сменился набор смайликов в поле "быстрого набора". Не знаете, с чем это связано?

Лара: Настя Это изменения от форума техподдержки были (читай от Кейса ) Сегодня письма прислал Уважаемые Администраторы! В форумах и гостевых книгах появилась возможность использовать свой собственный набор смайликов (появилось поле ввода url своих смайликов в настройках). Если Вы использовали внешний скрипт для собственных смайликов - теперь его можно убрать, так как он работает только в 0-дизайне и значительно увеличивает время загрузки страниц, так как состоит из нескольких внешних скриптов. Так что смайлы надо заново подбирать. Но у нас есть теперь возможность поставить и другие смайлики. Если у вас есть желание, можно добавить к нашим. Например такие Выбор огромный

Лара: Посмотрите, пожалуйста, набор смайликов. Я насобирала какие приглянулись и какие мы использовали раньше. Если вам что-то не нравится, или хотите заменить на другие, то напишите, я сделаю с удовольствием

Ирина: Лара а где смайлик, хлопающий в ладоши?.. я почему-то его найти не могу...

Х: Ирина На своём месте - на третьей страничке... Лара Пожалуй, можно заменить один из смайликов с сердечками - думаю "мальчуковый" вариант...

Лара: Х пишет: можно заменить один из смайликов с сердечками - думаю "мальчуковый" вариант... Сделаю. Скажи только на какой? На хлопающий в ладоши?

Х: А и хотя бы. Иришка же его ищет - значит пользуется, и не только она...

Канадец: А клизму лучше убрать... по-хорошему.

Лара: Х Сделала Если ещё что - пиши Канадец пишет: А клизму лучше убрать... Этот сайлик всегда пользовался спросом.

Ирина: Ларчик, спасибо

Лара: Ирина

Ирина: Лара пишет: Этот сайлик всегда пользовался спросом да, на то он и сайлик, чтобы быть с клизмой

Лара: Ирина Упс, подвели меня мои глаза, не заметила

Канадец: Лара пишет: Этот сайлик всегда пользовался спросом. Я бы сказал - чрезмерным спросом, даже для сайлика. Просто если его ставить, то тогда ещё нужно поставить или может быть даже Странно, что этот смайлик не вносится в число популярных:

Мари: А можно еще вот это добавить? Не обязательно в панель быстрого доступа (или как ее правильно обозвать ), а куда-нибудь. В процессе обсуждения вопросов очень надо!

Лара: Мари Лапуль, как заказывала. Получай

Мари: Лара Спасибо! Теперь к игре точно подготовились

Resty: Сейчас столкнулась с такой проблемой: вылетел инет на несколько минут.. я перегрузилась и в итоге: все темы на форуме оказались прочитаны.. т.е. нету рыжих кнопочек это как-то можно отрегулировать или это особенности Борды?

Канадец: Resty пишет: или это особенности Борды? Насколько мне известно, это особенность борды... но проявляется она почему-то не всегда.

Resty: Канадец пишет: но проявляется она почему-то не всегда вот-вот.. раньше я такого не замечала.. так что.. заранее извиняюсь, ежели чего-то где-то пропущу.. но... я безззззууууумнооо соскучилась по вам!!!!

Лара: Иногда наоборот, уже все помеченные как прочитанные темы появляются заново как новые

Канадец: Лара пишет: Иногда наоборот, уже все помеченные как прочитанные темы появляются заново как новые Да, такое тоже бывает - но значительно реже.

Spika: Вопрос: Объем почтового ящика для лички можно поменять (увеличить)? Боюсь, что у меня действующего может не хватить на бал-маскарад.

Канадец: Spika пишет: Объем почтового ящика для лички можно поменять (увеличить)? Нет (насколько мне известно).

`MishGun`: Spika Неа

Spika: Спасибо, понятно, будем "работать, чем есть"

Лара: Spika А в аську можно кидать? Или в скайп.

Spika: Лара пишет: А в аську можно кидать? Или в скайп. Не только можно, но и нужно. Сейчас в игре номера напишу.

Lana: Хотела поменять аватар - не знаю,как удалить старый. Из сообщения-то я его убрала,а из профиля никак.И новый не хочет загружаться,наверное,пока старый не удалю. Подскажите,пожалста,как это сделать?

Лара: Lana Сделала.

Lana: Лара ,нее,я этот хотела удалить,а он ко мне прицепился - и никак

Настя: Lana там такая фишка. аватар может быть jpeg или gif. Убрать существующий аватар можно, только заменив его не новый, просто "обнулить нельзя. Загружаешь картинку, нажимаешь внизу "редактировать профайл" и перезагружаешь страницу. И только после этого меняется картинка в профиле. Я тоже не сразу разобралась.

Лара: Lana Так он вроде новый был.

Lana: Настя ,ты знаешь - я все так и делала,два старых как были - так и остались,а новый не загружается. Вот и подумала,что сначала нужно удалить старые,а потом грузить новые. Это я, глядя на твой новый симпатичный аватар,тоже захотела что-то новенькое

Лара: Lana Сделала как ты и просила. Не знаю, почему ты не видишь.

Настя: Lana респект... у меня долго были проблемы с нажиманием "редактировать профайл" - он внизу страницы, я забывала его нажать и всё никак не могла понять, почему не работает...

Lana: ООоооо,мое несчастное яйцо появилось,спасибо,Лар)

Настя: Lana на твоём аватаре сейчас Бульба ёжик сидит в коробке и боится... Лара пишет: Не знаю, почему ты не видишь. может, кэш почистить? т е твой компьютер не видит, что картинка поменялась и загружает старую не из и-нета, а из своей оперативной памяти?

Настя: Lana пишет: мое несчастное яйцо а почему у него иголки?!!!?

Lana: Настя пишет: Lana на твоём аватаре сейчас Бульба ёжик сидит в коробке и боится... Какой ежик?? Я вижу яйцо))

Lana: Интересно - вот тут есть чат,да? А почему бы иногда не устроить там какую-то игру на пару часов, когда затишье в больших форумных играх? Или просто не пообщаться?

Лара: Lana Лапуль, чат давно уже приказал нам всем долго жить и отбыл в неизвестном направлении Играли там когда-то.

Lana: Серьезно? А я думала,что он где-то тут есть. Жалко Кстати,есть полно пустых чатов,где можно игры проводить при желании.

Канадец: Желающих играть в чате как правило заметно меньше, чем желающих играть на форуме.

Lana: А странно - это же очень интересно,общаться и играть) И игру соответствующую подобрать. Вот мы на Гамбе в ассоциации играли с Рести- очень интересно. Всем бы понравилось,уверена. Может попробуем?

шурик: Ещё Игоревич вел нечто подходящее для чата... http://whwhwh.borda.ru/?1-12-0-00000028-000-0-0-1209658288

Логопед: MishGun, подскажи пожалуйста где можно прочитать предыдущие чемпионаты, проходившие на нашем форуме. Меня интересует КЧ2.

Лара: Логопед пишет: где можно прочитать предыдущие чемпионаты, проходившие на нашем форуме. Меня интересует КЧ2. В архиве.

`MishGun`: Логопед пишет: MishGun, подскажи пожалуйста где можно прочитать предыдущие чемпионаты, проходившие на нашем форуме. Меня интересует КЧ2. Вопросы КЧ-2 и обсуждения с игровых столов - в архиве. Сама общая тема обсуждения КЧ-2 - в этом разделе "Обсуждаем наши предстоящие и текущие игры".

Логопед: Лара, `MishGun` , спасибо.

`MishGun`: Логопед Не за что

Логопед: `MishGun` , я оценила твою иронию...

Татьяна: `MishGun` , не смогла зайти на сайт с КПК. Это я балда или установлены ограничения? Если точнее - отображается только верхний баннер.

shap: Татьяна : Если точнее - отображается только верхний баннер. Ну да..как то с одной верхней половинкой мил не будешь...

Татьяна: shap , раз ты меня понимаешь, добавлю - 4 часа в электричке пропали даром.

Светочек: Татьяна а как же добрая старая бумажная книжка?

Татьяна: Светочек , бумажная хоть старая, хоть новая, хороша на диванчике а в поездке бы КПК. `MishGun` , так это возможно с КПК на сайт заходить?

`MishGun`: Татьяна Есть подозрение, что у вас не установлена поддержка JavaScript (я к сожалению не знаю какие кнопки для этого нужно нажать на КПК). Вообще люди с телефонов нормально на форум заходят.

Татьяна: `MishGun` , спасибо за хорошую весть. . Буду разбираться.

Татьяна: `MishGun` вчера продолжила борьбу с КПК. Любые способы отображения (типа "один столбец", "рабочий стол") кроме "по размеру экрана" выдают только верхний баннер. Но все -таки нашла режим в котором отобразил весь сайт, НО! на "вход" под верхним баннером никакой реакции . Зайти удалось, только написав сообщение в доступной для гостя теме. Куда думать дальше? Кроме как еще раз потыкать стилусом во "вход-регистрация" на ум ничего не приходит, а там не пускает.

`MishGun`: Татьяна Увы, я в КПК не силен

Татьяна: `MishGun` т.е. ты считаешь, что дело точно в КПК? Просто где-то здесь читала, что вход с одного компьютера разными пользователями контролируется, посему делаю вывод, что может стоять какая-нибудь контрольная заморочка на жпрс при входе. Ведь КПК удалось войти при вводе имени и пароля после сообщения (т.е. там эту заморочку не предусмотрели), значит КПК нужные для входа скрипты поддерживает. Или это логика профана?

Эжен: Ребята, подвисал форум (и даже ошибку периодически выдавал) во вторник во время сдачи ответов вечером. Еле-еле за полтора часа уложились (последний сдали в 00.00 ). Я не жалуюсь, просто хочу понять, это на форуме или у меня на линии.

`MishGun`: Эжен Это проблема сервиса Борда.ру. Мы с такими глюками постоянно и живем... Татьяна Ну скорее всего - либо в КПК, либо в кокретных его настройках браузера...

Эжен: Событие дня: 3 июля - День ГАИ (День ГИБДД МВД РФ) Кто позволил себе эту дьявольскую шутку? Схватить его и сорвать с него маску, чтобы мы знали, кого нам повесить поутру на крепостной стене! (Э. По. ) Стругацкие "Понедельник начинается в субботу" (эпиграф) Уж лучше день рождения МХАТа.

Bulba: Эжен , даже не видя твоего сообщения, подумал о том же. Тем более, что у нас сегодня День Независимости и 65 лет освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков.

Лара: Эжен : Уж лучше день рождения МХАТа В свете событий последних лет я не удивлюсь, что многие даже не знают, что такое МХАТ. А вот ГАИ знают все Bulba : у нас сегодня День Независимости и 65 лет освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков. Поздравляю Очень надеюсь, что всё празднество обойдётся без печальных происшествий и не придётся снова отпечатки пальцев сдавать.

`MishGun`: Все потому что в скрипт зашит список праздников, предложенный автором скрипта. Который я тупо скопировал, добавив несколько основных ЧГК-дат и дат связанных с нашим форумом Руки как следует привести список в порядок - не доходят. Если есть доброволец (добровольцы), готовые помочь оформить список - буду премного благодарен

Эжен: Миш, я пошутил. Ну уж очень день ГАИ нам как-то "не в кассу". Насчет списка - давай поближе к зиме, могу попробовать. Но летом - нереально, увы...

Liza: Bulba : у нас сегодня День Независимости и 65 лет освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков Поздравляю

Bulba: Лара, Liza , спасибо! У меня еще сегодня ДР старшей дочки. Так что поздравления ей передам.

Логопед: Bulba , поздравляю и с Днём Независимости, и с Днём рождения дочки! Пусть будет счастлива и приносит родителям только радость!

Эжен: В августе классные праздники!!! Каждый день жду, что там будет нового

Мари: Эжен, точно-точно!

Лара: Эжен, Мари Теперь каждый день так будет Новая жизнь началась

Лара: Ооооо, у нас новый год на форуме Миша, спасибо

`MishGun`: Рад стараться

Татьяна: Вау!!! Красота!!! С Наступающим!!!

Lana: Красиииво!

ОльгаФрик: Миша, большое спасибо!!!!

Настя: Миша, очень красиво!



полная версия страницы