Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Игра в чате » Ответить

Игра в чате

Генрих: Чат нам нужен. Вот моё предложение по обустройству. А то соберемся кучкой - и прыгаем по веткам... Как белки !! Надо общаться живьем... Пора!!

Ответов - 59, стр: 1 2 3 All

Синоптик-2: Генрих пишет: Чат нам нужен. Вот моё предложение по обустройству. А то соберемся кучкой - и прыгаем по веткам... Это можно сделать очень просто, даже особенно форум не нужно будет трансформировать. Есть такая почтовая программа от Google - Gmail Это бета-версия, бесплатная. У нее громадная память(нормальному человеку столько корреспонденции написать/получить нереально за всю жизнь) и множество других интересных заморочек. Одна из них - чаты. Каждый пользователь Gmail может открыть сколько угодно чатов и пригласить в них людей по своему усмотрению. Их (чатов) содержание можно сохранять, а затем, скопировав, выкладывать сюда, открыв для этого спец. раздел. Генриха можно назначить заведующим, раз ему так нравится идея "общего зала" и не нравится идея "ветвистого форума". Каждый, кто пользуется этим почтовиком (у Муари он есть, у нас) может отправить приглашение 100 знакомым для регистрации в нем - с помощью нехитрых манипуляций они смогут его установить у себя. Можно хоть под каждый вопрос открывать отдельный чат. Информация будет храниться на гугловских серверах. Сюда ее можно копировать, а можно просматривать у себя. Мы можем послать 96 приглашений - это с избытком перекрывает потребность. Если у кого есть желание - займитесь. Как идея?

`MishGun`: Синоптик-2 Отличная идея! И очень отрадно видеть, что Вы горите желанием это сделать. Мы были бы Вам очень благодарны

Синоптик-2: `MishGun` Я-то как раз не горю, мне здесь и без чата удобно вполне. Чат нужен Генриху и, возможно, кому-нибудь еще. И это - дополнительные возможности. При политике конфиденциальности, принятой в Google, так можно игры-"двушки" проводить - открыть чат/чаты для команд раздельно, а пересекаться они будут только двумя никами - автора пакета и админа, ведущего игру. По окончании игры чаты можно скопировать на недельку-другую сюда, а затем удалить для экономии, но кто-то (Вы, например) оставит их у себя сохраненными. Получится архив игр, которые можно будет для надобности пересылать, копировать, редактировать и т.п. Я могу только выслать приглашения, чтобы каждый мог открыть свою учетную запись в Gmail. Но все ли хотят подобных изменений? И, уж во всяком случае, не я буду заниматься администрированием всех этих новообразований.


`MishGun`: Решил сделать чат для нашего форума. Может стоит подумать о том, чтобы проводить там игры в реальном времени?

Настя: Это лишит возможности отвечать несколько вопросов параллельно. И потом, в чате сообщения хранятся не долго, и многие интересные разговоры смогут прочитать только те, кто будет он-лайн в данный момент. Это будет жаль.

Mer: Я чаты не люблю. Вот.

`MishGun`: Настя пишет: Это лишит возможности отвечать несколько вопросов параллельно. Ну да, идея игры в реальном времени. Минут 2-3 на обдумывание и ответ. Настя пишет: потом, в чате сообщения хранятся не долго, и многие интересные разговоры смогут прочитать только те, кто будет он-лайн в данный момент. Это будет жаль. В этом чате можно сохранять историю разговоров. И постить ее потом на форуме.

Лара: Мне кажется, что это хорошая идея. Игры в чате мне не нравятся, а вот поболтать там можно. Ведь будут только наши форумчане. По-моему, идея хорошая. Стоит попробовать. За всю историю нашего форума мы часто сначала отказывались от вещей, без которых сейчас уже не хотим обходиться. Было много споров из-за двушки, а сейчас только подавай. Было много споров из-за командного блица, а как потом понравилось. Так давайте ещё раз побробуем новое. Вдруг понравится

`MishGun`: Было бы неплохо сыграть в реальном времени. Но тогда вопросы должны быть еще проще....

Настя: `MishGun` пишет: Минут 2-3 на обдумывание и ответ. это не командная игра, а индивидуальный блиц: загрузил вопрос, подумал, набрал ответ. И разные вопросы перепутаются однозначно.

Настя: Лара пишет: За всю историю нашего форума мы часто сначала отказывались от вещей, без которых сейчас уже не хотим обходиться. Тут я согласна. От жизненного опыта не убежишь. П.С. а нельзя ли фон в чате сделать более светлым?

`MishGun`: Настя пишет: это не командная игра, а индивидуальный блиц: загрузил вопрос, подумал, набрал ответ. Почему? Схема следующая: Автор задает вопрос. Секунд 20 дается команде на его прочтение, в течение этого времени обсуждать нельзя. Дальше 2-3 минуты обсуждения и капитан дает ответ, выбирая из версий команды. Автор сразу оценивает правильность ответа. После чего задается следующий вопрос и т.д.

`MishGun`: Настя пишет: П.С. а нельзя ли фон в чате сделать более светлым? Можно.

Канадец: Я вообще чаты тоже не люблю. Но попробовать можно - вдруг понравится...

Mer: Чаты продолжаю не любить. Но люблю форумчан! А вообще на базе чатов строят викторины с роботом. Иногда получается очень забавно. Мне (не любящей чаты - гы) известно две такие викторины, см: Одна существует - http://www.mercenaries.ru/wek/chat.php Если бы там не было левых агрессивных личностей, то было бы забавно. Но у нас же не будет агрессоров? У нас все такие милые, розовые и пушистые... Хрюююю Вторую сейчас не могу найти... Второй, видимо, закрыли. Была викторина Волшебной Шляпы на www.galanter.net

Канадец: Попробовать в самом деле интересно - вдруг понравится. Хотя, подозреваю, я как обычно буду тормозить.

VALET: Думаю, что попробовать поиграть стоит, ведь в чате ЧГК подобное уже существует во время показа игры, может и у нас преживётся

Больно Умная: Уф-ф-ф... Из чата - как из парилки

Больно Умная: У меня набралось немного спортивных вопросов (реальная возможность взять командой за минуту, но легко гуглятся) не моего авторства. Где будем объявлять-записываться на чат-игру?

Romashka: Идея супер! Можно ведь в Свою игру играть! Объявить заранее несколько тем и играть в три команды. Как вам? Давайте обЧАТься! Только где?

Лара: Romashka Посмотри на главной странице вверху слова "Войти в чат" Осваивайся

Больно Умная: MishGun открыл наш собственный чат! Давайте определимся с правилами ЧАТ-игры. Предлагаю за основу взять классику ЧГК. Команда знатоков - против Автора вопросов. Игра до 6 очков. Но надо продумать случайность выбора вопросов по очередности. Пример: у меня есть пакет из 14 вопросов различной сложности (но не сложнее, чем на полновесную минуту обсуждения командой). Капитан может "от лампочки" называть числа от 1 до 14. Я выдаю соответствующий вопрос. Для контроля могу неиграющему форумчанину предварительно выслать копию пакета для сверки номеров. Не обязательно этот "дежурный" должен пропустить игру. Например, он заранее говорит, что такого-то числа во столько-то он играть не может в виду занятости вне компа. Просто мы все будем знать, что подтасовка номеров может вскрыться рано или поздно. Какие есть предложения?

Лара: Больно Умная пишет: надо продумать случайность выбора вопросов по очередности. Я не поняла, для чего это нужно? Объясни, пожалуйста. Мне, например, всё равно, в каком порядке ты выставишь вопросы.

Больно Умная: Лара пишет: для чего это нужно? Вопросы разной сложности. А игра до 6 очков либо у команды, либо у автора (проигрыш команды). Кто тогда автору помешает в критический момент выложить самый трудный вопрос и решить в свою пользу игру? Или наоборот

Канадец: Больно Умная пишет: Кто тогда автору помешает в критический момент выложить самый трудный вопрос и решить в свою пользу игру? Или наоборот Больно Умная, Так ведь так даже интересней.

Больно Умная: Если бы это было интересней - в ОД отменили бы волчок

Синоптик-2: Mer пишет: Если бы там не было левых агрессивных личностей, то было бы забавно. Но у нас же не будет агрессоров? У нас все такие милые, розовые и пушистые... Хрюююю Вы ошибаетесь. Флеймеров хватает. В чат не только "свои" заходят. Полюбуйтесь, какую мерзость нам оставили напоследок какие-то придурки. Я бы эту пакость затер своими "пустыми" постингами, но пусть на первый раз это будет своеобразным предметным уроком. Хранитель, это реальная проблема, которую придется как-то решать. А играется в чате и впрямь неплохо, хотя у нас на форуме игровые проекты значительно сложнее и интереснее ИМХО. Синоптик-Володя

Liza: я вообще с чатами практически не знакома. Сомневаюсь что смогу в нем освоится. Боюсь что чат у нас заменит форум вообще.

Синоптик-2: Liza, вряд ли. Чат-игра уступает нашим "игровым проектам" на форуме на порядок. Но как тренировка - очень даже ничего. Только в чате должна быть очень мощная фильтрация всяких "левых" личностей.

Liza: Синоптик-2 Только что заглянула в чат. Мама родная !!!!!! Ну и "интелектуальные" же игры там сейчас идут Наверно пока в чат будет доступ всяким гостям, то он без надобности.

Настя: Синоптик-2 пишет: хотя у нас на форуме игровые проекты значительно сложнее и интереснее ИМХО. Синоптик-Володя мне тоже так кажется.

Настя: Меня вид нашего чата сегодня утром просто перепугал. Дальше, наверное, пока без меня...

Сидящий рядом муж: Какие существуют возможности по управлению упомянутым чатом? В плане ограничения доступа - уже посмотрел - никаких. Если регистрация не обязательна... Может тогда про IRC канал подумать - там существено более развесистая система управления. Тем более что такие гоблины пришли не в последний раз...

Romashka: ну почему таких людей выпускают в свет

Сидящий рядом муж: Romashka пишет: ну почему таких людей выпускают в свет Тсс. Я открою страшную тайну. Соотношение таких людей как тут, и "пианэров" и "кульных хацкеров" как там - далеко не в нашу пользу. Неужели эти гоблины еще не приходили на форум? Если нет - значит повезло, еще все впереди (ага, я оптимист)

`MishGun`: Чат общедоступен. И от гоблинов не застрахован. Единственный способ, если админ игры сразу удаляет всех чужих, что во время игры я вчера и делал. Правда 2 зашедших проявили интерес к игре и даже дали правильную версию, которой я не воспользовался. А одному мальчику так понравилась игра, что мы с Больно Умной решили его пригласить к нам. Сыграли вчера пробную игру (вопросы Больно Умной, счет 6:2), мне очень понравилось.

`MishGun`: Сидящий рядом муж Форум от таких гоблинов надежно защищен премодерацией для гостей.

Liza: А где будет информация о предстоящих играх ?

Больно Умная: `MishGun` пишет: Чат общедоступен. И от гоблинов не застрахован. Такие отщепенцы обычно специально роются в поисковиках на предмет обнаружения НОВЫХ чатов. Со временем наш чат "забьется" в поисковике в "хвост" и проблем будет меньше. Но вот направление оттуда на наш форум ("форум" и "гостевая") надо бы убрать. Вчера ночью уж очень часто на форуме "гости" появлялись. А если появляются интересные люди - давать им адрес сугубо лично

Сидящий рядом муж: `MishGun` пишет: Форум от таких гоблинов надежно защищен премодерацией для гостей. Оптимист Я вижу два возможных варианта - первый, если регистрация на форуме происходит только по рекомендации от известного человека, т.е. зашедши сюда с улицы, получить регистрацию сложно. Другой - если форум открытый и рекомендации не требуется. Первый случай более защищенный, но при минимальном желании форум кладется флуд-атакой намертво, тем более что возможности хостинга ограничены. Во втором - ничего не мешает человеку зарегистрироваться парой постов, после чего посадить на ники флуд-ботов. Причем, замечу, для этого не требуется ничего, кроме желания напакостить и прочтения пары статаеек для "кулхацкеров". Я не говорю о такой вещи как дыры в движке форума. Для того, чтобы воспользоваться ими - нужно чуть больше знаний, но и возможности куда шире. Я это к тому, чтобы не обольщаться и не успокаиваться.

Логопед: `MishGun` , может стоит убрать ссылку на форум из чата? Если в чат можно попасть не только с нашего форума.

Лара: Логопед пишет: может стоит убрать ссылку на форум из чата? Очень хорошее предложение

`MishGun`: Хорошо, уберу.

шурик: Больно Умная пишет: А если появляются интересные люди - давать им адрес сугубо лично Не имею ничего против. К тому же есть шанс, что прецедент* с Ерником (или не с ним?) останется единичным случаем. *Я видел только обсуждение поступка, прочие детали мне неизвестны.

Больно Умная: шурик пишет: К тому же есть шанс, что прецедент* с Ерником (или не с ним?) останется единичным случаем. Да там Хранитель не передыхал, "отмахиваясь" от всяких Блондинок (бедный мягкосердечный, вежливый Канадец ), Вошек и т.п.

Борис: У меня было ощущение, что всюду пищат комары, а Хранитель их хлоп-хлоп газетой.

Lana: Странно - такой хороший чат,и никто не пользуется Тут же тоже можно какие-то игры проводить,да и просто общаться.

Лара: Lana пишет: Тут же тоже можно какие-то игры проводить,да и просто общаться. Можно. Но чтобы игры проводить, тут пакетик нужен. У нас с ними вечно напряжёнка, все на командные игры отдаём. А пообщаться - это да

Resty: Лара, ни разу тебя там не заставала там постоянно, приходишь.. никого нет.. уходишь... приходишь.. уходишь..

шурик: Lana пишет: Тут же тоже можно какие-то игры проводить... Тут — это в чате? Было такое дело... assol это дело очень любила (Тихо! Я только напомнил.)

Lana: шурик пишет: Тут — это в чате? Ну да - именно в чате) Разве неинтересно? Тут тебе и общение,и игра. Не скажу,что нужно делать из этого систему,но хоть иногда можно было бы.

Liza: Lana пишет: Не скажу,что нужно делать из этого систему,но хоть иногда можно было бы. если будет система то у шурика личное звание не будет соответствоавть А может это он всех распугал ?

шурик: Liza пишет: А может это он всех распугал ? Бу-у-у-у-у! Ну, до одной леди, которая обещала наследство тому, кто месяц будет ночевать в её склепе, мне далеко... Так что считайте меня Каспером из Кентервиля...

Генрих: У меня есть 30 симпатичных вопросов для чата. Если (тьфу х 3) ничего не изменится, готов провести игру в воскресенье, 20-го. Что скажет стая?

Лара: Генрих : Что скажет стая? Только за

Эжен: Сожрем и не подавимся

Генрих: Во сколько все обычно начинается?

Лара: Генрих : Во сколько все обычно начинается? В пятницу в 21-00 мск.

Эжен: Генрих : воскресенье, 20-го В воскресенье от 20-00 до 21-00, можешь сам назначить время



полная версия страницы