Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд » Ответить
Порядок набора команд
Генрих: assol пишет: [quote]Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно... [/quote] А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать... Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд... Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды. Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...
assol: Генрих Извини, но это надо обсуждать не в этой теме, хотя не мне это решать... Что касается меня, то играю только в команде случайного набора. А то что БЗиК "моду взяли... Выигрывать... " - я не завистлива.
Spika: Генрих, предложение интересное, должна получиться любопытная ротация игроков. Поддерживаю. Хотя, с другой стороны, это может привести к конфликтам...
Bulba: Генрих , можно и так попробовать. Но всё равно может получится, что будут вместе играть одни и те же игроки, только с разными капитанами каждую неделю Я и за случайный набор и за постоянные команды. Можно играть по-всякому, главное, чтобы никто не чувствовал себя обиженным или ущемленным. Если есть предложения- высказывайте, не надо таить обиду и молчать. Как раз это и может в итоге привести к конфликтам. Высказывайтесь, обсудим. Всё можно решить мирным путем
Spika: Bulba, я здесь только с конца мая, но заметила (или мне показалось), что среди записавшихся бывают "молчуны" и "комментаторы". Формирование команд по принципу Генриха закончится тем, что они соберутся в одной команде и будут вынуждены играть. Это тоже интересно и полезно. Ломает комплексы "ляпнуть чушь".
assol: Bulba пишет: Я и за случайный набор и за постоянные команды. Нашим, Вашим - давай спляшем...
Канадец: Если не возражаете, я перенёс последнее обсуждение составов команд сюда. Справедливости ради стоит отметить, что в НХЛ это не совсем так. (Как в НБА - не знаю, не люблю - за всё время пошёл лишь на один матч НБА и то не смог досидеть до конца.) Подобное правило, насколько я знаю, в НХЛ распространяется только на набор новых (дополнительных) игроков. Плюс, это всё равно идёт по кругу - сначала все команды (начиная со слабейшей) выбирают первого игрока, потом второго, потом третьего и так далее... Лично я не против любого из вариантов. Ещё можно сделать так: определить кто будет капитаном до начала игры, и капитаны потом по очереди будут выбирать себе в команду участников.
Генрих: Spika пишет: но заметила (или мне показалось), что среди записавшихся бывают "молчуны" и "комментаторы". Нет, не показалось! Из 7-8 записавшихся с лучшем случае о результате игры беспокоится половина игроков. Зато именно оставшиеся отрываются на взаимных поздравлениях по окончании игры!!!
Канадец: Генрих пишет: Зато именно оставшиеся отрываются на взаимных поздравлениях по окончании игры!!! Хорошо сказано!
assol: Канадец пишет: Ещё можно сделать так: определить кто будет капитаном до начала игры, и капитаны потом по очереди будут выбирать себе в команду участников. Я категорически против этого варианта, так как при таком варианте не остается команды случайного набора, и я не смогу принять участия в игре. Простите за эгоистичность
Natasha: Генрих пишет: Нет, не показалось! Из 7-8 записавшихся с лучшем случае о результате игры беспокоится половина игроков. Генрих, люди-то все разные, например, я во время игры совсем не беспокоюсь о результатах команды, это приходит потом, когда все ответы даны, вот тогда я жду с нетерпением объявления результатов, а пока идёт игра, я наслаждаюсь. Бегаю из вопроса в вопрос, бросаю версии, соглашаюсь с другими игроками или критикую их версии, стараюсь разгадать... Это же интересно.
Bulba: assol пишет: Bulba пишет: цитата: Я и за случайный набор и за постоянные команды. ОффтопНашим, Вашим - давай спляшем... А зачем что-то запрещать? Если людям интересно вместе играть, почему это надо запрещать? И у меня нет Наших и Ваших. Я вас всех люблю. Постоянная команда с моей точки зрения- это команда, которая может собраться, если захочется сыграть вместе.
Канадец: assol пишет: Я категорически против этого варианта, так как при таком варианте не остается команды случайного набора, и я не смогу принять участия в игре. assol, Это всё равно будут случайные команды. Вы же заранее не знаете куда попадёте. От Вас при этом подходе ничего не зависит (если, конечно, Вы не капитан, который формирует команду), составы команд могут быть абсолютно произвольные и повторяться из игры в игру не будут. Случайность - это проявление той закономерности, которую мы пока еще не знаем. (С) А. Эйнштейн
Настя: имхо, для этого надо, помимо всего прочего, ввести на форуме институт капитанства. У нас есть прирождённые капитаны, но капитанских погонов пока нет.
Spika: ОК, Все замечательно! Капитанов откуда берем? Из прошлой игры? А если получится 2 команды или 4? Тогда как? Помните Лукьяненко, как Капитан в пабе набирает команду? Можно попробовать, а потом объединяться с подчинением. Имею ввиду, что каждый может объявить себя капитаном, и посмотреть, есть ли у него команда, или он сам идет в команду другого капитана.
Борис: Настя Виртуальные погоны над аватаром вешать?
Настя: Борис для вас - всё что пожелаете...
Настя: Spika если серьёзно, то в организации команды на форуме есть некие специфические моменты. Ведь, по сути, необходимо а) собрать команду б) выбрать правильные версии в) выступить (при необходимости) с апелляцией. Эти функции вполне могут быть распределены между несколькими людьми. И кто тогда капитан?
Spika: Кстати. Может быть сделать отдельную тему: "Паб, капитаны набирают себе команду". А там видно будет, что получится... ИМХО, должно быть неплохо.
assol: Bulba пишет: А зачем что-то запрещать? Если людям интересно вместе играть, почему это надо запрещать? А разве кто-то поднимал вопрос о запрете? Я вас всех люблю с какой неожиданной стороны раскрываются люди на форуме... Постоянная команда с моей точки зрения- это команда, которая может собраться, если захочется сыграть вместе. или захочется сыграть против остальных (что уже было) Канадец пишет: От Вас при этом подходе ничего не зависит (если, конечно, Вы не капитан, который формирует команду), составы команд могут быть абсолютно произвольные и повторяться из игры в игру не будут. В этом случае набор команды зависит от личных симпатий и антипатий капитанов. Хотелось бы чувствовать себя более защищенной от личностных предубеждений.
Канадец: Настя пишет: имхо, для этого надо, помимо всего прочего, ввести на форуме институт капитанства. У нас есть прирождённые капитаны, но капитанских погонов пока нет. Не обязательно. Вот я, например, вполне могу быть капитаном одну игру в два-три месяца и даже набрать команду, но чаще играть капитаном я лично не хочу.
полная версия страницы