Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд » Ответить
Порядок набора команд
Генрих: assol пишет: [quote]Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно... [/quote] А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать... Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд... Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды. Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...
Кирилл: Natasha Нет смысла, победит вариант оставить все как есть,а данный момент лучше ничего не придумано!
Natasha: Кирилл пишет: Кстати сам бы с удовольствием поиграл хоть на одну игру в Бзике, дык не зовут особо! Ты не поверишь, но я давно хотела бы поиграть с тобой в одной команде. Честно-честно! А самому инициативу проявить слабо? Молодой человек, пригласите даму танцевать! Это сравнение Генриха так на меня подействовало.
Генрих: Natasha пишет: Может быть, устроить голосование? Можно, конечно, только результат можно предсказать. Равно как можно предсказать результат в голосовании "Нужен ли мне сольный концерт?" среди российских эстрадников. "За" будут Пугачева, Задорнов ну и ежи с ними. Зато плотные ряды "кривозеркальцев" и "аншлаговцев", безусловно, перевесят. Понятно, к чему клоню?
Spika: Кирилл пишет: Нас уже двое Держись, попался под горячую руку. В Рождественской игре были мы с тобой в одной команде. А теперь попробуй посчитать свое присутствие в игре. При этом на форуме ты был, отмечался в любых темах: и новичков приветствовал, и анекдоты читал. Только в команду заглянул полтора раза, да и то так, отметиться.
Генрих: Spika, вот тебе ярчайший пример желающего не играть, а выигрывать!!!!
Spika: Генрих пишет: Понятно, к чему клоню? Ой, Генрих, готовься отбиваться от вопроса: "Это кого ты тут с Петросяном сравниваешь?"
Natasha: Генрих пишет: Зато плотные ряды "кривозеркальцев" и "аншлаговцев", безусловно, перевесят. Понятно, к чему клоню? Мне эта тема потому и не нравится, что она вся к тому же клонит: среди нас есть Пугачёва и другие звёзды, а есть "кривозеркальцы".
Генрих: Natasha пишет: Мне эта тема потому и не нравится, что она вся к тому же клонит: среди нас есть Пугачёва и другие звёзды, а есть "кривозеркальцы". Так именно поэтому и предлагаю каждый раз - новую сборную солянку.
КитайскийНаблюдатель: Генрих, что-то я никак в толк не возьму, к чему/кому у Вас претензии. К капитанам и игрокам, которые хотят играть в привычном и комфортном составе? К форумчанам, которые по тем или иным, условно неуважительным, причинам, записываются, но не проявляют должной активности? К общему порядку дел на форуме? Еще к чему-то? Вы бы как-то определились, что ли.
Лара: Генрих Сборная солянка себя тоже не оправдывает. До тех пор, пока у нас будут желающие записываться и не играть (без уважительной причины), ничего хорошего не будет. Да, мне хорошо играть в команде, на которую я могу положиться. Если у меня совсем нет идей и я форменно зависла, я знаю: они придут и помогут. Они не бросят. Я играла в разных командах. И я помню, как мы вдвоём с капитаном тянули всю игру, а другие только читали Вот когда вы дадите разумное предложение, как ЭТО исправить, тогда и темы такие надо поднимать.
Генрих: КитайскийНаблюдатель пишет: Генрих, что-то я никак в толк не возьму, к чему/кому у Вас претензии. У меня предложение, а не претензии.
Генрих: Лара пишет: И я помню, как мы вдвоём с капитаном тянули всю игру, а другие только читали Искренне рад, что не только меня это раздражает. А разумное предложение, уверен, выкристаллизуется. Но только в случае, если темы такие... поднимать, а не замалчивать.
Natasha: Генрих пишет: У меня предложение, а не претензии. Но ведь это предложение, как я поняла, вызвано недовольством чем-то? Раз человек предлагает какое-то изменение, то его не удовлетворяет сложившийся порядок, или как? Просто так от нечего делать предложение выдвинуто?
Лара: Генрих А может быть сначала разумное предложение самому дать, а не ждать, что другие это сделают. Генрих пишет: Искренне рад, что не только меня это раздражает. Вот поэтому я за разрешение свободного набора команд. Пусть нас будет пять, а не восемь, но всем им я могу доверять. А не переживать перед каждой игрой: ну, сколько в этот раз будет игроков, 2 или 3? И раздумывать: а может отказаться от игры? Только нервы сберегу.
Spika: Лара пишет: И раздумывать: а может отказаться от игры? Вот представляешь, я и Генрих как раз этим и занимаемся...
Natasha: А я ни за что от игры не откажусь, во всяком случае, пока мне нравися играть.
Генрих: Natasha пишет: Раз человек предлагает какое-то изменение, то его не удовлетворяет сложившийся порядок, или как? Отвечу бородатым анекдотом: Приходит индеец к вождю. - Вождь, мне кажется, пора заменить клички в нашем племени? - Что такое? Тебе не нравится мое имя "Мудрый орел"? - Да нет, нравится. - Тебе не нравится кличка нашей красавицы "Утренняя звезда"? - Нравится. - Тебе не нравится кличка лучшего воина "Зоркий сокол"? - Нравится. - Так чего же ты хочешь, Бычий... хвост?
Spika: Еще случай один вспомнился, когда в третьем туре КЧ админа срочно заменить потребовалось... И выбор из двух игроков разных команд был, точнее из двух капитанов.
Natasha: Генрих пишет: - Так чего же ты хочешь, Бычий... хвост? Генрих, именно! Именно этот анекдот и объясняет нелепость твоего предложения. Большинство высказали одну причину недовольства: есть игроки, которые записываются, но не играют, так зачем все клички менять, если можно одному Бычьему хвосту хвост накрутить? Написать такому игроку (игрокам) ЛС: ты хочешь играть? Играй. Не хочешь, скажи и мы другого игрока попросим на замену.
Канадец: Генрих, Действительно, а зачем в этой ситуации всем менять клички?
полная версия страницы