Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд » Ответить
Порядок набора команд
Генрих: assol пишет: [quote]Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно... [/quote] А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать... Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд... Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды. Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...
Natasha: Spika пишет: Не согласна! Если число игроков не превышает установленного максимума - да. Зачем мне запись в команду "балласта"? Лена, нас в этой игре изначально было пятеро, потом добавилась Лера, которая играла мало, ну и нам это помешало? Если в команде есть сильный и главное ДРУЖНЫЙ костяк им никто не помешает. Лера новенькая, может быть, она немного не успевала за нами, может быть, пришла уже, когда основные вопросы были разгаданы, мало ли... За первым столом было записано 7 игроков, потом Шурика вычеркнули, за третьим столом - тоже 7. Вот это я и называю примерно равным количесвтом игроков.
Лара: Spika У нас давно уже определено: в команде должно быть не более 8 игроков. На любой игре. Исключение может быть сделано, если после начала игры подадут заявки опоздавшие. Их автоматически добавят в команды, потому что из двух-трёх игроков команды не слепишь.
Natasha: Лара пишет: У нас давно уже определено: в команде должно быть не более 8 игроков. На любой игре. Тогда я вообще не понимаю, о чём спор.
Настя: Natasha пишет: Лера новенькая, может быть, она немного не успевала за нами, может быть, пришла уже, когда основные вопросы были разгаданы, мало ли... так она у вас всё-таки сыграла? Неделей раньше (на 45 игре) та же ситуация была за столом, где играли "обломки Покемонов" - дозаписали Леру и Валентина, на форуме тот же Валентин был, темы с вопросами почитал, но постом команду так и не удостоил...
Генрих: Лара пишет: после начала игры подадут заявки опоздавшие. Их автоматически добавят в команды Вот и решение проблемы. Записываться через минуту после начала игры.
Лара: Настя пишет: так она у вас всё-таки сыграла? Кто сказал "сыграла"? Записана была. Оставила одно сообщение и всё....
Лара: Генрих пишет: Вот и решение проблемы. Записываться через минуту после начала игры. Решением какой проблемы вы это называете?
Генрих: Лара пишет: Решением какой проблемы вы это называете? проблемы не играть вдвоем против восьмерых, естественно...
Лара: Генрих Такой номер пройдёт только один раз. Со следующей игры будет сказано: не подавал заявку во время, сорвал набор команд, значит играть не хотел. Теперь поздно, игра началась. Вам такое в голову не приходило?
Natasha: Генрих пишет: проблемы не играть вдвоем против восьмерых, естественно... Так я и предлагала определить минимум. Например, пять человек. А дальше соблюдать примерное равенство. То есть, если в одной команде 5, в двух других по 7, то не смотреть на разрешённый максимум - 8, а дописывать желающего играть в ту, где 5. И если эта пятёрка дружная, то никакой балласт им не помешает. Не поможет, это да. Ну и не надо, соглашались же играть впятером.
Natasha: Лара пишет: Такой номер пройдёт только один раз. Со следующей игры будет сказано: не подавал заявку во время, сорвал набор команд, значит играть не хотел. Теперь поздно, игра началась. Именно. Тогда и обид не будет: почему мне отказывают в записи. Тебя брали в "связку", сам виноват.
Генрих: Лара пишет: сорвал набор команд, значит играть не хотел Если подобным аргументом будут не допускать на следующую игру записавшихся и не играющих - это и будет верх справедливости. Вам такое в голову не приходило?
Генрих: И вообще: Изначально, как помнится, команды формировали по мере подачи заявок. Пока однажды группе товарищей не дали возможность сыграть с желаемом составе. Почему вдруг это исключение сразу же стало правилом?
Канадец: Генрих пишет: Изначально, как помнится, команды формировали по мере подачи заявок. Пока однажды группе товарищей не дали возможность сыграть с желаемом составе. Почему вдруг это исключение сразу же стало правилом На этот вопрос я могу ответить. Потому что прошло голосование: http://whwhwh.fastbb.ru/?1-7-20-00000012-000-0-0-1175165602, мнения разделились и было принято решение разрешить набор по желанию, оставив случайный набор для тех, кто это хочет. Потом, несколько позже, было определено максимальное количество игроков в команде по желанию: http://whwhwh.fastbb.ru/?1-7-0-00000019-000-0-0-1182241688
Spika: Генрих пишет: Почему вдруг это исключение сразу же стало правилом? Да просто потому, что уже стало. ИМХО, назад дороги не будет. Возможна игра - другая в случайном наборе, но уже как эксперимент, да и то вряд ли. ОК, предположим следующее: объявлена запись, постоянные команды подали свои составы. Вдруг появляется, например, новый, никому не известный игрок. И пишет он в ветке записи следующее: "Играть хочу, примите кто-нибудь в команду". Соответственно: 0 - 1 - 2... команд готовы взять этого игрока. Дальше понятно? Вариант распространяется и на известных игроков.
Natasha: Генрих пишет: Изначально, как помнится, команды формировали по мере подачи заявок. Пока однажды группе товарищей не дали возможность сыграть с желаемом составе. Почему вдруг это исключение сразу же стало правилом? Генрих, я не думаю, что это стало правилом, скорее так: "группе товарищей" это понравилось, а теперь, значит, запретить? Почему? Что бы им жизнь мёдом не казалась? Генрих, я уже давно пытаюсь до тебя достучаться с одной и той же мыслью: твоё предложение очень смахивает на желание "я согласен, чтобы у меня корова сдохла, но только чтобы у соседа сдохли две".
Natasha: Spika пишет: Соответственно: 0 - 1 - 2... команд готовы взять этого игрока. Дальше понятно? Вариант распространяется и на известных игроков. Не поняла. Растолкуй, пожалуйста.
Resty: Можете меня убить на месте, НО я не понимаю: зачем надо каждый раз играть в разных составах? Есть команда Бзик, им приятно играть вместе, зачем их расчленять? То, что они сильные? ну и пусть! Тем интересней играть и есть к чему стремиться. Лично я за здоровую конкуренцию.
Spika: Канадец, спасибо за ссылку. Довольно любопытно оказалось посмотреть изменение тенденции.
Spika: Natasha пишет: Растолкуй, пожалуйста. Если пригласивших команд больше 0, игрок сам выбирает, в какой будет играть. А вот если 0 - игру пропускает, увы (или формирует свою команду). Это всего лишь следствия из формирования команд на постоянной основе. И давай постараемся: меньше эмоций, побольше конструктива.
полная версия страницы