Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд » Ответить
Порядок набора команд
Генрих: assol пишет: [quote]Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно... [/quote] А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать... Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд... Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды. Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...
Канадец: assol пишет: В этом случае набор команды зависит от личных симпатий и антипатий капитанов. Хотелось бы чувствовать себя более защищенной от личностных предубеждений. Если капитан хочет собрать сильную команду и выиграть, то личные (личностные) пристрастия у него будут на втором плане, а если он не хочет выиграть и собирает команду лишь из личных симпатий, то Вы ничего не потеряете если не будете играть в такой команде.
assol: Канадец пишет: Если капитан хочет собрать сильную команду и выиграть, то личные (личностные) пристрастия у него будут на втором плане угу, осталось только поделить форум на сильных и слабых игроков... Причем это должен сделать каждый потенциальный капитан... А не хочешь делить, набирай команду из личных симпатий... а меня еще обвиняли в том, что я стремлюсь расколоть форум...
Liza: Я категорически проив того чтобы вызвавшиеся быть капитанами подбирали игроков. Если есть постоянная команда, хотят люди играть вместе, интересно им играть только в таком составе - почему бы и нет? Есть ограничение для них - не более восьми игроков. А у нас на форуме куда больше , наберётся ещё и на "случайные" составы людей. Я желаю играть в случайных составах. Но не против иногда и на игру-две собраться и "сообразить" определённым составом. И капитанов пусть выбирает команда из своего состава. Пусть пробуют многие капитанить. Если будут одни и те же капитаны, просто другие не смогут открыть в себе "талант капитана". И ничего страшного нет в том если капитан-новичок что-то не так сделает. Оттого что команда из-за этого проиграет ничего страшного не случится. Spika пишет: среди записавшихся бывают "молчуны" и "комментаторы". Ну за молчунов я молчу. А комментатором сама поневоле бываю, если я появляюсь в команде когда уже половина а то и более вопросов отгадано. Ну и комментирую, что согласна. Что здесь плохого если человек подтверждает вашу версию.
Канадец: assol, Сознательно или несознательно, но почти все кто играют в двушках/трёшках оценивают партнёров по команде как сильных игроков или как слабых игроков (и, возможно, некоторых как вообще бесполезных ). Ничего в этом такого плохого нет, и к расколу не имеет ни какого отношения.
Настя: Канадец мотивация сбора команды может быть различной, и их (мотиваций) больше, чем две.
Канадец: Настя, согласен. Может их даже бесконечное количество. Но есть всё-таки более-менее основные цели игры...
assol: Канадец пишет: но почти все кто играют в двушках/трёшках оценивают партнёров по команде как сильных игроков или как слабых игроков Канадец Пожалуйста, говорите за себя. Впрочем если кому-то в удовольствие участвовать в этом, ради бога... Надеюсь, всегда найдется несколько форумчан, которые не интересны капитанам, но которые хотят играть, вот с ними-то я с удовольствием и сыграю.
Liza: assol пишет: Надеюсь, всегда найдется несколько форумчан, которые не интересны капитанам, но которые хотят играть, вот с ними-то я с удовольствием и сыграю. Я тоже. В действительности часто бывает, что человек просто боится что-то "сморозить", боится, что над ним будут смеяться. Ну а потом уже всё что в голову придёт говорит невзирая ни на что. И игрок получается отличный. На форуме в принципе то же самое может быть. Но если человека пару раз проигнорировали, то в третий ему играть не захочется, он будет наблюдать и сам себе решать.
assol: Liza а команду назовем по Гюго - "Отверженные"
Romashka: Настя пишет: И кто тогда капитан? Тогда будет введена должность капитана I ранга, капитана II ранга и тыды. Что касается меня, то выбирать/набирать команду так я лично не хочу. На прошлую игру команда, в которой я играл, собралась по взаимному согласию. Были и вежливо отказавшиеся. Изначально думали выбрать и капитана другого, но как-то вот так получилось, что я остался После такой замечательной игры пока хочу отдохнуть P.S. Представьте себе огорчение того человека, которого выберут последним
Канадец: Romashka пишет: P.S. Представьте себе огорчение того человека, которого выберут последним Во-первых, он об этом может и не узнать. Набор игроков можно производить личным сообщением дежурному админу. А во-вторых, чем эта ситуация отличается от такой, когда кто-то пишет админу "не ставь пожалуйста меня больше в одну команду с ххх, поскольку он реально не играет"? А такие сообщения, лично я время от времени тоже получаю... Но если не нравится игра по такой схеме - не надо. С моей стороны это было лишь предложение, которое с моей точки зрения способствовало бы выравниванию силы команд.
assol: Канадец пишет: "не ставь пожалуйста меня больше в одну команду с ххх, поскольку он реально не играет"? А такие сообщения, лично я время от времени тоже получаю... Это кто же у нас такие ЛС пишет? Не могу поверить, что наши форумчане способны на такое. Канадец пишет: предложение, которое с моей точки зрения способствовало бы выравниванию силы команд. Канадец А разве до этого силы команд были не равны? Неужели кого-то из форумчан Вы считаете слабыми игроками?
Romashka: Канадец пишет: Набор игроков можно производить личным сообщением дежурному админу. С позже присоединившимися что делать? Канадец пишет: А во-вторых, чем эта ситуация отличается от такой, когда кто-то пишет админу "не ставь пожалуйста меня больше в одну команду с ххх, поскольку он реально не играет"? А такие сообщения, лично я время от времени тоже получаю... Отличается. Хотя бы тем, что в первом случае идет выбор тех, с кем хочется играть, а во втором наоборот. Я сам лично недавно обратился с аналогичной просьбой к одному из админов, но только лишь потому, что человек оказывался со мной в одной команде 3 раза подряд, и большую часть времени не играл (не всё время). Ну я и подумал, что может я как-то негативно влияю своими действиями на его желание реально играть. Вполне возможно, что он полностью может реализовать свой игровой потенциал только в той команде, где меня нет (не могу же я всех устраивать на 100%). Ни обид, ни претензий у меня к нему нет Я за мир во всем мире
Настя: Romashka пишет: поскольку он реально не играет Возможно, к этому стоит спокойнее относиться. Просто в данную конкретную игру для данного конкретного форумчанина не оказалось "его" вопросов. Или жизнь закрутила. Ведь игра, по сути, не более чем времяпровождение... имхо
Romashka: Настя Не мои слова процитировали Я к этому спокойно отношусь.
Канадец: Romashka, Нет не твои. Вернее не только твои.
Канадец: assol пишет: А разве до этого силы команд были не равны? Неужели кого-то из форумчан Вы считаете слабыми игроками? Конечно равны. Но посмотрите сообщения с которых началась сегодняшняя дискуссия.
Настя: Romashka сорри
Канадец: Настя пишет: Просто в данную конкретную игру для данного конкретного форумчанина не оказалось "его" вопросов. Или жизнь закрутила. Ведь игра, по сути, не более чем времяпровождение... А через сколько повторений такая случайность становится закономерностью? После двух игр? После трёх? После десяти?
Настя: В принципе, даже 10 недель подряд - это не так уж много.
полная версия страницы