Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд » Ответить
Порядок набора команд
Генрих: assol пишет: [quote]Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно... [/quote] А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать... Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд... Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды. Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...
Natasha: Liza пишет: А сейчас эта идея снова выдвигается. И , похоже снова будет "затоптана". И, с моей точки зрения, не потому не хотят случайнонго набора, что привыкли играть каким-то составом, а потому, что есть игроки которые ,записавшись, просто не играют даже заходя и долгое время находясь на форуме. Liza, а почему игроки не могут сами решить эту проблему? Ну хоть попытаться. Например, сначала сказать шутливо: "Слушай, дорогой, ты где? Мы по тебе уже соскучились". Не подействовало, сказать прямым текстом: "Совесть имей, у нас записано 8 человек в команде, а теперь втроём играем. Зачем записывался-то?". Уверена, раз-другой и товарищ поймёт. Ведь эти "мёртвые души" не откуда-то прилетели и после игры улетели, они же здесь, почему с ними не поговорить напрямую?
Артур: Я тоже не против. Ну, побьют в случае чего не свои, привычные, а "случайные" люди. `MishGun` пишет: Одну юбилейную игру, считаю, можно сыграть случайным набором. Вспомнилась армия и командир роты с одним из его культовых высказываний: "Мы с вами не Группа советских войск в Германии и не курсанты Кремля! Раз в неделю можно пройти в ногу!"
Spika: Natasha пишет: а почему игроки не могут сами решить эту проблему? Извини, вопрос задан не мне... Но у меня есть встречный вопрос: а может ли быть команда из трех-четырех игроков? Или ее непременно будут дополнять, потому что в другой больше?
`MishGun`: Spika пишет: Или ее непременно будут дополнять, потому что в другой больше? Вот что я еще подумал. В последнее время я прихожу к выводу, что у администрации должно быть право дополнять команды в "приказном порядке". Разумеется мы будем советоваться, стараться учитывать мнения всех. Но окончательное решение должно оставаться за нами. Раньше таких проблем не возникало. Всегда оставался стол "случайного набора". Но сейчас "неприсоединившихся" осталось очень мало... Если человек хочет сыграть, а все команды говорят: "К нам никого не записывать!", что ему отказывать: "Извини, тебя никто не берет!" ? Нет, я считаю, тогда администратор должен одной из команд сказать: "Друзья, извините, но взять придется".
Natasha: `MishGun` пишет: Если человек хочет сыграть, а все команды говорят: "К нам никого не записывать!", что ему отказывать: "Извини, тебя никто не берет!" ? Не могу представить себе такую ситуацию. Что найдётся одна команда, которая скажет: нас мало, но мы в тельняшках, к нам никого не записывать, могу поверить, но чтобы все? До чего же мы дойдём, если администратору прийдётся говорить: "Друзья, извините, но взять придется"? Ну нельзя же так! Остракизм какой-то.
Spika: У меня огромная просьба ко всем. Давайте вернемся в этой теме на месяц назад и перечитаем, кто что провозглашал. Тогда было две устойчивые команды, сейчас стало три. Почему меняются взгляды и приоритеты?
Natasha: Spika, у меня приоритеты не поменялись. Я и тогда говорила, и сейчас повторяю: можно и нужно формировать команды так, как это больше нравится игрокам. Постоянные команды - это хорошо, но не принимать в свою команду других, выразивших желание в ней поиграть, нельзя. Мы даже примеры приводили и оказалось, что на самом деле наши команды не такие уж и постоянные. Можно вернуться, но я и сейчас помню, о чём говорит статистика, которую там приводили.
Канадец: Я считаю, что действующая сейчас система набора команд - самая оптимальная. По крайней мере, я не вижу, чтобы предлагалось что-то более хорошее. И честно говоря, я не думаю, что кого-то надо навязывать команде, если вдруг команда не готова взять этого форумчанина (хотя, последнее, конечно странно). На одну игру авторы предложили игрокам подать заявки в команды случайного набора. Кто согласен с этим пожеланием авторов - так и сделает. Кто не согласен - имеет возможность подать коллективную заявку.
Spika: Natasha, против лома нет приема, если нет другого лома... У меня в запасе есть достаточное количество "запасных" игроков, чтобы не пропустить нежелательную "допись"... Смешно... `MishGun`, кстати, по-моему, мы никому не отказывали "дозаписаться" в прошлой игре?
Natasha: http://whwhwh.fastbb.ru/?1-7-0-00000026-000-180-0 Вот статистика, посмотри пост Насти.
`MishGun`: Spika А я называл конкретные команды? Все трудности решены на текущий момент. Но я просто высказал свою позицию.
Natasha: Spika пишет: Natasha, против лома нет приема, если нет другого лома... У меня в запасе есть достаточное количество "запасных" игроков, чтобы не пропустить нежелательную "допись"... Я думаю, что даже если появится одна команда, которая ни в коем случае не захочет брать "чужих", то и не надо её заставлять за лом хвататься, пусть не берут. Но повторяю: не верю, что такое же решение примут все команды. Не верю. Так что, проблемы не будет. Зачем мы тут сами себя пугаем? Такие ужастики рисуем, такие тупики безвыходные...
Настя: Liza пишет: А Покемоны молчат как партизаны.... Покемоны после внутреннего обсуждения официально присоединяются к предложению Авторов играть 50 игру случайным составом.
Лара: Настя Отлично. Тогда может быть все согласятся и завтра будут посылать Канадцу заявки? Чтобы он до воскресенья всё организовал
Spika: А у меня еще есть дурацкий вопрос. Есть ли еще лимиты на игровой стол? В смысле, может ли их быть больше 4-х? И сколько человек (приблизительно) должно быть в команде случайного состава?
`MishGun`: Spika Запас в принципе есть, можно 5-й поставить. По количеству - зависит от количества заявок. Но человек 7-8 наверно.
`MishGun`: Согласен, опрос по 50-й игре был лишним Давайте решим вопрос в порядке обсуждения.
Ruslan: Мне тоже идея нравится
Spika: Появилось у меня забавное предложение. Только, пожалуйста, не кидайтесь помидорами сразу... О команде dream-team. А идея такая: форумчанин, у которого ДР, имеет право на ближайшую игру набрать свою команду dream-team, приглашая в нее тех, кого желает видеть (из любой команды). Отказаться можно, но это на совести отказавшего... Это похоже на предложение Генриха о ротации, но гораздо более мягкое.
Resty: Spika, хорошая идея. посмотрела твой профиль
полная версия страницы