Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд » Ответить
Порядок набора команд
Генрих: assol пишет: [quote]Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно... [/quote] А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать... Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд... Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды. Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...
Liza: Natasha и раздуются две команды.... Пусть уж лучше новая создается
Natasha: Liza пишет: подбирают достойных... всё естественно. Ничего подобного! Что значит "достойных"? Чего достойных? А кто недостойный у нас?
Канадец: Spika пишет: Где-то попадалось, что максимальный состав команды - восемь игроков. Это всего или на одну игру? На любую конкретную игру. (http://whwhwh.borda.ru/?1-2-0-00000007-000-0-0-1186779607, пункт 4.5.2)
Natasha: Liza пишет: Natasha и раздуются две команды.... Пусть уж лучше новая создается Не раздуются. Например, подали заявки 20 человек, а в этой игре в команде БЗиК оказалось всего 5, надо к ним добавить парочку, чтобы количество игроков было примерно равным. Равное количество игроков во всех командах - вот критерий.
Liza: Natasha пишет: А кто недостойный у нас? речь не о вас вообщето
Natasha: Liza пишет: речь не о вас вообщето Я говорила не о команде БЗиК, "у нас" - значит, на ФЛИИ.
Лара: Liza пишет: и раздуются две команды.... Почему раздуются? Если у нас вместо 7-8 игроков только 4 или 5, а остальные по уважительным причинам не могут играть, почему же мы не имеем право взять себе 1-2? Что касается достойных............... Для меня все достойные. Мы все равны. Liza пишет: Главное чтобы игрок, если он пришел в команду на определённую игру, играл а не бросал команду А вот тут полностью согласна. Обидно, когда люди есть, а игроков нет. Сама была в такой ситуации пару раз, когда записалась, а играть не могла То форум завис так, что войти не могла вообще, то с компом проблемы были, вообще в инет не попадала. Приходилось после игры извиняться.
Liza: Natasha пишет: надо к ним добавить парочку, можно добавить будет правильнее сказать в данной ситуации. У вас есть команда и вы должны уметь играть любым составом в любом колличестве. То что у вас меньше игроков чем в другой команде оказалось это ваши проблемы. Пригласить к себе легионера на игру это ваше право. Но не в ущерб другим командам.
Лара: Liza пишет: Пригласить к себе легионера на игру это ваше право. Но не в ущерб другим командам. А разве мы когда-нибудь перетягивали кого-то из другой команды? Если человек записан в команду, для нас это закон.
Генрих: Лара пишет: кто-то не может играть и извиняется. В таком случае приходится искать дополнительных игроков. Другими словами - в команде постоянно восемь действущих игроков. Верно? Так вот именно этот факт и вызывает стремление не прекращать данную дискуссию. Трудновато играть, когда в твоей команде пять записавшихся против восьми играющих. И есть в этом некая тупиковость. Которая приведет таки в отдаленной перспективе к одной играющей команде. С которой никто, ввиду бесполезности, не захочет сражаться.
Natasha: Liza пишет: можно добавить будет правильнее сказать в данной ситуации. У вас есть команда и вы должны уметь играть любым составом в любом колличестве. То что у вас меньше игроков чем в другой команде оказалось это ваши проблемы. Пригласить к себе легионера на игру это ваше право. Но не в ущерб другим командам. Пусть будет можно. Я говорила не о проблемах нашей команды в том случае, если не все наши игроки могут участвовать в этой игре, я отвечала на сомнения Спики: "я, например, вчера на полном серьезе раздумывала, возьмут ли меня на одну игру в БЗиК" и мои слова означали - возьмут! Возьмут любого желающего, но не в ущерб другим командам. Например, если в нашей команде будет полный состав, а в других комиандах меньше игроков, такой ущерб получится. Ну а не будет желающих к нам присоединиться, мы будем играть в меньшинстве.
Natasha: Генрих, а чтобы избежать той ситуации, о которой ты говоришь, надо прислушаться к мнению Liza. Liza пишет: Не получается по какой-то причне - извинись и пусть другой кто играет.
Генрих: Natasha пишет: Мне в команде БЗиК ну просто очень хорошо! Логически требуется добавление: а каково кому в других командах - меня нисколько не волнует. Natasha пишет: если людям хорошо вместе, зачем их разъединять? А вот тут согласен. С поправкой: если людям хорошо вместе на форуме, зачем их разъединять по командам? Давайте играть случайным набором, а не выигрывать постоянным.
Лара: Генрих Я написала ПРИХОДИТСЯ. Что вовсе не означает, что они играют Так было в последней игре. У нас в команде было 5 человек. Остальные извинились, сославшись на уважительные причины. Мы и собирались играть оставшимся составом. Команда была согласна. Но дежурный админ добавил нам игрока, который только наблюдал к сожалению. В итоге вроде бы как шесть, а играли только пять. Я не поняла, а что вы предлагаете?
Liza: Генрих пишет: А вот тут согласен. С поправкой: если людям хорошо вместе на форуме, зачем их разъединять по командам? Давайте играть случайным набором, а не выигрывать постоянным. хотя бы через раз. Просто получилось что в командах укрылись как за мурами.
Генрих: Лара пишет: Я не поняла, а что вы предлагаете? Четыре дня назад исполнилось четыре месяца моему предложению. Повторюсь: рация на бронепоезде. А именно капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд...
Spika: ИМХО, все-таки или команда есть, или команды нет... Я за замкнутый состав команды. Допустим, с ограничением 9 человек (8 играющих + 1 запасной). И без "дописа" игроков во время игры без согласия команды. От вопроса "достойные" - "недостойные" давайте уйдем, иначе заблудимся. Лара, спасибо за предложение, но я откажусь. Попробую побороться с печальной перспективой, предсказанной Генрихом. От трех команд до одной таки дальше, чем от двух.
Natasha: Генрих, не помню, кто сказал, но разговор был такой: - Мы делали революцию, чтобы не было богатых. - А я думала, чтобы не было бедных. Мне это вспомнилось после твоего поста. Генрих пишет: а каково кому в других командах - меня нисколько не волнует А в других командах людям плохо? Потому что случайный набор? Так пусть и всем будет не лучше? Генрих, а в жизни, в реальной жизни разве люди не подбираются в компании по интересам и личным симпатиям? Телевизионный КВН разве идёт не на основе постоянных команд? Кто-нибудь кому-нибудь мешает тоже создать постоянную команду? Плюс-минус один-два непостоянных игрока в каждой игре в зависимости от расклада.
Лара: Генрих пишет: А вот тут согласен. С поправкой: если людям хорошо вместе на форуме, зачем их разъединять по командам? Давайте играть случайным набором, а не выигрывать постоянным. Мысль вашу уже поняла. Только вы не правы. БЗиК не выигрывает всегда. И проигрыши есть, и всякое. Да, нам хорошо вместе. Мы друг-друга с полуслова понимаем. Мы шутим и знаем, что никто из нас на эти шутки не обидится. Можно ляпать и быть уверенным, что тебя поймут. При этом мы с уважением относимся ко всем другим форумчанам. И мне не совсем понятно ваше желание разогнать команду, которая так хорошо сыгралась.
Генрих: Лара пишет: И мне не совсем понятно ваше желание разогнать команду, которая так хорошо сыгралась. А вот мне ну совсем непонятно Ваше желание приписать мне желание разогнать команду. Речь идет о порядке набора команд (см. название темы), а не о разгоне БЗиКа. По этому поводу я и высказываюсь. А если одно влечет за собой другое - то это просто совпадение.
полная версия страницы