Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Каким должен быть набор команд в наших играх? » Ответить
Vote: Каким должен быть набор команд в наших играх?
`MishGun`: Поскольку с момента последнего опроса прошел почти год, хотелось бы снова этот вопрос вынести на повестку дня. Голосуем
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Валерий Бодарев: Я думаю, что разделение может быть таким, раз уж у нас уже получаются команды больше 6 человек: На чемпионаты - устоявшимися составами. В обычную двушку - и так, и так. Пусть автор и дежурный администратор решают. Очень хочется, чтобы соблюдался принцип, по которому любой желающий мог бы играть. Чтобы он не оказался лишним.
Natasha: Я проголосовала именно за "Обоими способами одновременно по желанию игроков" и вот по какой причине. "Исключительно случайным" и "Исключительно устоявшимися командами", на мой взгляд, диктат, причём ничем не оправданный. "По желанию администратора предстоящей игры" - вообще дикость. "По желанию автора(ов) пакета вопросов предстоящей игры" - а какая им разница? "Строгим чередованием этих двух способов" - можно, конечно, только мне вспомнилась то ли быль, то ли байка про некую княгиню, сказавшую в ответ на слова: "Мы делали революцию, чтобы не было богатых", - "А я думала, чтобы не было бедных". Ну кому хорошо от этой новой "строгости"? Тем, кто предпочитает играть случайным набором, пусть он даже и не против иногда поиграть в "своей" команде? Нет, потому что каждую вторую игру у него обязаловка. Та же ситуация с предпочитающими играть постоянной команде. Не пострадают лишь те, кому безразлично как набирать команды, но им-то как раз и не нужны никакие строгие правила, им же всё равно.
`MishGun`: Валерий Бодарев пишет: Очень хочется, чтобы соблюдался принцип, по которому любой желающий мог бы играть. Чтобы он не оказался лишним. Когда большинство игроков играют в фиксированных командах, непонятно, что делать с теми, кто хочет присоединиться к игре, но их мало для образования отдельной команды. Последние игры, желающих, которые были вне команд, записывали в существующие, по возможности согласовывая это с этими командами. В некоторых случаях пришлось "очень настоятельно" попросить принять. Здесь дилемма: или навязать команде игрока или отказать игроку. И то, и то другое зло. Но моя лично позиция, отказывать игроку нельзя ни при каких обстоятельствах. В качестве компромисса - можно записывать этого игрока вне квоты 8 человек (то есть разрешить команде взять 9-го). Тоже все вышеизложенное в порядке дискуссии
Natasha: Генрих пишет: Плохо разумею, как можно играть Обоими способами одновременно по желанию игроков, если каждый из способов заранее исключительный. Взаимонеприемлемые какие-то формулировки. Генрих, почему же взаимоисключающий? Я поняла его так: кто хочет играть в постоянной команде - играет в ней, кто хочет положиться на волю случая - подаёт индивидуальную заявку, но всё это в рамках одной и той же игры, вот это и значит, одновременно. `MishGun` пишет: Здесь дилемма: или навязать команде игрока или отказать игроку. Миша, я бы вообще отказалась от термина "навязывать". Я понимаю желание играть в какой-то определённой команде как желание играть с этими конкретными людьми, но почему это должно означать обратное: я НЕ хочу играть с другими определёнными людьми? А уж про отказ игроку и вовсе речи быть не должно. Я думаю так: за дежурным админом должно быть закреплено право (внести это в правила форума) по своему усмотрению дописывать в команды игроков, подавших индивидуальные заявки. Обсуждение потом по типу "почему он нам такого-то записал" считать неэтичным. В конце-концов, если люди хотят играть командой, подали командную заявку, значит, они уверены друг в друге, как им может помешать дополнительный игрок даже если он не подаст ни одной верной версии? Они же собирались играть в своём составе и полагали, что его вполне достаточно для успешной игры. Пожалуй, добавлю кое-что. В некоторых редких случаях бывает нежелание играть в одной команде с каким-то конкретным человеком, например, если у него конфликт с одним или несколькими игроками данной команды. Бывает. Но ведь это не правило, а исключение. Что же мы всех не любим кроме пяти-шести игроков своей команды, причём, до такой степени не любим, что за один стол с ними ни за что не сядем?
`MishGun`: Natasha пишет: Я думаю так: за дежурным админом должно быть закреплено право (внести это в правила форума) по своему усмотрению дописывать в команды игроков, подавших индивидуальные заявки. Обсуждение потом по типу "почему он нам такого-то записал" считать неэтичным. Отличная мысль.
Spika: `MishGun` пишет: считать неэтичным Вот это коряво сказано, в правилах не должно быть таких формулировок. Лучше просто "недопустимо" и все.
`MishGun`: Spika Ну да, формулировку нужно будет отточить
Natasha: Spika пишет: Вот это коряво сказано, в правилах не должно быть таких формулировок. Согласна. Я так сказала потому что именно так чувствую эту ситуацию. Мы все на одном форуме. Если мне с кем-то больше нравится играть вместе, это психологически понятно, но если я больше ни с кем другим ни при каких обстоятельствах не согласна садиться за один стол, то это по меньшей мере странно. А заявлять такое официально - неэтично. Мало ли кто мне не нравится, я буду это подчёркивать? Уходи, противный, мы с тобой не играем. А ты, админ, мне его не навязывай.
`MishGun`: Natasha пишет: Уходи, противный, мы с тобой не играем. А ты, админ, мне его не навязывай.
Настя: безотносительно к кому бы то ни было... Но если форумчанина NN не хочет брать в свой состав ни одна из команд - возможно, ему стоит не правила форума менять...
полная версия страницы