Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Согласны ли вы с тем, чтобы на ближайшие 4 командные игры набор в команды был бы ТОЛЬКО случайным? » Ответить
Vote: Согласны ли вы с тем, чтобы на ближайшие 4 командные игры набор в команды был бы ТОЛЬКО случайным?
Канадец: Мы предлагаем всем нашим форумчанам проявить активность и поучаствовать в этом опросе.
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
Генрих: Spika пишет: Мало того, что существует "закрытые дискуссии"... Не стыдно? Нет не стыдно! Нужду я предпочитаю справлять в одиночку. Страсть только с женой. Новый год - семьей. И вообще: на корпоратив соседей не зовут. У каждой проблемы существует свой круг решающих ее.
Канадец: Spika, Один человек думал-думал, у него возникла идея, он её высказал и предложил проголосовать. Ему должно быть стыдно? Два человека думали-думали, обсуждали-обсуждали, у них возникла идея, они её высказали и предложили проголосовать. Им должно быть стыдно? Двадцать человека думали-думали, обсуждали-обсуждали, у них возникла идея, они её высказали и предложили проголосовать. Им должно быть стыдно? Spika пишет: Пожалуйста, объясните, хоть в личку, хоть здесь почему 7 января кроме меня и Генриха проблем никто не видел? А как ответ на этот повлияет на текущую ситуацию? Существует ли такой ответ, который изменит текущее положение вещей? Извиняюсь, что отвечаю вопросами на вопрос.
Natasha: Пожалуйста, объясните, хоть в личку, хоть здесь почему 7 января кроме меня и Генриха проблем никто не видел? Мне кажется, что если бы не было той дискуссии, то так и до сих пор никто бы не пришёл к решению провести этот эксперимент. Понимаешь, Спика, многие из нас были до такой степени против отказа от игр постоянным составом, что согласиться сразу просто не могли. Чтобы переменить своё мнение, нужно время. Лена, почему ты всё воспринимаешь в штыки?
Liza: Natasha пишет: Лена, почему ты всё воспринимаешь в штыки? Возможно потому что наконец собралась команда которая хочет и с которой хочется играть. Это после "скитаний" по разным составам. И вдруг опять "скитания" и что после этого будет с командой не предсказать. ИМХО Если команда действительно сложилась - месяц эксперимента ей нипочем. А если рападется то жалеть то чего ? А может всё же дать возможность команде играть? Ну пропустив недельку, ту недельку , которую будем играть на вопросах этой команды.
Лара: Spika пишет: Natasha, солнце моё! Ну почитай, пожалуйста, все посты от 7 января. Почему-то тогда и ты и Лара (и многие) выступали именно за постоянные составы. Перечитай, а? Лена, нам действительно нравится играть в команде. Но мы писали так же о том, что рады видеть у себя любого форумчанина. Состав команды часто пополнялся. А потом на форуме стали происходить странные вещи. Не раз появлялись посты с просьбой в команду никого не записывать, даже если там есть места и есть заявки от игроков. И ещё: на форуме много людей новых и мы практически не знакомы друг с другом. На мой взгляд произошло некое размежевание. И поэтому я проголосовала за 4 игры случайным составом, чтобы иметь возможность поиграть со всеми. (всё ИМХО) Spika пишет: Пожалуйста, объясните, хоть в личку, хоть здесь почему 7 января кроме меня и Генриха проблем никто не видел? Ну о каких проблемах речь была тогда? Больше всего говорили о БЗиКе и Покемонах. Ты видела же таблицу, приведённую Настей? Через БЗиК на тот момент прошло 19 человек (сейчас больше). Поясни мне, пожалуйста, какая была проблема? Замкнутость коллектива? Или напротив слишком много народу в команде играли?
Liza: Лара пишет: Не раз появлялись посты с просьбой в команду никого не записывать, даже если там есть места и есть заявки от игроков. представляю как себя чувствовали люди которых всё же записали туда. Но это вопрос уже проехали. и те кто такие заявочки делали поняли что и как.
Natasha: Liza пишет: А может всё же дать возможность команде играть? Ну пропустив недельку, ту недельку , которую будем играть на вопросах этой команды. Liza, я уже ничего не знаю. Но почему ты пишешь "дать возможность"? Кто не даёт такую возможность? Идёт голосование. Пока только три человека проголосовали против четырёх игр случайным составом, а 14 - за. А если плюс ко всему, как ты говоришь, эта команда готовит вопросы, то ей придётся меньше играть с нами всеми, ну помучаются немного, хотя мне странно нежелание прийдя на новый форум, познакомиться поближе с его участниками в ходе совместной игры. Странно, что это воспринимается как наказание. Ну да ладно, что тут говорить. А может, они как раз и хотят поиграть со всеми, познакомиться поближе? Ведь никто не сказал: не хотим. И последнее. Почему речь идёт только об одной команде? Разве то же самое не касается и команды БЗиК, и Покемонов?
Соня: Нажала "да", потому что мне в первую очередь нравится играть на ФЛИИ и только потом - в БЗиКе.
Мари: Канадец пишет: Согласны ли вы с тем, чтобы на ближайшие 4 командные игры набор в команды был бы ТОЛЬКО случайным? Да. Изначально (когда постоянные команды у нас еще только начали формироваться) я голосовала за сочетание двух вариантов - случайного набора и игры постоянным составом для желающих. И на тот момент случайный набор мне лично был ближе. Но после опыта игры в постоянной команде начинаешь понимать, как это по-особенному здорово, появляется сыгранность, по-особенному начинаешь чувствовать других участников команды. Думаю, формирование постоянных команд - естественный процесс, учитывая то, что нас становится все больше Но я очень надеюсь, что этот эксперимент поможет наладить обстановку на форуме и поближе узнать друг друга - ну и сыграть с людьми, с которыми давно в одной команде не играли А о "навечном" расформировании постоянных команд речь вовсе не идет, так что переживать ни к чему
Синоптик-2: Да Если уж никак не отвертеться от странного выбора "Ты за кого, Василий Иванович, за большевиков или за коммунистов?" (с) Третьей кнопочки "Я за Интернационал" не предусмотрено...
Bulba: Да. Потому что не люблю застывших форм. Да и поиграть охота с теми, с кем давно не играл или вообще не играл. Вот предлагаю Спике , а она все отказывается, отказывается. Говорит- я контракт на 5 лет заключила с "Ъ"
Канадец: Bulba пишет: Вот предлагаю Спике , а она все отказывается Может предлагать надо лучше?!
Ирина Зайковская: Liza пишет: ИМХО Если команда действительно сложилась - месяц эксперимента ей нипочем. А если рападется то жалеть то чего ? ППКС
Liza: Bulba пишет: Вот предлагаю Спике , а она все отказывается, отказывается. Говорит- я контракт на 5 лет заключила с "Ъ" Так если Спика гора не идет к Бульбе Магомеду.... Там мелькало сообщение что в команде два вакантных места.
Bulba: Канадец пишет: Может предлагать надо лучше?! Куда уж лучше? Исчерпал весь словарный запас, причем даже белорусский. Попробуй ты, по-канадски на диалетке города Ванкувер. Liza пишет: Так если Спика гора не идет к Бульбе Магомеду.... Там мелькало сообщение что в команде два вакантных места. Постоянно переносят дату кастинга. И вообще, это уже будет НЕслучайным попаданием.
Spika: Похоже придется объяснить. Я - трейдер, он же "финансовый брокер", по акциям не работаю за неимением сертификата Минфина. Любой "шаг в сторону" оборачивается реальными деньгами. За каждым словом приходится следить. И, пожалуйста, не "учите меня жить". А тем более вести переговоры.
Лара: Spika пишет: Похоже придется объяснить. Я - трейдер, он же "финансовый брокер", по акциям не работаю за неимением сертификата Минфина. Любой "шаг в сторону" оборачивается реальными деньгами. За каждым словом приходится следить. И, пожалуйста, не "учите меня жить". А тем более вести переговоры. А может быть не надо так серьёзно? У нас на форуме слова реальными деньгами не оборачиваются. Мы же для удовольствия собираемся. Поиграть для себя. Даже баллы не так важны. И разве кто-то учит? Это всего лишь дружеский разговор и не более.
Ирина Зайковская: Spika , Лара права: мы все-таки играем не на деньги. Как-то хочется верить, что мы здесь единомышленники, а не конкуренты.
`MishGun`: Ирина Зайковская пишет: играем не на деньги Хотя в будущем можно не исключить игру на ящик пива
Лара: `MishGun` пишет: Хотя в будущем можно не исключить игру на ящик пива За твой счёт
полная версия страницы