Евгений-телезритель: Татьяна, неужели я так невнятно выражаюсь? Я хочу, чтобы лето не кончалось чаще играли постоянными командами Так что добавь меня к тем, кто "против", если они не против
rolling: Евгений-телезритель : Так что добавь меня к тем, кто "против", если они не против Я не против игры смешанными составами. Я против того, чтобы ВСЕ солянки и чужие пакеты играли смешанными. Тут я поддерживаю как раз Евгения - не надо слишком усердствовать в деле знакомства одних игроков с другими, своя команда ближе к телу. Капитанскому, то есть моему Что же касается состава, то тут мне очень понравилась система, когда записывающийся тут же ставит число или процент того времени, которое он может посвятить данной конкретной игре. А дальше уж ведущий чешет левую пятку, но с учетом этих самых процентов. А уж это ведущему решать - там может два игрока с коэффициентом временным 0.2 все возьмут, а тут 5 с единицей будут несчастными) Это уже понятие субъективное. Кто-то сильный игрок, а кто-то энциклопедист, а кто-то душа и мотор команды, кому не лень весь бред через гугл прогнать, если это разрешено в данной игре. Вот по результатам последней солянки очень ровные составы были.
Евгений-телезритель: Лара : Я категорически против деления игроков на сильных и слабых. Кто и как это может решать? Каждый для себя может решать. Я, к примеру, отношу себя ко вторым, но первых в нашей команде более чем достаточно, так что и мои версии порой приходятся кстати. К тому же на вопросы надо не только отвечать, но ещё их сочинять. Но речь пока об игроках, а не о сильных и слабых авторах В прошлый раз моя мысль некоторым не понравилась, но всё же повторюсь: есть мнение, что результативность игры команды зависит не только от силы (слабости) её игроков, но и от морально-психологической атмосферы. Вероятно, сделать её комфортной куда легче в постоянной команде, чем в сборной. Это, собственно, ещё один аргумент для Тани, почему я "против"
Lana: Лара : Нужно только исключить просьбы и требования обязательной записи в определенную команду. Абсолютно согласна! Насчет выбора капитаном игроков, может быть, не поняла, но если поняла, то мне это совершенно не нравится! Конечно, капитан выберет себе тех, с кем сам хочет играть - подружек, друзей, тех, кто ему в личку написал и попросился.. Я сама не раз, как ведущая, делила людей на команды в таких играх, и старалась составить команды только по критериям занятости - один играет, активно второй - не очень. Так и делила на команды. Что касается сильных игроков и не очень, то тут я вообще не понимаю, о чем разговор. Кто у нас сильнее кого? Ну вот не знаю я сильных игроков и слабых. Есть только те, кто посвободнее и может чаще в инете сидеть, а есть те, кто большее время занят, но играть тоже хочет, пусть даже десять минут в сутки. Или сильнее те, кто больше гуглем увлекается, чем другие? Все как-то одинаково играют - разве не каждый раз другая команда выигрывает? Кстати, вот сейчас, когда я веду игру, я прекрасно вижу, что значит многочисленная активная команда, а что значит та, в которой записана куча народу, а играет два человека. Никого не обвиняю, просто констатирую факт. А что с этим делать - понятия не имею.
Simba: Lana : Насчет выбора капитаном игроков, может быть, не поняла, но если поняла, то мне это совершенно не нравится! Ты не поняла. Выбирают 4-5 человек (в завмисимости от того сколько будет команд) - по очереди - определяемой жребием. И по 1 человеку. Из списка всех желающих играть. Там невозможно выбрать кого то кто поросил.. поскольку после твоего выбора - выбирают другие - и возможно тех кто к тебе просился. Это не моя придумка - это система работающая столетия)) её применяли ещё в кулачных боях))) и мы так играли в казаков разбойников)) на Гамблере в чгк)) и всюду это работало))
Lana: Simba, не думаю, что это правильно. Вот представь, что выпал жребий выбирать команду тебе. Кого ты выберешь? Наверняка тех, кого ты лучше знаешь и с кем тебе комфортнее играть. Точно так же и я, чего греха таить... И это уже неправильно. Мне кажется, что все-таки правильнее делать два списка - один из игроков, играющих в полную меру, другой - занятых ироков, играющих мало, а потом уже эти списки перемешивать один к одному, а на команды-таки должен делить ведущий. Чтобы все было по-честному, точно так же, как ты предлагаешь по очереди быть "матками" и выбирать людей себе в команду, никому не запрещено, а даже приветствуется, раз в какое-то время проводить игру и разбивать людей на команды так, как ему захочется. Но у нас большинство любит только поиграть...
Татьяна: Lana : Мне кажется, что все-таки правильнее делать два списка - один из игроков, играющих в полную меру, другой - занятых ироков, играющих мало, а потом уже эти списки перемешивать один к одному, а на команды-таки должен делить ведущий. это поняла и согласна с этим, а не с вариантом Simbы Lana : Чтобы все было по-честному, точно так же, как ты предлагаешь по очереди быть "матками" и выбирать людей себе в команду, никому не запрещено, а даже приветствуется, раз в какое-то время проводить игру и разбивать людей на команды так, как ему захочется. это совсем не поняла
Simba: Лана - допустим очередь моей команды - и каждый из нас выбирает по очереди - и у меня 1 очередь)) тогда я беру того кого считаю наиболее сильным играком - это одна игра - мне не важен псих. климат в команде - мне надо победить)) и я не могу выбрать своих)) они сами выбирают)) так же думаю каждый - первый круг прошел - во втором я беру того - кого считаю наиболее полезным для команды из оставшихся и так же все)) то есть у каждого есть возможность выбрать наиболее подходящих для команды (по его мнению) играков. Команды равной силы получаются. А сколько у кого времени - эт важно.. но не так уж - я если не могу ответить на вопрос - то вот у нас праздник и я весь день дома - но я как не смогла за минуту - так и за день..
Спика: Simba, тебя не понимают, увы. Разберут весь список записавшихся, по одному игроку по очереди, никто не уйдет обиженным. Допустим 3 "матки": Примусов, Секундов, Терциев. (Или КАК, Ролиинг, Татьяна - представители Ва-Банка), (или Симба, Алла, ЕвгенийТелезритель - представители Стрелков-Искателей) И 12 игроков: Первов, Второв, Третьев, Четвертов, Пятов, ... Одиннадцатов, Двенадцатов. Разбивка идет так: 1-й круг Примусов: Четверов; Секундов: Одиннадцатов Терциев: Седьмов. 2-й круг Примусов: Первов Секундов: Второв Терциев: Двенадцатов. Всего 4 круга.
Lana: Татьяна : это совсем не поняла Это я коряво выразилась Пробую еще раз. Симба предложила вот это - Simba : капитаны - не капитаны - не важно - могут потом выбрать другого капитана в сформированной команде) Пусть это будет 4-5 сколько там предполагается команд случайно взятых людей) Если я правильно поняла, то разговор об очередной возможности каждого составить команды так, как ему хочется. Так вот я и предлагаю такую же возможность, но другим путем - периодически проводить игры и иметь возможность распределять игроков по командам так, как им захочется. И им хорошо, и не одни и те же люди игры проводят .
Simba: Ну нет))) Если б каждый выбирал из списка сразу всю команду - это был б как ему хочется - Но каждый за раз берёт лишь одного человека - а потом 5 тех кого он хочет - уходят в другие команды)) не его потому шо очередь выбирать)) Ну весь смысл этой системы в том - что получаются равные по силе команды.. и не зависящие от решения одного человека - каким бы хорошим и умным он не был. Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет:"Я знаю, как надо!" Кто скажет:"Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!"
Lana: Simba : Команды равной силы получаются. Разве? А если ты была первая и отобрала тех, кого я тоже считаю сильным? А следующий за мной хотел тех, кого отобрала я, и т.д. Получается, что последний в очереди возьмет тех, кого не хотел никто? Ох, не хотела бы я в последней кучке оказаться, а тем более узнать об этом. И вряд ли кто-то захотел бы. Тем более, что, повторяю, не вижу, чтобы кто-то у нас тут отличался друг от друга "силой".
Lana: Simba : Ну нет))) Если б каждый выбирал из списка сразу всю команду - это был б как ему хочется - Но каждый за раз берёт лишь одного человека - а потом 5 тех кого он хочет - уходят в другие команды)) не его потому шо очередь выбирать)) Ааа, так, ну это еще куда ни шло, но все равно не нравится - какой-то отбор получается, как яйца в курятнике - крупные в одну корзину, мелкие - в другую
Евгений-телезритель: Lana : периодически проводить игры и иметь возможность распределять игроков по командам так, как им захочется. И им хорошо, и не одни и те же люди игры проводят Т.е. Ведущему игры нечем заняться и он раскладывает карты рассаживает игроков по своему усмотрению? Я правильно понял?
Simba: Да нет)) каждый за раз берёт только 1 яицо)) а крупных яиц много)) всем достаётся по крупному)) и не по одному)) поэтому к концу отбора у всех равные корзинки)
Lana: Simba, ну, вроде наконец-то поняла про яйца
Simba: Lana : Simba, ну, вроде наконец-то поняла про яйца
Евгений-телезритель: Lana : ну, вроде наконец-то поняла про яйца Выходит, мы, игроки - это яйца, да не простые, а отборные? Simba, мне больше пирожки нравятся, можно я буду пирожком с мозгами, в крайнем случае - с яйцами?
Simba: Жень, не стоит воспринимать всё так буквально Когда поэт, описывая даму, Начнет: "Я шла по улице, в бока впился корсет", - Здесь "я" не понимай, конечно, прямо, Что, мол, под дамою скрывается поэт. ...........................................................(с)
Lana: Simba : Когда поэт, описывая даму, Начнет: "Я шла по улице, в бока впился корсет", - Здесь "я" не понимай, конечно, прямо, Что, мол, под дамою скрывается поэт. Вот-вот! А то у нас в последнее время что-то стали аллегории принимать за чистую монету, и, как следствие, сидеть и дуться. Иногда хочется пошутить, да страшно - а вдруг кто не так поймет..