Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд-2 » Ответить
Порядок набора команд-2
`MishGun`: Продолжаем обсуждать вопросы, связанные с порядком набора команд
Lana: Natasha пишет: Лозунги: победа или дружба, справедливость - насправедливость... Ну...сама понимаешь
Natasha: Lana, понимать-то понимаю, но напрягает.
Борис: Natasha Вообще говоря, много чего напрягает. Это вряд ли является основанием напрягать коллег. Поэтому хорошо бы исходить и презумпции незлонамеренности участников форума, независимо от их статуса, пока не доказано обратное. Особый респект Вере за правильное отношение к создавшейся коллизии. Я убежден, что этот случай исключительный и пора создать условия для того, чтобы он не мог повториться.
Natasha: Natasha пишет: Я понимаю, что злого умысла в этом не было, что произошла ошибка Борис пишет: Поэтому хорошо бы исходить и презумпции незлонамеренности участников форума, независимо от их статуса, пока не доказано обратное. Как видите, я именно так и поступаю, не дожидаясь когда мне об этом напомнят. И речь моя была совсем не о том. Я говорила, что произошла всего лишь ошибка и не стоит раздувать из неё мировую трагедию. Это была главная мысль всех моих постов.
Spika: А как вам такой компромисс: Лимит в 8 игроков оставить, но ввести примечание, что команда может превышать данный лимит по своему желанию, при этом у такой команды при подведении общих итогов не учитывается количество досрочных ответов. (Вроде так не будут обижены ни "спортивщики", ни "тусовщики").
Канадец: А у меня другой компромис (который я уже один раз предлагал). Лимит убирается, но при равном количестве очков, преимущество у тех, у кого меньше численность. Всё-таки тем кого меньше - играть сложнее. И у них вполне может быть преимущество по сравнению с теми, кого в 3 раза больше.
`MishGun`: Канадец пишет: Лимит убирается, но при равном количестве очков, преимущество у тех, у кого меньше численность. А еще ввести показатель: Score per capita Количество очков на 1 человека в команде. И по ним оценивать результаты игры. Моя стратегия игры: записываю в команду 2 человек, а с остальными обсуждаю в аське или скайпе.
Канадец: `MishGun` пишет: Моя стратегия игры: записываю в команду 2 человек, а с остальными обсуждаю в аське или скайпе. А тогда чего ж тебя не устраивает эта же стратегия с лимитом в 8 человек? Тогда и этот лимит тебя должен устраивать. Ну, или вести учёт сразу по двум показателям можно. И старому, и новому.
`MishGun`: Канадец пишет: А тогда чего ж тебя не устраивает эта же стратегия с лимитом в 8 человек? Тогда и этот лимит тебя должен устраивать. Потому что в этом случае меньше человек в команде не дает преимущества по очкам. И нет стимула или фактора, заставляющего его уменьшать. Лимит не устраивает по причине - уже обозначенной, получается что некоторым отказывают в игре. И играть хотелось бы нормально на форуме, со всей командой.
Канадец: `MishGun` пишет: Потому что в этом случае меньше человек в команде не дает преимущества по очкам. То есть правило под себя? И игроков побольше, и всевозможные преимущества от этого сохранить. А тем кто играет вчетвером заявить: "вы сами так решили, всё остальное - ваши проблемы". Слудущий раз соберу команду в 20 человек. Первые пол дня сыграем в скайпе четырьмя группами по 5 человек, чтобы всем было интересно именно играть. Потом объеденим наши усилия и ответы. Запостим во второй половине дня всё на форум. Навалимся и решим то, что не решили ещё. Так можно? Такая стратегия игры - лучше? Говорю гипотетически. Никого конкретно не имею в виду.
`MishGun`: Мда, пошла уже казуистика какая-то... В общем, из этой темы ухожу (до поры до времени). Еще раз попрошу админов воздержаться от постов в этой теме и дать остальным форумчанам написать свое мнение. Мы обсудим в админке и выйдем с нашим решением по дальнейшим шагам.
Natasha: Меня как раз преимущество в баллах не занимает. Я бы предложила обсудить плюсы и минусы количественного ограничения и отсутствия такового для самой игры. Какой вариант даст больше плюсов или плюсы эти будут весомее, тот и выбирать. Основной минус игры в многочисленной команде для меня - меньшая возможность активно играть для каждого отдельного участника команды. Я люблю играть, но в команде из десяти и более человек возможностей самой думать над вопросом существенно меньше. С другой стороны, я не хотела бы играть в очень маленькой команде, состоящей из трёх-четырёх человек, я люблю командное обсуждение вопросов. Неслучайно в каждой серьёзной игре существует количественная регламентация команд. Если в футбол будут играть команды из трёх-черырёх человек, пропадёт зрелищность, но и выпустить на поле команды по двадцать человек, тоже плохо - либо куча мала будет, любо часть игроков нервно курят в сторонке. Впрочем, вы будете смеяться, но меня и это не волнует. Я играю в команде, капитан которой тоже считает оптимальным количество игроков в пределах восьми, так что проблем не будет.
Natasha: Кстати, на мой взгляд, ФЛИИ сыграл бы на Данетках успешнее не будь так раздут состав команды, люди не успевали прочитать, кто что написал, а уж про обдумать и не говорю. Кроме того каждый игрок чувствовал бы бОльшую ответственность, зная, что нас 8-10 человек в команде.
Natasha: Канадец пишет: А у меня другой компромис (который я уже один раз предлагал). Лимит убирается, но при равном количестве очков, преимущество у тех, у кого меньше численность. С этим я не согласна. Если уж убирать лимит, то почему преимущество малочисленной команде? А почему она малочисленна? Причины только две: либо к ним не хотят присоединяться другие игроки, любо они сами не хотят их принимать, ну так нельзя и рыбку съесть и невинность соблюсти. Или - или.
Х: Natasha Напишу конкретно про себя. Помнишь, мы были в одной команде, сидели по ночам, выыискивали, додумывали, перелопачивали кучу "литературы" - особенно запомнился вопрос про рыбу в китайском гороскопе... А сейчас всё изменилось, увы, но в этот раз, записываясь, думала, что смогу участвовать нормально. Но! Жизнь есть жизнь: сначала позвонил брат, который приехал внезапно по делам. Видимся мы с ним раз в полгода, а у меня он за 7 лет, наверное, 4 раз был. Ушёл после 12 ночи (по нашему). А на следующий день позвонила приятельница и пригласила на открытие персональной выставки графики, видимся тоже не часто, а тут - такой повод встретиться. Но я-то уже записалась на игру! Ну, и что прикажете делать? И так, к сожалению, в последнее время всё чаще: если не плохое, то хорошее (слава богу!), но играть полноценно не получается. А тут еще Юки по своим мотивам объявила, что не будет играть. Это благо есть в команде такие игроки, которые всегда выручат. Но что всё-таки делать такому балласту, как я? (Это ни в коем случае не напрашивание, я совершенно трезво оцениваю свои возможности на данный момент!) Уходить с форума? Или все-таки "запас" в 1-2 игрока не сыграет такой уж большой роли. Кстати, в упомянутом тобой футболе и пр. есть скамейки запасных.
Natasha: Таня, так я не против снятия ограничения, я как и ты говорила только о себе лично, как же иначе, разве можно говорить за других? Вот я назвала аргумент в пользу ограничения, ты - в пользу его отмены, прекрасно. Посмотрим, что скажут другие и тогда будет принято оптимальное решение. Хотя я уже вижу, что отмена ограничения лучше, чем его сохранение, ведь если команда не хочет играть составом, превышающим 8 или сколько-то игроков, то никто её и не будет заставлять. Но тогда уже не следует давать какие-то преимущества в баллах малочисленной команде, каждый выбирает по себе, за что же преимущества? Х пишет: И так, к сожалению, в последнее время всё чаще: если не плохое, то хорошее Чтобы у тебя было как можно больше хорошего и как можно меньше плохого!
An: Natasha пишет: А почему она малочисленна? Причины только две: либо к ним не хотят присоединяться другие игроки, любо они сами не хотят их принимать, ну так нельзя и рыбку съесть и невинность соблюсти. Или - или. А вот птичку нашу попрошу не трогать! (с))
Natasha: An, но ведь вы не требуете себе привилегий в баллах за малочисленность команды, верно? Значит, к вам моё замечание не относится. Понимаешь, я о том, что всегда есть плюсы и минусы. Во всём. И за всё надо платить.
Х: Natasha
Ирина: Ну вы же все взрослые люди, а ведете себя как я в детстве Из мухи слона раздули какого-то. Ну и что что лимит? Ну и что что Вера в понедельник об этом сообщила. Правила правилами, а мы здесь не звери. Лара по-человечески поступила. Ну и спросили бы остальных, не против ли кто, если в Покемонах 9 человек будет. Уверена, никто бы и ни был против. А вместо этого - человека не допустили, дискуссия на полфорума... как всегда.. Я очень люблю наш форум, больше всего, но иногда захожу на него, читаю и вспоминаю свой 6-7 классы в школе, когда мы все были в переходном возрасте и спорили друг с другом, делая из мухи слона. Ну атмосфера точь-в-точь как сейчас в этой теме. Такая игра веселая сейчас идет, Лара, , Бульба , спасибо. А тут такие дела... Ну мы же не ТвИгра! И, наверное, очень часто я себя веду также. Но вот смотришь на форум и понимаешь, как это глупо и смешно. И стыдно как-то... Грустный такой смех.
полная версия страницы