Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Зрители на турнирах? » Ответить
Зрители на турнирах?
Spika: Прошу попробовать создать прецедент: пустите в зрители, пожалуйста. Обязуюсь в игровых столах ничего не постить и ни с кем, кроме Мишгана, не говорить ни слова про КЧ.
Ответов - 70, стр:
1 2 3 4 All
Раман: Господа, я вел речь о зрительском варианте участия в КЧ. Разговор об участии в качестве игрока я не заводил. Наша команда не может играть в данном временном отрезке. О чем неоднократно сообщала администрации.
`MishGun`: Раман пишет: Господа, я вел речь о зрительском варианте участия в КЧ. Как мы обсудили, это невозможно, так как у нас в наших играх традиционно института зрителей нет. И несколько команд против того чтобы его вводить сейчас для данного чемпионата. Раман пишет: Наша команда не может играть в данном временном отрезке. О чем неоднократно сообщала администрации. Мы в курсе. Но у тех игроков команды кто хочет играть есть возможность сыграть в других командах. Этот вопрос можно решить. Если у вас есть другие предложения, давайте обсудим
Лара: Раман пишет: Я где-то писал. что у меня нет желания играть? Раман пишет: Разговор об участии в качестве игрока я не заводил. Видимо я вас не так поняла.
Раман: `MishGun` пишет: Как мы обсудили, это невозможно, так как у нас в наших играх традиционно института зрителей нет. Спасибо за ответ. Я понял. `MishGun` пишет: Если у вас есть другие предложения, давайте обсудим Нет, предложений нет. Лара пишет: Видимо я вас не так поняла. На данный момент мне интересно играть в составе команды "Ковер-вертолет". Игра в другой команде - неприемлимый вариант. Так же как для вас - институт зрителей.
Лара: Раман пишет: Игра в другой команде - неприемлимый вариант. Чем же он неприемлем?
`MishGun`: Раман Извините, я вас не понимаю. Вы хотите играть, а команда не может. Почему бы не сыграть в другой команде? Мы например в той же спортивке сыграли в этом году 2 турнира в других городах в качестве легионеров в других командах, так как наша основная команда не может собраться и выехать в полном составе... Ничего зазорного в этом не вижу.
Борис: Лара Наверно, тем же, чем другим неприемлем институт зрителей. Что толочь воду в ступе?
Лара: Борис Всё поняла.
Канадец: Теперь по поводу института зрителей. Что у нас (на ФЛИИ) есть на сегодняшний день? Ситуация, когда все друг другу не доверяют. Когда каждая вторая игра заканчивается разборками. Когда существуют подозрения в подсказках, подсуживании, необъективности, и тому подобном (не говоря уже о более худшем). В подобной ситуации, к моему величайшему сожалению действительно о зрителях не может идти речь. Можно говорить о презумпции невиновности, но если половина форума не верит второй половине (и наоборот), то очень хорошо понятно, что многим в присутствии зрителей играть будет некомфортно. У нас и без того после каждой их игр достаточно проблем, поэтому не думаю, что стоит усугублять ситуацию вводя ещё и институт зрителей.
Spika: Ну и ладненько, ну и хорошо. Раз не пускаете в зрители - сыграю в команде "Монстры", Может, наконец, и вопросы покажут.
Lana: Канадец пишет: Ситуация, когда все друг другу не доверяют. Когда каждая вторая игра заканчивается разборками. Когда существуют подозрения в подсказках, подсуживании, необъективности, и тому подобном (не говоря уже о более худшем). Что-то я не понимаю.. Кто кому не доверяет? Такое даже в голову никогда не приходило. Впервые узнала о недоверии именно от тебя после последней игры,когда ты обвинял авторов в подсказках,подыгрывании и прочих "нечестностях".
Мари: Тоже по поводу института зрителей. Наверное, лучше было бы голосование открыть в отдельной теме - вопрос ведь касается не одной конкретной игры. Лично я ничего против него не имею. Тем более, мы в этом плане перовопроходцами не будем - на Данетке же существует такое, и, по всей видимости, особых проблем не возникает, раз до сих пор существует. По поводу ситуации на форуме. ИМХО, большинство наших послеигровых проблем называются "много шума из ничего". Давайте просто слушать друг друга внимательнее. И слышать. Ну объясните мне, пожалуйста, в чем у нас могут быть столь глобальные расхождения во взглядах, что форум нужно на два лагеря делить? Смотреть больно...
`MishGun`: Предлагаю следующее. Может командам стоит посовещаться между собой и принять единую точку зрения команды: допустим ли институт зрителей или нет. Прошу капитанов донести позицию команды Чтобы была ясность. Если все команды говорят - мы не против, будет институт зрителей.
Лара: `MishGun` Борис уже ясно написал, давай не будем торопиться с решением этого вопроса. У нас этого не было и нечего горячку пороть. Сейчас уже всё равно поздно что-то решать. Можно будет обсудить этот вопрос после КЧ. Не в последний раз играем.
`MishGun`: Мари Мари пишет: Наверное, лучше было бы голосование открыть в отдельной теме Я прихожу к выводу, что по правилам нужно голосование проводить не по общему числу голосов, а покомандно То есть сначала команда внутри себя определяет свою позицию, а потом капитан объявляет решение именно от лица команды.
Spika: `MishGun` пишет: Предлагаю следующее. Может командам стоит посовещаться между собой и принять единую точку зрения команды: допустим ли институт зрителей или нет. Теперь только в принципе. Или есть еще претенденты?
Канадец: Lana пишет: Что-то я не понимаю.. Кто кому не доверяет? Такое даже в голову никогда не приходило. Впервые узнала о недоверии именно от тебя после последней игры,когда ты обвинял авторов в подсказках,подыгрывании и прочих "нечестностях". А если все всем доверяют, почему же тогда столько высказываний против зрителей? Другой причины в этом я не нахожу. "Кто не доверяет?" Судя по предыдущей странице - Настя, Luis (раз они против зрителей), судя по этой странице - Канадец (раз я тоже против зрителей). Но это моё личное мнение, а не мнение команды. Если нужно, мы это готовы обсудить внутри команды.
Канадец: Конечно есть ещё претенденты. Как только институт зрителей будет введён, каждая команда делегирует своего зрителя. И это лишь потому, что все всем доверяют.
`MishGun`: Канадец пишет: Как только институт зрителей будет введён, каждая команда делегирует своего зрителя. Интересно А мне казалось что команды делегируют игроков. А зрители сами по себе, никем не делегированые.
Lana: А если не говорить о неодоверии? Нет его,будем считать так.Предположим,что все проголосовали за этот самый институт. Но чем больше будет зрителей,тем меньше будет игроков - многие захотят отдохнуть,посидеть-посмотреть,не напрягаясь. Что же хорошего? Кто играть-то будет?
полная версия страницы