Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Порядок набора команд-3 » Ответить
Порядок набора команд-3
`MishGun`: Продолжаем обсуждать вопросы, связанные с порядком набора команд
Liza: Bombus Sosnovoborus : - пусть капитаны снюхаются и решат... нам бы ещё снюхаться и решить кто у нас капитан
Лара: Татьяна : Мы первые Нет проблем. Итак, 1 стол за банкирами. Торгуем вторым столом. Рядом с окном.
Эжен: Татьяна : А не ворчать, когда твой ответ подходит не менее авторского, это же какую силу воли иметь надо Почему-то такая слабая сила воли только у Ва-банка. Наверное, имеет смысл силу воли тренировать Татьяна : Для изменения ситуации предлагалось не выставлять нам ответы, ты не захотел. Так вы из-за минусов ругаться будете, какая разница
Татьяна: Эжен : Почему-то такая слабая сила воли только у Ва-банка. Миш, такое ощущение, что ты пропускаешь посты, не читая Татьяна: думаю потому, что мы копаем в поисках автора МиМ. Иди лучше на встречу запишись, живьем оно лучше понимается, тем более, что почти всю команду собрать можем, я, например, билеты уже купила.
Эжен: Татьяна : Миша, я понять не могу, как изменит ситуацию закрытие столов. Вот сейчас, при раздутом списке, возможностью зазвать к себе сколько хочешь новичков мы играем хуже, чем если бы заявились только 7 человек и доступ имели бы эти 7. Какая разница конкретно в игре Ва-Банка? Танюша, извини, не понял, о чем ты. Если можно, поясни.
Эжен: Татьяна : Миш, такое ощущение, что ты пропускаешь посты, не читая Я иду по постам последовательно , сначала отвечаю на более ранние.
Татьяна: Поясняю - я не понимаю ни мотивов поднятия темы, ни того, чего ты в конце концов хочешь. Один из мотивов - большой объем админской работы. Но эту проблему вроде решили и Лара решение уже воплощает. Для чего еще нужен укороченный список? Чтобы в нос не тыкали? Пока из того что предлагалось (только из предложений) вырисовывается, что ты хочешь чтобы в заявку включались только те, кто реально будет играть. Вот, например, 200-я игра. В списке команды было бы 7 человек. Что изменилось бы в той 200-й игре? А может правда отложим до 11.06.2011???
Татьяна: Эжен : Я иду по постам последовательно Ну тебя
Лара: Я так понимаю, что второй стол никому не нужен? Или мне самой распределить и всё? Так я запросто. Кстати, Банкиры, идите осваивать стол. Открывайте тему, устраивайте так, как лучше для вас.
илиада: Ларочка, пока у нас нет капитана я как ИОО хотела подождать, тк мне без разницы какой. если 2 никому не нужен. Да ещё с окошком, пусть ТеремОК будет.
Генрих: Лара : В пятницу в чате пошутили, рассказав байку: Шестёрка игроков за столом, вопрос: назовите автора произведения МиМ. Версия: Булгаков. Капитан: очень хорошо, ищем другие варианты. Попрошу с авторством.
Эжен: Татьяна : а если этот ответ вдруг является дуальным, то это конечно обстановку несколько накаляет Татьяна : Как и не допустим аргумент автора - вы авторский ответ не угадали, поэтому ваш не правильный Заметь - дуальным по мнению команды. И эта же команда начинает накалять обстановку, опираясь на свое мнение (ведущий обстановку первым не накаляет никогда, он написал + или -, закрыл тему и ушел). Обстановка же не сама по себе накаляется, а конкретными людьми. В скобках замечу, что если пакет "чужой", то автор вопроса не может защитить свое "детище". В этих условиях ведущий может принимать ответы, совпадающие с авторскими или, по крайней мере, очень близкие к ним. Если начнет принимать дуали "по своему усмотрению", то споров будет гораздо больше - "у них там приняли, у нас тут не приняли". Попробуй поставить себя на место ведущего в таком случае. Начнешь решать сам, что является дуалью, а что нет, - фактически будешь сам и команды "на пьедестале" расставлять по своему усмотрению. Понимаешь, мы же взрослые люди. Обстановка сама собой не накаляется, у ведущего кроме споров обычно других дел выше крыши. Все зависит от характера и отношения людей друг к другу. И сила воли тут не при чем.
Лара: Генрих : Попрошу с авторством. Прошу прощения. Генрих рассказал илиада, принято Торгуем третьим столом. Поближе к кухне.
Генрих: Лара : илиада, принято Принято, что второй стол Теремочный пожизненно? Радует!
Генрих: Так а что мудрить-то? По хронологии заявок и распределить. 1. Ва-Банкъ 17 2. ТеремОК 3. Плохиши 4. Искатели приключений 5. Ларец секретов
Эжен: Татьяна : Если он воспринимает эти поиски ловушек, как умышленные придирки, то естественно сатанеет. До сдачи ответа ведущий никогда в обсуждение не вмешивается. А после сдачи ответа и оглашения правильного чего ловушки искать, и так всё очевидно. Да и если была ловушка в вопросе, чего тут недопустимого? Ловушки в вопросах (если они корректные) - естественная часть игры. И еще раз повторяю - у автора минимум 4 стола (в последнее время - обычно 5), получается примерно 120 - 150 вопросов на игре (если пакет из спорта). Ему и без споров работы хватает.
Татьяна: Эжен : Попробуй поставить себя на место ведущего в таком случае. Не хочу пробовать! Стоит ли эти случаи создавать? Я прекрасно понимая, что без споров не обойтись, в качестве соведущего всегда (пусть это и было всего 4 раза) ответы давала в конце игры. Эжен : И еще раз повторяю - у автора минимум 4 стола (в последнее время - обычно 5), получается примерно 120 - 150 вопросов на игре (если пакет из спорта). Ему и без споров работы хватает. Эжен : Все зависит от характера и отношения людей друг к другу. Золотые слова! Чувствуешь плохое отношение - игнорируй, не вступай ни в какие споры, иначе можно задеть тех, с кем отношения хорошие, а еще хуже - вдруг не правильно понял и на самом деле тебе все просто показалось, лучше выполняй свою работу спокойно. Бомбус и в этом отношении мне очень нравится - ему все по фюзеляжу, только расстраивается очень, если мало игроков Миш, чувствуешь, что спор в никуда уходит? Ты поучаешь, как команде себя вести надо, я - как авторам и ведущим. Это все бессмысленно! Ты правильно говоришь - все зависит от характера, но мы все уже, опять же твои слова - взрослые люди, наступать на горло собственной песне никто не собирается. Каждый потихоньку ищет свою нишу, нашел, остается, нет - уходит. Насильно для всех ниш не создать, сгонять с насиженных мест удается на время и то с условием, что пустят обратно. Каждый готов на какие-то уступки, но хочется понимать, что хуже не будет. Пока я не понимаю, что ты хочешь. Ты записался на встречу 11-го?
Эжен: Татьяна : Иди лучше на встречу запишись А без записи не пустят? Татьяна : Один из мотивов - большой объем админской работы. Заметь, большой пустой работы, а не вообще работы.
Евгений-телезритель: - Работа не волк! - сказал медведь У меня вопрос к админам (простите, если не совсем по теме): учитывается ли каким то образом результативность игры команды? Если да, то где это отображается? А если нет, то неплохо было бы это организовать. Ну, приятно ведь было прочитать где-нибудь: "Команда "Искатели приключений" - ХХ-ти кратная победительница игр на форуме" и лицезреть N-е количество звёздочек, орденов и медалей
Лара: Евгений-телезритель : У меня вопрос к админам (простите, если не совсем по теме): учитывается ли каким то образом результативность игры команды? Если да, то где это отображается? А если нет, то неплохо было бы это организовать. Только сегодня об этом писала. Нет, не учитывается. И я лично категорически против. Считаю, что вполне достаточно статистики текущей игры. Но если команды хотят, им ничего не мешает вести статистику побед и не побед в своём столе. Если ВСЕ команды хотят, то можно вести и на форуме.
полная версия страницы