Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » О гробах на КЧ - чисто теоретический вопрос » Ответить
О гробах на КЧ - чисто теоретический вопрос
Спика: Пыталась прикинуть, можно ли штрафовать за "гробы" при методе одинаковых пакетов. Методики не вижу. Хотя можно грубо плюсовать один (или два) балла в "серую" зону таблицы, там где строки своих вопросов. Какие еще мысли есть?
KAK: Спика : Красивые, сложные, многоходовые, но логичные вопросы. Все как всегда. Так мы такие и старались, может, не всегда получалось, да и о стратегии не задумывались.
Эжен: Спика : она (команда) дарит соперникам ВРЕМЯ Но при этом выигрывает в очках. И не факт, что соперники смогут хорошо использовать это дополнительное время, а выигрыш в очках уже есть. Принципиальной разницы между "гробами" и "баянами" с точки зрения математики нет, а написать "баян" гораздо проще. Поэтому 3 "гроба" с точки зрения правил должны быть приравнены к трем "баянам". А еще лучше исходить из отсутствия разброса мест на вопросах одной команды, ибо возможен и комбинированный вариант "гробы" + "баяны". И вообще не мешало бы увеличить количество вопросов хотя бы до 4-х, а то будет сплошной дележ мест.
`MishGun`: Эжен : И вообще не мешало бы увеличить количество вопросов хотя бы до 4-х C этим готов согласиться Вообще проблему баянов (UPD: и как получается гробов тоже ) решить можно так. При подсчете очков за дележ места на пакете команды - за 1-е место, скажем давать не 1.5, а именно 1. То есть обе команды занимают 1-е место. Следующая команда занимает 3-е место, а не 2-е - так как она отстала от 2 команд, сыграла хуже чем 2 команды. Все команды взяли вопрос - все получают 1-е место на пакете Ни одна команда не взяла вопрос - все получают 1-е место на пакете. И писать гробы с баянами станет невыгодно. И штрафов вообще никаких не надо
`MishGun`: Пример. Пусть пакет состоит из 4 вопросов. Вариант 1. Команда 1 - 4 очка, 1-е место Команда 2 - 4 очка, 1-е место Команда 3 - 4 очка, 1-е место Команда 4 - 4 очка, 1-е место Вариант 2. Команда 1 - 0 очков, 1-е место Команда 2 - 0 очков, 1-е место Команда 3 - 0 очков, 1-е место Команда 4 - 0 очков, 1-е место Вариант 3. Команда 1 - 1 очко, 1-е место Команда 2 - 0 очков, 2-е место Команда 3 - 0 очков, 2-е место Команда 4 - 0 очков, 2-е место Вариант 4. Команда 1 - 4 очка, 1-е место Команда 2 - 3 очка, 2-е место Команда 3 - 2 очка, 3-е место Команда 4 - 2 очка, 3-е место
Лара: Спика : В ужасе вспоминаю вопросы авторства Джессики. Таки я с тобой согласна. Это было страшно. Абсолютно обыденные вещи "одевались" в такую формулировку. Мама не горюй Давайте остановимся на 4-х вопросах. И можно объявлять. Мужчины, будьте так добры и составьте окончательный вариант правил. Лично я так и не научилась подсчитывать очки. Поэтому мне хоть простые, хоть сложные вопросы - без разницы.
`MishGun`: А еще есть мысль сделать 3 варианта подсчета очков и проранжировать команды. Таки каждая команда по какому-нибудь из них получит золотую медаль и все будут довольны
Lana: Везет тем, кто понимает всю эту кухню..
илиада: Lana : Везет тем, кто понимает всю эту кухню.. Ланочка, я и не пытаюсь. Будь, что будет.
Lana: илиада, ура, я не одна!
Эжен: `MishGun` : Все команды взяли вопрос - все получают 1-е место на пакете Чуть подправил бы чисто филологически, чтобы стало понятнее - "все команды взяли все вопросы - все получают 1-е место на пакете". Думаю, именно это ты имел в виду. `MishGun` : Ни одна команда не взяла вопрос - все получают 1-е место на пакете. Аналогичная поправка. `MishGun` : При подсчете очков за дележ места на пакете команды - за 1-е место, скажем давать не 1.5, а именно 1. То есть обе команды занимают 1-е место. Следующая команда занимает 3-е место, а не 2-е - так как она отстала от 2 команд, сыграла хуже чем 2 команды. Да, думаю, это в очень значительной степени решает проблему "все гробы/все баяны". Во всяком случае, этот вариант значительно лучше предыдущего (в том числе и тем, что побуждает команды улучшать качество своих вопросов, ведь качественным пакетом считается именно тот, который дает хороший разброс мест). Вариант пункта правил: "При дележе первого-второго мест на пакете каждая из поделивших эти места команд при подсчете очков в КЧ считается занявшей первое место на этом пакете. Следующая (следующие) за ними команда (-ы) считается (-ются) занявшей (поделившими) третье место. При дележе первого-третьего (первого-четвертого и т.д.) мест действует тот же принцип. При дележе мест ниже первого действует тот же принцип."
Эжен: `MishGun` : И штрафов вообще никаких не надо В общем-то это те же штрафы, только не минусующиеся у одной команды, а прибавляющиеся другим
`MishGun`: Эжен : "При дележе первого-второго мест на пакете каждая из поделивших эти места команд при подсчете очков в КЧ считается занявшей первое место на этом пакете. Следующая (следующие) за ними команда (-ы) считается (-ются) занявшей (поделившими) третье место. При дележе первого-третьего (первого-четвертого и т.д.) мест действует тот же принцип. При дележе мест ниже первого действует тот же принцип." Ну если всем понятен подход - то нормально
Liza: Lana : илиада, ура, я не одна! Девочки, я первая стояла. У нас, если не ошибаюсь, Спика спец в вопросе подсчета.
`MishGun`: Спика Лена, твое экспертное мнение?
Спика: `MishGun`, вроде все нормально и понятно. Надо попробовать, я так думаю.
Лара: Спика : Надо попробовать, я так думаю. Лена, подсчитай итоги КЧ-7 по новой системе. Посмотрим, что получится.
Спика: Лара : Лена, подсчитай итоги КЧ-7 по новой системе. Посмотрим, что получится. Команда (Взято вопросов) / Стало / Было Искатели-Стрелки (9) 6 (1место) - 7,5 (1 место) Ларец Секретов (5) 10 (3 место) - 12,5 (5 место) Плохиши (9) 6 (1 место) - 8 (2 место) ВаБанк-17 (5) 10 (3 место) - 12 (4 место) Теремок (7) 8 (2 место) - 10 (3 место) Ничего принципиально не изменилось, но результаты больше "сливаются". Распределение осталось то же, как просто считать "по количеству взятых вопросов", не заморачиваясь.
shap: Спика : Ничего принципиально не изменилось, но результаты больше "сливаются". так давайте "сливаться"....
KAK: Спика : Ничего принципиально не изменилось, но результаты больше "сливаются". Ну ничего себе, вместо четкого ранжирования от 1го до 5го мест, получаем дележ 1го места 2мя командами и дележ 3го всеми остальными. Воистину лучшее-враг хорошего. Я за то, чтобы оставить все как было.
Лара: Ничего не поняла. Разговор начали с того, что гробы пишем. В первую очередь касалось Плохишей. Учудили мы на прошлой игре. Два невзятых вопроса. (ну правда не хотели). Мы заняли второе место тогда. Стали просить поменять правила, согласились с новыми. По новым правилам мы заняли первое место. Нутром чувствую подвох, а доказать не могу Спика : Плохиши 6 (1 место) - 8 (2 место)
полная версия страницы