Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Что делать с "пальцем" на командной игре? » Ответить
Vote: Что делать с "пальцем" на командной игре?
Канадец: Давайте попробуем решить проблему, которая возникает всякий раз, когда на командной игре появляется "палец". На то, что сейчас записано в правилах, можно внимания не обращать. При необходимости правила можно и изменить. Не уверен, что список возможных решений - если что, дополним и переголосуем.
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Больно Умная: Предлагаю как-нибудь изменить правила командной игры. В частности - при поступлении "пальца". Многим, когда вопрос кажется интересным, хочется поиграть, поломать мозги. И именно в команде, т.к. вопросы мы туда даем соответствующие - без подсказок. Допустим, появляется "палец". Капитан у нас решает, "вскрывать" ли его прилюдно. Обычно он опирается на мнение всей команды. Если решили "вскрыть" - проблем нет, мы так уже работали. А если хочется поиграть? Как не обидить "рапальцовщика", исключив его из обсуждения? Переносить вопрос в обычную папку? Или есть у кого идеи интереснее?
Канадец: В командной игре оставлять такой вопрос всё равно смысла нет. Либо надо давать ответ, либо переносить в обычную ветку. Но я всё-таки за то, чтобы давать ответ сразу же.
Канадец: 3.6.2.5. Если один из участников обсуждения точно знает ответ, то он должен его озвучить в сообщении, дав знак «пальца» в виде соответствующего смайлика. По своему усмотрению или согласовав с другими участниками, капитан может объявить досрочный ответ, озвучив окончательную версию или дать ответить автору версии. Если ответ правильный, то вопрос команде засчитывается как взятый досрочно, а ответивший отмечается «Хрустальным пальцем». В противном случае вопрос команде засчитывается как проигранный. Это, то что написано в правилах сейчас.
Логопед: Мне кажется, что тот, у кого "палец" должен написать в тему самого вопроса, что он знает ответ. Тогда капитан объявляет о досрочном ответе и шлют ЛС задающему вопрос. Автор оглашает правилен ли ответ и засчитано ли очко команде, но ответа не говорит. Вопрос дублируется для общего решения в обычные вопросы. Тут может немного упасть интерес к вопросу, но т.к. вопросов мало, то это -лучший вариант(IMHO).
Лара: Я была бы не против, чтобы вопрос на командной игре оставался, только те, кто знает ответ, могут просто отстраниться от игры. Но вариант с переносом вопроса на простую ветку считаю наиболее подходящим. Логопед пишет: Тут может немного упасть интерес к вопросу, Оленька, а почему должен упасть интерес к вопросу? Ведь у нас часто выставляются "пальцы", но не знающие ответа форумчане всё-равно с удовольствием продолжают гадать.
Канадец: Лара пишет: Я была бы не против, чтобы вопрос на командной игре оставался, только те, кто знает ответ, могут просто отстраниться от игры. Давай представим две ситуации: 1. Капитан знает ответ и устраняется от игры. Допустим есть ещё несколько "пальцев", которые тоже устранились. Ты согласишься стать капитаном (вместо устранившегося капитана) на вопрос в данной ситуации? 2. Ты капитан, несколько человек знают ответ (а у нас как правило - если пальцы, то сразу у нескольких), выставляют пальцы, устраняются из обсуждения. И ты решаешь этот вопрос с командной меньшего состава и с меньшим энтузиазмом (что мы видим даже по последнему вопросу). Тебе понравилось быть капитаном в данной ситуации? Наверно я говорю больше как капитан (наверно слишком частно им был ), но как капитану обе ситуации мне не нравятся. Поэтому лично я колеблюсь между первым и четвёртым вариантами решения.
знаток_она: А я склоняюсь к 1 варианту.
Синоптик-2: По-моему, произошло смещение понятий. В Правилах подразумевается, что вопрос берется благодаря общей эрудиции игрока/игроков команды ИМХО. Сейчас же, насколько я понимаю, имеется в виду несколько иное - игрок этот вопрос уже играл/видел, как играют/видел в вопросной базе и т.п. Общую эрудицию как хорошее игровое качество никто, вроде, не отменял. Наш голос - за 1 вариант.
Артур: Синоптик-2 4-й вариант этого не отменяет, и при этом даёт возможность выжать из вопроса максимум удовольствия.
Канадец: Хорошо что хоть второй и третий вариант не пользуются популярностью.
Визор: Лучше послать в ответ личку. Пусть другие пробуют.
Лина: Согласна с Синоптиками. Командная игра - она на то и командная, чтобы вопрос можно было взять (ну, или не взять) в режиме, схожем с тем, как он раскручивается в ЧГК, только с "немножко" другими лимитами времени. В Домике тоже бывают досрочные ответы, но вряд ли знатоки очень расстраиваются, что им не пришлось доставить себе удовольствие поломать голову над вопросом. Игра в команда и просто игра в вопросы и ответы - разные по ощущению. Тем более командные вопросы появляются раз в сутки, ну иногда чаще.
Владик: Я проголосовал за вариант "посылавть ответ автору и отстраняться от обсуждения". Ведь мы играем для удовольствия, а не ведем счет и соревнуемся с кем-то. Если появляется хороший вопрос, то пусть те, кто его не знают, погадают. Количество обсуждающих действительно станет чуть меньше, но энтузиазм у каждого из них, по идее, должен сохраниться. Во всяком случае, в таком варианте никто так ничего не потеряет, а капитан на то и капитан, чтобы справляться с трудностями Если команда в итоге так и не придет к консолидированному ответу, ответом команды можно считать первый поступивший "палец". Как Вы думаете?
Больно Умная: Кстати!! В игре 2 команд "палец" надо засчитывать, как +1 очко команде! (если правильный, конечно)
Владик: Больно Умная Согласен. В игре двух команд "палец" уже нужно засчитывать, т.к. там есть состязательный фактор.
Валерий Бодарев: Больно Умная Тогда возникает необходимость присутствия автора вопроса в режиме онлайн. А то как же признавать досрочный ответ???
Лара: Визор пишет: Лучше послать в ответ личку. Артур А как вам такая опечатка? Очень даже миленько
Лара: Валерий Бодарев пишет: Тогда возникает необходимость присутствия автора вопроса в режиме онлайн. А то как же признавать досрочный ответ??? В ответе стоит время его поступления. Думаю, если автор даже задержится, проблем с этим не будет. Жаль только, если ответ окажется не верным
Канадец: А я думаю, если у команды досрочный ответ - то у команды просто больше времени на другие вопросы. Что абсолютно логично. И ни какие другие бонусы не нужны. То есть, допустим у нас есть 7 дней на 7 вопросов. В среднем - один день на вопрос. На один вопрос ответили досрочно. И сэкономленный день автоматически идёт на другой вопрос. Поэтому вполне достаточно лишь озвучить ответ.
Больно Умная: Валерий Бодарев , досрочного ответа там, как такового, не будет - все ограничены одним временем (например, неделей). Просто можно будет потом при равном счете "пальцы" иметь в виду как дополнительный +
Валерий Бодарев: Больно Умная Думаю, не получится. Или принять такое условие (для самого автора), что, если сразу, а все вопросы будут видны сразу, на вопрос выставляется палец, то тогда можно и засчитать +1. Если сбрасывают версии, а через время - "палец", то как его засчитывать???
Канадец: Это ещё один аргумент в пользу того, чтобы палец отдельным образом не оценивать.
Лара: Валерий Бодарев Я думаю, ничего страшного. Если человек небыл целый день на ветке, зашёл вечером, увидел вопрос и сразу сказал, что знает ответ, команда и отвечает досрочно.
Больно Умная: Канадец , да вот именно! Не заморачиваться с ним в "двушке"
Лара: Так вот и я говорю, просто команда даёт ответ досрочно и переходит к другим вопросам. Будем считать эту тему закрытой, после первой игры видны будут удачи и ошибки, мы сможем к этому вернуться.
Логопед: Лара Куда команды посылают свои ответы? Они посылаются по мере решения или все сразу? Посылаются автору или неучаствующему в игре человеку?
Валерий Бодарев: Логопед Просто выкладывают их как в разделе "Командная игра". С типичным началом: ответ команды - такой-то.
Лара: Логопед Оленька, а зачем их посылать? Давать ответ прямо на ветке. Автор вопросов сможет всё видеть.
Артур: Я за то, чтобы в игре двух команд "просто знающий" сразу говорил ответ. Капитан должен подтвердить его в качестве ответа команды. Но, по-моему, досрочный ответ должен признаваться только в том случае, если палец выставлен ДО начала обсуждения (к обсуждению я не отношу сообщения типа "Команда у нас отличная", "Набрасываем версии", "Подождём Артура - он всё знает" и т. п.). Если же кто-то вдруг даёт 100%-й ответ В ПРОЦЕССЕ обсуждения, то такой ответ нужно рассматривать как обычный - так же, как и на ТВ, когда Знатоки не ждут истечения минуты, а заявляют, что готовы отвечать.
Лара: Артур пишет: "Подождём Артура - он всё знает" Я самый обаятельный и привлекательный!
Артур: Лара пишет: Я самый обаятельный и привлекательный! "Ах, что за славный, кошмарный я!"
Логопед: Что-то я совсем уже ничего не понимаю . Вроде решили, что если есть палец, то это просто дает дополнительное время команде на другие вопросы. Или палец- это что-то особое , дополнительный плюс?
Канадец: Врямя - достаточный плюс. По крайней мере, с моей точки зрения.
полная версия страницы