Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Как решим вопрос с досрочными ответами в "двушках"? » Ответить
Vote: Как решим вопрос с досрочными ответами в "двушках"?
`MishGun`: Давайте еще раз обсудим этот вопрос. Опыт прошедших игр уже позволяет это сделать.
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Mer: Я за третий вариант, потому что, на мой взгляд, он вообще позволяет увеличить число правильных ответов. Когда команда долго думает, правильные версии тушуются. По своему опыту сужу, что все правильные версии, как правило, высказываются в начале обсуждения. А потом уже начинается самокопание *если конечно, кто-то не дает подсказку). Впрочем, это всего лишь мое мнение, не более того
`MishGun`: Господа, а мнения-то разделились. А как вам идея: одну игру играть по первому варианту, а другую - по третьему? Ну то есть 5-ю игру будем играть без досрочных, а 6-ю с досрочными при прочих равных? И так далее: четная-нечетная игра
Лара: `MishGun` Давай подождём, ещё не все голосовали. Во вторник видно будет.
Мари: Я за третий вариант. ИМХО, возможность давать досрочные ответы на качество обсуждения все же не влияет. Досрочно ведь отвечаем только в том случае, если есть в наличии хорошая, правдоподобная версия. А если она есть, обсуждение все равно, по сути, прекращается. Конечно, еще терзают сомнения по поводу того, стоит ли награждать за преимущество по досрочным ответам именно дополнительным очком. Так ли уж важно, чтобы одна из команд непременно была победительницей? Но, с другой стороны, соглашусь с Синоптиками: так просто веселее А если третий вариант все же не пройдет, можно дополнительному очку за досрочные ответы другие альтернативы придумать. Скажем, Большой Хрустальный Палец
Канадец: Если кто-то ещё не выссказался по этому вопросу, то у него ещё есть время повлиять на правила ближайшей "двушки". Если из новых никто не выскажется, то в силе останутся действующие правила.
Канадец: Как всегда напоминаю, что кто ещё не голосовал по этому вопросу, могут проголосовать и тем самым изменить существующие правила.
Синоптик-2: Мы оба раза играли в команде, поставившей цель выиграть на 6 досрочных ответах. В последней игре команда этой цели добилась. Знаете, мы очень радовались, и не столько победе как таковой, а красивой победе. Может быть, нам это померещилось, но в команде большинство стремилось именно к такому результату. А это - дополнительный сплачивающий фактор. Жаль, что сейчас закрыты столы. Какими компактными были обсуждения! Как игроки классно играли "в пас" - версии, даже не настоящие версии, а "пристрелочные", мигом подхватывались и развивались другими игроками! Чувствовалось просто, что играет сплоченная команда, а один из главных сплачивающих факторов - это подспудно поставленная "сверхзадача", разве не так?
шурик: Синоптик-2 пишет: ... а один из главных сплачивающих факторов - это подспудно поставленная "сверхзадача", разве не так? Добавить к этому нечего.
Канадец: То есть выигрыш на досрочных ответах - это задача, даже свехзадача, сплачивающий фактор и так далее? А выигрыш на большем количестве правильных ответов - это уже не задача и тем более не сверхзадача?
Борис: Канадец Есть предложение прекратить прения и оставить как есть.
Mer: Борис пишет: Канадец Есть предложение прекратить прения и оставить как есть. ППКС
Канадец: Борис, А прений и не существует больше. Перед каждой игрой смотрится текущее состояние данного голосования, и по его результату идёт очередная игра. А кто не голосовал - могут это сделать в любой момент. Нас на форуме 41, а проголосовали только 21.
Лара: Канадец Ну хоть тень Хранителя оставь в покое. Не требуй и с неё голоса
Канадец: Лара, Ты умеешь торговаться. Уговорила - 40.
Лара: Канадец Не торговаться, а просить А мужчины у нас такие все джентельмены, уступают даме
Канадец: Лара пишет: А мужчины у нас такие все джентельмены, уступают даме А, раз джентельмены, то это не обо мне.
Лара: Канадец Но ты же согласился на 40 участников? Или ты как раз в этот момент думал обо мне не по-джентельменски?
Борис: Это ничего, что я сижу к вам спиной? (с)
Лара: Борис
Канадец: Лара пишет: Это ничего, что я сижу к вам спиной? А если - плохо, то повернётесь?
полная версия страницы