Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Давать ли за досрочный ответ дополнительное очко (только для новых игр) » Ответить
Vote: Давать ли за досрочный ответ дополнительное очко (только для новых игр)
Канадец: Можем обсудить это на будущее
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Момус: Можно ли давать досрочные ответы и куда, как ответ команды или в личку админу
`MishGun`: На будущее предлагаю считать досрочным ответ, данный до истечения 50% срока, отведенного на вопрос.
Валерий Бодарев: `MishGun` Нет, 50% это многовато. Уже высказывались мнения, что сутки - вполне допустимый срок для озвучки досрочного ответа. Хотя и за сутки можно раскрутить все версии по данному вопросу. Хм. Ведь дело не в количестве затраченного времени, а в обсуждении.
`MishGun`: Валерий Бодарев Здесь трудно определить границу. Но мне кажется чисто психологически, что если потрачено больше половины отведенного времени, то это уже точно не досрочный ответ. Меньше половины - спорный вопрос...
Канадец: Моё лчиное мнение - за досрочный ответ не надо давать дополнительного очка. Его же никто не даёт за это в Домики (если проводить аналогию). И тогда все вопросы о том, какой ответ - досрочный, отпадут сами собой.
`MishGun`: Канадец Или давать пол-очка...
Валерий Бодарев: Канадец Так тоже нельзя. Досрочный должен быть. И в домике за это дается дополнительная минута. Просто знатоки - молодцы, знают ответ на вопрос, почему же это нельзя отметить.
Канадец: И у всех нас при этом будет дополнительное время на другие вопросы Я создал голосование - можем обсудить это там.
Канадец: голосую против
Валерий Бодарев: Канадец Смысл в "досрочности" мне видится еще и в том, что знатоки (почти как в домике) зарабатывают преимущество знаниями, и риском. Это интрига, это интересно. Хотя, на мой взгляд, только один игрок лишь по одному вопросу дал "досрочный ответ". Практически сразу озвучив версию, которая и стала ответом.
`MishGun`: Не... смысл есть. Дав досрочный ответ, мы рискуем и лишаем себя права проверить этот вопрос и еще обдумать в отведенное время.
Валерий Бодарев: Тут есть еще один момент. Т.н. вопрос об "источниках". Пока не буду глубоко углубляться в проблему, но, Команда, которая дает досрочный ответ, должна иметь преимущество по отношению к "пользователям источников".
Валерий Бодарев: Голосую "За". Но техническую сторону вопроса нужно обсуждать. Время, за которое вопрос еще можно признать досрочным.
Bulba: Голосую за первые сутки.
знаток_она: Я тоже "за 1-вые сутки".
Лина: Проголосовала против.
Мари: И я за первые сутки. Давать ответ без обсуждения в условиях форума, по-моему, невозможно. Получается, что досрочно ответить может лишь первый добравшийся до вопроса , ведь не все участники команды имеют возможность начать игру одновременно. А половина отведенного времени и больше - для "досрочки" многовато, по-моему. Особенно если учесть, СКОЛЬКО у нас этого времени
Артур: Я думаю - не давать. Другое дело, что при прочих равных условиях, если одна из команд просто ответила, а другая - досрочно, то я бы давал преимущество той другой. И вообще давал бы преимущество той, которая ответила раньше. На первый случай - только в случае равного количества отвеченных вопросов Но это нужно доработать - ведь не обязательно команды ответят правильно или неправильно на одни и те же вопросы.
Синоптик-2: Мы за первые сутки
`MishGun`: Я голосовал за 50% отведенного времени.
полная версия страницы