Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Давать ли за досрочный ответ дополнительное очко (только для новых игр) » Ответить
Vote: Давать ли за досрочный ответ дополнительное очко (только для новых игр)
Канадец: Можем обсудить это на будущее
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Момус: Можно ли давать досрочные ответы и куда, как ответ команды или в личку админу
`MishGun`: На будущее предлагаю считать досрочным ответ, данный до истечения 50% срока, отведенного на вопрос.
Валерий Бодарев: `MishGun` Нет, 50% это многовато. Уже высказывались мнения, что сутки - вполне допустимый срок для озвучки досрочного ответа. Хотя и за сутки можно раскрутить все версии по данному вопросу. Хм. Ведь дело не в количестве затраченного времени, а в обсуждении.
`MishGun`: Валерий Бодарев Здесь трудно определить границу. Но мне кажется чисто психологически, что если потрачено больше половины отведенного времени, то это уже точно не досрочный ответ. Меньше половины - спорный вопрос...
Канадец: Моё лчиное мнение - за досрочный ответ не надо давать дополнительного очка. Его же никто не даёт за это в Домики (если проводить аналогию). И тогда все вопросы о том, какой ответ - досрочный, отпадут сами собой.
`MishGun`: Канадец Или давать пол-очка...
Валерий Бодарев: Канадец Так тоже нельзя. Досрочный должен быть. И в домике за это дается дополнительная минута. Просто знатоки - молодцы, знают ответ на вопрос, почему же это нельзя отметить.
Канадец: И у всех нас при этом будет дополнительное время на другие вопросы Я создал голосование - можем обсудить это там.
Канадец: голосую против
Валерий Бодарев: Канадец Смысл в "досрочности" мне видится еще и в том, что знатоки (почти как в домике) зарабатывают преимущество знаниями, и риском. Это интрига, это интересно. Хотя, на мой взгляд, только один игрок лишь по одному вопросу дал "досрочный ответ". Практически сразу озвучив версию, которая и стала ответом.
`MishGun`: Не... смысл есть. Дав досрочный ответ, мы рискуем и лишаем себя права проверить этот вопрос и еще обдумать в отведенное время.
Валерий Бодарев: Тут есть еще один момент. Т.н. вопрос об "источниках". Пока не буду глубоко углубляться в проблему, но, Команда, которая дает досрочный ответ, должна иметь преимущество по отношению к "пользователям источников".
Валерий Бодарев: Голосую "За". Но техническую сторону вопроса нужно обсуждать. Время, за которое вопрос еще можно признать досрочным.
Bulba: Голосую за первые сутки.
знаток_она: Я тоже "за 1-вые сутки".
Лина: Проголосовала против.
Мари: И я за первые сутки. Давать ответ без обсуждения в условиях форума, по-моему, невозможно. Получается, что досрочно ответить может лишь первый добравшийся до вопроса , ведь не все участники команды имеют возможность начать игру одновременно. А половина отведенного времени и больше - для "досрочки" многовато, по-моему. Особенно если учесть, СКОЛЬКО у нас этого времени
Артур: Я думаю - не давать. Другое дело, что при прочих равных условиях, если одна из команд просто ответила, а другая - досрочно, то я бы давал преимущество той другой. И вообще давал бы преимущество той, которая ответила раньше. На первый случай - только в случае равного количества отвеченных вопросов Но это нужно доработать - ведь не обязательно команды ответят правильно или неправильно на одни и те же вопросы.
Синоптик-2: Мы за первые сутки
`MishGun`: Я голосовал за 50% отведенного времени.
Логопед: Я за первые сутки, но награда- не очко.
Валерий Бодарев: Дополнительное очко и досрочный ответ - необходимы. Причины уже изложил.
Больно Умная: Проголосовала "против". Было дано несколько неправильных досрочных ответов в погоне за "+1очко". Жалко недоразвития обсуждения. И вообще, вначале многие из нас говорили, что хотят играть парой не чисто из-за соревнования, а на интерес. А досрочками мы накручиваем именно погоню за победой любой ценой.
Х: Голосовала за первые сутки, но если этого кажется мало (я, например, вчера вообще не могла подключиться в инете ни к одному сайту!), то в качестве компромисса между одними сутками и половиной времени предлагаю 2 суток !
Канадец: Высскажусь ещё раз по этой теме. По крайней мере для меня, отвечая на вопросы, происходило две игры. Одна игра против второй команды, а другая игра против автора вопросов. Пожалуйста, не надо придераться к слову против. Игра - соревнование. Выиграть хотелось оба состязания, то есть хотелось как ответить правильнее на большее количество вопросов и обогнать вторую команду; так и хотелось ответить правильно больше чем на половину вопросов (или по крайней мере, хотя бы на половину). И во-втором случае, в борьбе с самими вопросами, за что-то получать дополнительное очко, мне кажется не логичным. Ещё один аргумент. Неужели досрочно отвеченный вопрос стоит двух ответов взятых обсуждением? По-моему второе даже ценнее первого.
Лара: Mer пишет: У меня вопросы: если будут досрочные ответы, то в каком порядке они принимаются? Согласно итогам нашего опроса досрочным считается ответ, данный в первые сутки обсуждения. Все остальные ответы будут простыми. Но теперь я запуталась. Если мы не даём пункты за досрочные ответы, то зачем они вообще нужны? Или всё-таки награждаем?
Канадец: Лара, Судя по результатам голосования, лишнее очко за досрочный ответ всё таки присуждается. Хотя я лично голосовал против этого.
Валерий Бодарев: Канадец Можно вернуться к этому через игру. Одну игру провести по правилам +1 очко за досрочность. А следующую - никаких дополнительных начислений. Посмотрим в каком варианте играть удобнее.
Лара: Канадец Валерий Бодарев Я тоже думаю, сейчас играем так, а после игры решим окончательно. Если начнутся гонки за досрочными ответами, из-за чего будет страдать качество ответов, тем более отменим все награды.
Логопед: Я проголосовала за первые сутки только с условием, что очка за досрочный ответ не будет.
Канадец: Валерий Бодарев, Я не возражаю. Тем более эту игру я всё равно, похоже, пропускаю.
Логопед: Давайте проголосуем давать очко за досрочный ответ или нет, а не что считается досрочным ответом.
Лара: Логопед Беда в том, что уже голосовали. И приняли решение: очко начислять. Я сама считаю, что делать этого не следует. Иногда получается просто несправедливость, если одна команда смогла в первый же день собраться вместе и решить вопрос, а другая команда по разным причинам такой возможности не имела. Получается, мы наказываем людей, которые заняты очень по работе и не смогли вовремя подключиться к игре.
Канадец: Лара, 47.05% - это меньше половины. И уж в любом случае, не подавляющее большинство. Поэтому я допускаю, что к этой теме можно вернуться. Тем более, вторая игра показала, что из-за подобного правила игра фактически был закончена в первый день. И я совсем не уверен, что это правильно. Ведь даже если бы правильным оказался ответ первой команды, а не второй, вторая команда всё равно бы победила, лишь благода досрочным ответам.
Liza: Логопед пишет: Давайте проголосуем давать очко за досрочный ответ или нет, Думаю давать. Но условия "досрочности" должны быть жесткими. Например, первые 12 часов или если версия дана сразу - типа "пальца".
Валерий Бодарев: У меня пока нет ответа на этот вопрос. Так как я не прочувствовал обратную ситуацию. Но я предлагаю в виде эксперимента в следующую игру-двушку вообще отказаться от дополнительного очка. Просто у нас пока не было такого опыта. Не с чем сравнивать. Когда проведем такую игру - что-то прояснится.
Мари: Валерий Бодарев пишет: я предлагаю в виде эксперимента в следующую игру-двушку вообще отказаться от дополнительного очка. Полностью поддерживаю. Пока правила еще только устаканиваются, лучше действовать методом проб и ошибок. В конце концов, критерий истины - практика
`MishGun`: Я тоже согласен. Давайте поиграем без досрочных ответов и сократим время.
знаток_она: `MishGun` Поддерживаю!
полная версия страницы