Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Могут ли муж и жена во время игр-"двушек" играть в разных командах? » Ответить
Vote: Могут ли муж и жена во время игр-"двушек" играть в разных командах?
Настя: Уважаемые форумчане! Разрешите с небольшим опозданием (на 78 дней) представить вашему вниманию необычайно актуальный для 9,375% нашего форума опрос. Надеюсь что вы проявите активность и гражданскую самосознательность.
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Канадец: Настя, Не знаю, каким будет результат, но предложенные варианты - супер! Особенно некоторые...
assol: Настя ты жжошь
Настя: Канадец assol ч т д
Канадец: Я бы лично, конечно другие варианты ответа предложил. А проголосует народ за Да, если пароль у мужа более 16340 символов и не совпадает с предыдущими 65352 его же паролями и что мы с этим будем делать?
Настя: Канадец это Санька предложил. С него и спросим.
Bulba: Да, если муж женат совсем на другой
Настя: Bulba
Канадец: Bulba, Это подпадает под вариант Да, если они давно разведены
`MishGun`: Я честно говоря, не знаю как голосовать, поскольку моя точка зрения не вписывается ни в 1 из вариантов. Ради прикола проголосовал за "Капитана дальнего плавания" Вопрос не в том кто эти 2 человека - муж и жена, братья и сестры и т.д. А в том, что если люди видятся каждый день и имеют доступ к одному компьютеру, то идеальным вариантом было бы если бы они играли в одной команде. Нет нужды объяснять почему. Потому что потенциально они могут подсмотреть и в один и другой раздел. Вопрос доверия из той же серии как "гуглишь - не гуглишь". Я за все-таки за правило "доверяй, но проверяй". А проверить, увы, никак нельзя...
Bulba: Да, если эти команды футбольные.
`MishGun`: Bulba пишет: Да, если эти команды футбольные.
assol: `MishGun` ты такой забавный
Настя: assol Канадец Bulba а проголосовать? народу нужна ваша гражданская позиция...
Канадец: Настя, Я пока не видел твоей гражданской позиции. Очень не похоже, что ты проголосовала.
assol: Настя Я как заинтересованная сторона не могу принимать участия в головании, а то меня потом еще в чем-нибудь обвинят, голосование-то, хоть и голо-, но тайное, пойди докажи потом...
Настя: Канадец учитывая, что там всего два голоса, ответ на это вопрос неизбежно избыточно информативен... Так вот, как простая форумчанка админу, заявляю - да, это я проголосовала! За вариант №9
Канадец: Настя, Моя гражданская позиция заключается в том, что это не голосование, а издевательство. Ну или просто прикол. Ни какое решение этим голосованием быть принято не может, да и не будет. Если бы интересовало решение, то варианты должны были бы быть другими, я бы сказал - более осмысленными. Да, нет, и возможно парочку промежуточных вариантов, ограничивающих вариант да. А так, мне просто здесь не за что голосовать.
Канадец: Настя, Ну извини. Я просто не мог представить, что ты сама не знаешь зачем ты задала этот вопрос.
Bulba: Настя пишет: За вариант №9 Снизу или сверху? А потом мы проведем голосование "Могут ли люди, играющие в разных командах, быть мужем и женой "
Настя: Канадец пишет: Ну или просто прикол. ну да, на это в тексте есть прямые указания. Но ни что не мешает в нём поучаствовать.
assol: Bulba пишет: Могут ли люди, играющие в разных командах, быть мужем и женой И пусть только попробуют не ответить перед всем форумом Есть еще варианты: могут ли люди, играющие в разных командах 1. здороваться в ICQ 2. общаться в ЛС 3. ходить друг к другу в гости 4. и т.д. Лично я считаю все эти варианты потенциально недопустимыми, т.к. они могут привести к браку, и тогда неизбежно встанет вопрос о новом голосовании, а оно не по душе великим и могучим
Настя: assol пишет: т.к. они могут привести к браку а хорошее дело браком не назовут...
assol: Настя пишет: а хорошее дело браком не назовут... И продолжаем делать логические выводы: игра мужа и жены в одной команде неизбежно становится бракованной
Настя: assol Оля, когда ты вернёшься к командным играм, надо будет к нам в команду пригласить Синоптиков, и если они согласятся, мы будем самой бракованой командой форума!
Romashka: Настя пишет: необычайно актуальный для 9,375% нашего форума Т.е это актуально ровно для 6.46875 человек. Ну по поводу 6 человек я вопросов не имею, а кто же оставшиеся? Я голословал за вариант "Да, если у жены на кухне есть собственный деск-топ, а у мужа в кабинете непрерывно находится секретарша". Добавил бы только Сидящая рядом секретарша
Сидящий рядом муж: Настя пишет: это Санька предложил. С него и спросим. ЭЭЭЭ.. Я не я, кобыла не моя. Копирайт на приведенный текст принадлежит исключительно дяде Билли Мостовому.
Канадец: Сидящий рядом муж пишет: Копирайт на приведенный текст принадлежит исключительно дяде Билли Мостовому. А копирайт означает, что скопировано правильно? (С)
КитайскийНаблюдатель: Нее - что скопировано правой.
Сидящий рядом муж: Канадец пишет: А копирайт означает, что скопировано правильно? Ну если в этом ключе - тогда копирайт мой
Гостей 1: `MishGun` пишет: Потому что потенциально они могут подсмотреть и в один и другой раздел Михаил, а Вы не допускаете возможности, что люди (не муж и жена) играя в разных командах так же могут обмениваться информацией по игре (упаси господь конечно). А это как проверить? И ещё. Михаил, Вы опять будите говорить, что ни кого не хотели обидеть, но слово подсмотреть какое-то подленькое что ли, и направлено в сторону супружеских пар на форуме, значит и в мой адрес то же. А вообще, мою точку зрения по этому вопросу знают админы. Я даже во избежания недорозумений попросил отвод с предстоящей игры. Но очень благодарен Насте, что она аргументированно сумела меня убедить вернуться в команду. Спасибо.
`MishGun`: Гостей 1 пишет: но слово подсмотреть какое-то подленькое что ли, и направлено в сторону супружеских пар на форуме, значит и в мой адрес то же. Вот уж не думал, что Вы это так воспримете. Я сказал свою точку зрения, и она не направлена ни в сторону супружеских пар, ни в сторону форумчан, живущих вместе, ни в сторону кого бы то ни было. Я просто к тому, что вариант, когда люди имеющие доступ к одному компьютеру, играют в разных командах - не самый лучший. Можно обмениваться как угодно информацией, но доступ к 1-му компьютеру уже сильно повышает вероятность того что участники смогут видеть информацию, отображающуюся в профилях друг друга. Это просто моя точка зрения и никто меня в ней все равно не разубедит. Надеюсь из-за этой моей позиции никто не станет ко мне на форуме не станет относиться лучше или хуже.
Канадец: Гостей 1, Во-первых, не стоит придираться к словам. Во-вторых, а зачем нам вообще закрывать доступ к столам? Мы все тут друг другу доверяем, просто дежурный админ пусть каждому напишет в личку в каком разделе он играет, а доступ у всех пусть имеется ко всем столам. Мы ведь ни кого не хотим обидеть недоверием... Так лучше?
Х: `MishGun` , Гостей 1 А вам не кажется, что это была все-таки шутка? По крайней мере, большинство здесь (включая и меня) восприняли это именно так, или нет? Так что, давайте не будем наступать опять на те же грабли! Гостей 1 Что ж вы такие - горячие тульские парни (и девушки)? Давайте еще раз посмотрим в начало странички...
assol: `MishGun` пишет: Надеюсь из-за этой моей позиции никто не станет ко мне на форуме не станет относиться лучше или хуже. Кто ж его посадит? Он же памятник! (с)
assol: Х пишет: Давайте еще раз посмотрим в начало странички... Встречное предложение (с): еще куда нибудь подсмотреть... Канадец Нееее, тогда не будет смысла подглядывать, боюсь это придется не всем по душе
Гостей 1: Канадец пишет: Мы все тут друг другу доверяем Ну наконец-то Золотые, душевные слова. Для меня сняты все вопросы. Х пишет: Что ж вы такие - горячие тульские парни (и девушки)? Вот появиться у нас третий комп. - assolka придёт на форум, вот кому палец в рот не клади Спасибо.
Х: assol пишет:Встречное предложение (с): еще куда нибудь подсмотреть... No comments...
assol: Х пишет: No comments... угу, у меня тоже
Мари: Сидящий рядом муж Вы сами это заказали Да, если пароль у мужа более 16340 символов и не совпадает с предыдущими 65352 его же паролями Главное - успеть набрать этот пароль до окончания игры
Настя: `MishGun` пишет: ни в сторону форумчан, живущих вместе, а можно с этого места поподробнее
КитайскийНаблюдатель: Ну чисто как дети...
Канадец: КитайскийНаблюдатель, Да чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не ...
КитайскийНаблюдатель: Да, лишь бы, например, не вешалось...
Лара: КитайскийНаблюдатель
Liza: Чем бы дитё не тешилось - окружающие всегда плачут.
шурик: Прикол, говорите? Я тоже приколюсь... №3 сверху... (Кажись, повод для минуса (первого для меня)) (И что на меня нашло? Наверное, игра в чате повлияла...)
Настя: шурик да ладно... это - проза жизни.. Только и-нета у меня на даче нет - это свободная от интернета территория.
шурик: Ну тады ладна
Настя: шурик
Ирина: Настя тебе идет раздвоение, вернее расшестерение. В общем распушение
Настя: Ирина Gracio
Больно Умная: КитайскийНаблюдатель , ну, они, блин, дают... И это "форум интеллектуальных игр" (закатывание глаз за затылок). Взрослая Больно.
КитайскийНаблюдатель: Уж блин - так блин...
Liza: КитайскийНаблюдатель пишет: Уж блин - так блин... похоже что не комом
Больно Умная: 11. Какого?!?! Муж (жена) во время моей игры должен пахать на кухне - полную раковину нажрали грязной посуды, развешивать постиранное белье на лоджии - а пусть соседи полюбуются на мою работящую половину, сбегать за пивом - Брюта не хватило, накормить опять кота - у него тоже хоть раз в день д.б. праздник. Ведь сын, который за все это отвечает, сегодня занят - рождается, как никак!! Настя , поиздевалась над Саней - и будет. Сидящий рядом муж , поиздевался над Настей - и так ей и надо! Дети Насти и Саши , ну а вы чем нас озадачите?
assol: Больно Умная Нелечка, дорогая, зря ты так. А впрочем эта тема уже давно перестала быть интересной, странно, что она до сих пор не закрыта. Кто здесь модератор или куда смотрят админы? -1
Канадец: assol, Мы не закрываем голосания, потому что технически при закрытии темы с голосованием автоматически обнуляются его результаты. По крайней мере, раньше так было. Сейчас перепроверил на другом опросе - вроде уже не обнуляется. Но если вдруг результаты голосования пропадут, заранее прошу прощения у всех. Тема закрыта.
полная версия страницы