Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » "Куликовские битвы": краеведческие викторины » Ответить
"Куликовские битвы": краеведческие викторины
Генрих: Предлагаю завести новую веточку, назвав ее "Куликовские битвы". И именно там размещать разные викторины типа "Знаете ли вы Украину?", "Израильское краеведение", "Кто есть кто в чешских зоопарках?" и им подобные. Сам, как кулик, также хвалящий свое болото, обязуюсь выслать десяток-полтора вопросов по Кольскому полуострову. Уверен, всем будет очень интересно отгадать, что сказал академик Ферсман 24 июля, какой улов сдали рыбаки плавбазы "Маточкин шар" в 1974 году, когда именно произошел самый крупный выброс фекальных вод с птицефабрики "Снежная" в реку Кола и другие, не менее интересные факты. А еще будет пара фотографий с вопросом: "Что и когда произошло на этом месте?".
Ответов - 7
Jessica: Генрих, если Ваши вопросы о Кольском полуострове можно будет взять только логикой и Вы примете ответ, который верен по сути, то это будет очень интересно. Что касается вопросов на банальную эрудицию, я их тоже ненавижу белой ненавистью, и поэтому во многом с Вами согласна - но без банальной эрудиции в эту игру особо не сыграешь... Я - за лабораторию вопросов, поскольку меня интересует умение вопрос составить и умение ответ не столько находить, сколько искать...
Liza: Bulba пишет: В одной из последних игр был вопрос про сэндвич. Одна из команд ответила правильно - Гоголь, но фактического решения задачи( через футбол, прием "коробочка" и т.д.) у нее не было. Автор засчитал ответ, а я бы нет, потому что решения задачи не было. А меня, как автора, интересовал окончательный ответ. А то как на него команда вышла меня не интересует. Ответ был дан конкретно на конкретно поставленный вопрос. И все. Но вот если бы в этом случае команда после ответа начала пояснять совершенно не то что нужно, тогда ответ не был бы засчитан. Порой надо даже быть хитрым если не уверен в ответе. Поверь, что были неоднократно случаи когда обсудив совершенно не стой стороны вышли и указали верный ответ. У вас на форуме никто не просит после дачи ответа уточнять и пояснять его. А то что команда говорила и как пришла к решению это проблемы команды. Bulba пишет: Я говорил лишь о ЛИЧНЫХ правилах авторов по приему ответов А что такое ЛИЧНЫЕ ПРАВИЛА ? Есть такое понятие как критерий зачета. Вот как он сформулирован в вопросе так и ответ должен приниматься. "Назовите имя" - значит нужно имя, не фамилия и не отчество. Нужно форму держать. Неуж то так тяжело это и чем-то кого-то грузит. В чем проблему увидели ? Если взялись играть так нужно играть в интеллектуальные игры серьезно (даже надрываясь сосмеху над шуточными вопросами) , а нет так сидеть в песочнице. А если каждый автор будет свои правила устанавливать .... Я не имею ввиду специфические турниры типа как был у СРМ.
assol: Bulba пишет: Разве мною где-то упоминались правила форума? Поразительно читать такой вопрос от модератора Генрих У нас на тренировке однажды игрался вопрос ЧГК, дословно не помню, но суть была в том, что дана была дата и надо было назвать, чьи именины отмечаются в этот день... Ответ: святой Викторины. Комментарий: ЧГК - это викторина
Генрих: assol пишет: ЧГК - это викторина Конечно! Передача так и начинается: "Что наша жизнь???? Викторрринаааа!"
Liza: Генрих считаю Вашу иронию неуместной. Я верю людям, что про Украину играли с интересом. Спецефических вопросов там небыло. Относительно Израильских вопросов, то они были очень интересны, хотя я не смогла поиграть. Являлась когда уже всё отгадано было, ну так вышло - не автора в том вина. Но вопросы интересны. И фото "Что и когда произошло на этом месте?". было "на своем месте" Вопросы Чешские пока бегло прочитала. Скажу сразу, вряд ли лично буду их отгадывать, хотя подумаю. Командой поиграла бы с удовольствием. Очень интересные и лучше постепенно выставлять их . С нетерпением жду Чешской двушки. И только не бойтесь составлять вопросы, как получится - мы потом раскритикуем... Ну такие мы... А то что будут тематические двушки изредка только приветствую. И надеюсь многие меня поддержат. С нетерпением жду игры о Кольском полуострове. Решим и за плавбазу и за птицефабрику. Не боись. Но если вопросы специально будут тупо составлены, то уж тут будет каков вопрос - таков ответ.
Артур: Может быть, проще будет ввести пункт о полной и безоговорочной необязательности участия в каких бы то ни было играх, конкурсах, викторинах, забавах и т. п., независимо от веток и сучков?
Liza: Артур пишет: Может быть, проще будет ввести пункт о полной и безоговорочной необязательности участия.... А где у нас сказано , что участие каждого обязательно ? Для этого и запись на игру желающих. А в открытых ветках каждый тоже решает свою участь. Данные посты почемуто "слеплены" из постов в своё время размещённых в разных темах и поэтому взамосвязанного смысла по сути не имеют
полная версия страницы