Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке? » Ответить
Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке?
Канадец: А давайте проведём голосование... Если варианты ответов кого-то не устраивают, то можно их изменить и провести новое голосование. И вообще, если что, предлагайте другие варианты...
Liza: Когда-то , мне один из авторов прямо сказал в личке , что та версия к которой я клоню совершенно не верная. И я объявила команде что в силу причин прекращаю обсуждение данного вопроса. Капитану команды в личку пояснила что мне дана подсказка. Поэтому после я и подняла тему в обсуждении правил, чтобы запретить подобное. Также как вмешательство автора и админа во время обсуждения. Любое вмешательство. ну небыло такого же раньше....или я просто не замечала. Ну , ребята, взрослые же люди здесь. как оказалось после в разговоре с другими - подсказки от этого автора были и им. Только не надо сейчас выяснять что и кто.
`MishGun`: Liza Ну никак мы это не запретим... Я не вижу пути, как это можно запретить. Придется жить с этим, так же как и с гуглом.
Канадец: Можем это резко ограничить убрав доступ автора к столам во время игры. Но я лично против таких радикальных мер.
Natasha: `MishGun` пишет: Ну никак мы это не запретим... Я не вижу пути, как это можно запретить. Придется жить с этим, так же как и с гуглом. Нельзя это сравнивать с Гуглом. И есть, что сделать, именно сейчас появилась такая возможность. Сейчас я напишу кое-что по этому поводу, надо только собраться с мыслями и сформулировать получше. Это нарыв, по моему мнению, его надо вскрыть пока не началось всеобщее заражение организма. Надо тут один раз, первый и последний поговорить открыто. Только постараться без обид.
`MishGun`: Natasha пишет: Это нарыв, по моему мнению, его надо вскрыть главное без большой потери крови а то организм и умереть может
Liza: Канадец но прежде такого балагана небыло. Запретить автору и админу вмешиваться , можно. Но только за игровым столом. Ну а там как у кого совесть позволит "за пределами". Я привыкла к игре честной. Ну вкрови это уже. Иначе нельзя - все игровые пакеты синхронов и онлайнов играемых в городе проходят через мои руки. И шаг в сторну означает недоверие и лишение прав доверенного лица. И в клубе людям доверяю своим. Я считала что на форуме рядом такие же люди, серьезно относящиеся к игре. Ну что греха таить порой тянет вмешаться в игру, но это не подсказка за углом. Давайте не будем сейчас обвинять друг друга конкретно, просто сделаем выводы . Недельку отдохнём и вперёд к новым играм. Лучше энергию свою потратить на вопросы.
Настя: Liza пишет: Я привыкла к игре честной. А почему спортивный формат единственный отождествляется с честной игрой?
Liza: Настя пишет: А почему спортивный формат единственный отождествляется с честной игрой? Я этого не утверждала. Игра должна быть везде честной. Иначе это не игра. Ты же получив подсказку , принципиально ею не воспользовалась. Почему? Потому , что предпочитаешь честно играть. И подсказка просто оказала медвежью услугу в данной ситуации , не более.
Борис: Liza пишет: Давайте не будем сейчас обвинять друг друга кокретно, просто сделаем выводы . Недельку отдохнём и вперёд к новым играм. Горячо одобряю. И давайте не будем слишком серьезно относиться к нашим достижениям в командной игре. Слишком серьезный игрок - это огорчительное зрелище.
Natasha: Гугл нейтрализовать вполне возможно и не нужны никакие запреты, просто нужно так формулировать вопросы, чтобы нельзя было бы простым набором нескольких слов из условий вопроса получить в интернете ответ. Например, я загадала какой-то факт из биографии некоего известного человека, подтверждение того, что речь идёт именно о нём, можно получить в интернете, но только после того. как игроки догадаются, кого именно надо искать, догадаются, чью фамилию нужно поставить в поиск, что в этом плохого? Догадались - проверяйте. Подсказки авторов вопросов игрокам в ЛС - совсем другое дело. В последнее время я дважды с этим столкнулась, лично мне были отправлены такие личные сообщения. Нет, не прямые подсказки, а завуалированные, намёки. Мне это не помогло, наоборот, я разнервничалась, не знала как реагировать, расстроилась и в результате ответила неверно. Я написала об этих случаях двум модераторам, просила поговорить с авторами вопросов, объяснить, что это некрасиво. Не знаю, что было дальше. Мне кажется, нам всем надо понять: это некрасиво, нечестно, надо, чтобы человек, прежде чем он решится написать ЛС во время игры, вспомнил об этом и осознавал: я сейчас иду на плохой поступок. Я знаю, что это плохо. Я знаю, что большинство игроков это осуждает. Если после этого он всё же решится отправить ЛС с подсказкой... Ну я не знаю, как это возможно. А технически возможно закрыть автору пакета вопросов вхождение в личку? Можно сделать так, чтобы он не мог никому ничего написать?
Лара: Борис Ты опять и опять доказываешь то, что мы уже знаем: ты мудрый
Liza: Борис пишет: И давайте не будем слишком серьезно относиться к нашим достижениям в командной игре. Я бы сказала ещё , не стремиться к победе любой ценой. А вскрыть нарыв и излечить стоит всё же. Возможно и больно будет, но это раз и можно потерпеть.
Лара: Natasha пишет: А технически возможно закрыть автору пакета вопросов вхождение в личку? Можно сделать так, чтобы он не мог никому ничего написать? Можно ещё колючую проволоку натянуть Natasha Это не в обиду тебе написано. Просто нельзя запретить ЛС, аську, мейл и скайп.
Liza: Natasha пишет: А технически возможно закрыть автору пакета вопросов вхождение в личку? Можно сделать так, чтобы он не мог никому ничего написать? если я захочу, то найду тебя в скайпе, асе ....
Настя: Natasha пишет: А технически возможно закрыть автору пакета вопросов вхождение в личку? Можно сделать так, чтобы он не мог никому ничего написать? а давайте на время игры автора просто забаним? От себя могу добавить - у форума явно будет на двух (второй - СРМ) авторов меньше.
Jessica: Может быть, разрешить автору давать по истечении какого-то времени подсказки в общедоступной теме игры? Иногда явно игра уходит не в ту сторону, автор нервничает и ищет ошибки в своем вопросе, иногда автор понимает, что переоценил эрудицию команд. Если уж на то пошло, от спортивки игры на этом форуме - любительском - отличаются прежде всего слишком вольным критерием правильности ответа. Но мне кажется, что принятие ответов "по смыслу", даже с фактическими ошибками, тоже должно иметь свои пределы.
Natasha: Liza пишет: если я захочу, то найду тебя в скайпе, асе .... Liza , но ты пойми, речь ведь идёт не о каких-то преступниках, которые всё равно будут воровать, убивать и так далее, речь идёт о нормальных, хороших людях, которые, скорее всего, до сих пор не вполне осознавали, что так поступать некрасиво. Ну неужели, если автору вопросов закрыли личку, он пойдёт в скайп? Liza, ты правда так думаешь?
Natasha: Jessica пишет: Может быть, разрешить автору давать по истечении какого-то времени подсказки в общедоступной теме игры? Джессика, ты прекрасно знаешь, что это разрешено и часто используется.
Настя: Natasha пишет: если автору вопросов закрыли личку то он и с форума уйти может...
Natasha: Теперь подумайте: может быть после этого разговора и не понадобится закрывать авторам вопросов вход в личку на время игры. Ведь теперь и автор вопросов и тот, кому он отправит личку, будут знать: они нарушили не просто правило, а ЭТИЧЕСКОЕ правило, они вступают в сговор. Итак, нужно сейчас и здесь договориться: ВО ВРЕМЯ ИГРЫ АВТОР НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ В ЛИЧКУ, Даже простую болтовню прекращает. И пусть он помнит: на форуме есть опция увидеть кто что делает, увидели автора в личке... Ай-я-яй!
полная версия страницы