Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке? » Ответить

Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке?

Канадец: А давайте проведём голосование... Если варианты ответов кого-то не устраивают, то можно их изменить и провести новое голосование. И вообще, если что, предлагайте другие варианты...

Ответов - 132, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Liza: Мари пишет: Я бы проголосовала за возможность внесения автором уточнений в саму формулировку вопроса в случае наличия ошибок или неясностей в формулировке но это же не подсказка а просто уточнение.

Борис: Liza Часто уточнение по форме может быть и подсказкой по сути. Но все равно я проголосовал за второй вариант, так как эта "подсказка" все равно не ставит команды в неравное положение.

Кирилл: Проголосовал за первый вариант, т.к. на мой взшляд слова ПОДСКАЗКА И ИГРА НЕ СОВМЕСТИМЫ!


Liza: Кирилл

Jessica: Проголосовала за второй вариант, моя точка зрения совпадает с точкой зрения Лары и Мари. Делать вид, что здесь серьезные игры, конечно, можно, но тогда надо сокращать время игры и брать ответ, совпадающий с авторским или абсолютно подходящий по смыслу, если вопрос "вольный", также надо отбирать вопросы, отсекая все двусмысленности и возможность гуглежа, кроме того, надо не делать из подачи апелей дурной тон. Кто хоть раз делал или играл игры в реальном времени или же спортивку, представляет, сколько это отнимает сил и нервов. Поэтому мне кажется, что на этом форуме все правила должны быть слегка "акварельные", что ли... Чтобы действительно игра была в радость всем от первой до последней минуты. А уж если говорить об этике, то, на мой взгляд, максимально неэтично записаться и не играть, если, конечно, не помешали форс-мажорные обстоятельства, о которых стоит предупреждать. Мне в первые дни пребывания на этом форуме философия Лары - игра для удовольствия - ничего не говорила. Но теперь ценю ее мудрость. В столь разношерстной, разночасовопоясной и разноподготовленной компании это прекрасное решение.

Настя: Jessica пишет: А уж если говорить об этике, то, на мой взгляд, максимально неэтично записаться и не играть, если, конечно, не помешали форс-мажорные обстоятельства, о которых стоит предупреждать. Мне в первые дни пребывания на этом форуме философия Лары - игра для удовольствия - ничего не говорила. Но теперь ценю ее мудрость. ППКС!

Spika: Предлагаю формулировку: Автор имеет право на однократную переформулировку текста вопроса в течение времени на досрочные ответы. В случае переформулировки срок досрочного ответа продлевается на сутки от момента корректировки текста вопроса. После окончания срока на досрочные ответы любые изменения текста вопроса считаются некорректными.

Spika: И , кстати, а кто же проголосовал за вариант № 4?

`MishGun`: Spika А голосование на то и тайное Я лично голосовал за 3, хотя согласен с 2.

Spika: Jessica пишет: Поэтому мне кажется, что на этом форуме все правила должны быть слегка "акварельные", что ли... Чтобы действительно игра была в радость всем от первой до последней минуты. Вот "акварельности"-то и не нужно, от нее все проблемы, и радость пропадает.

Spika: Чистое ИМХО, какая сложилась проблема: Почему-то считается, что хотя бы одна команда должна взять ВСЕ вопросы (и если это не происхидит, можно помочь). Следствие: Любой вопрос должна взять хотя бы одна команда. Вывод: в крайнем случае можно зачесть заведомо неправильный ответ. (если нужен пример, то он у меня есть).

Борис: Jessica Абсолютно с Вами согласен. Никто не отнимает возможностей у спортивщиков играть в свои игры. У них правила жесткие и достойные уважения. Но мы, дилетанты, приходим сюда не за "подвигами", которых и в остальной жизни выше крыши, не коня на скаку останавливать, а отдыхать в обществе друг друга. Так зачем же себе усложнять получение удовольствия? Проще надо быть, господа. Голосовал за вариант №2.

Лара: Spika пишет: Вывод: в крайнем случае можно зачесть заведомо неправильный ответ. (если нужен пример, то он у меня есть). Spika Если ты опять о моём вопросе, то примера у тебя нет. Я приняла ответ капитана команды, которым в последние дни игры была Настя. Настя дала дуальный ответ, который я и засчитала.

Spika: Лара, а я имела в виду вопрос Джессики о конкуре. И это обсуждалось.

Лара: Spika пишет: Лара, а я имела в виду вопрос Джессики о конкуре. И это обсуждалось. Я это уже и не помню

Канадец: Spika пишет: Автор имеет право на однократную переформулировку текста вопроса в течение времени на досрочные ответы, но до того как ответ на этот вопрос дала хотя бы одна команда (независимо от того правильный ли этот ответ или нет). В случае переформулировки срок досрочного ответа продлевается на сутки от момента корректировки текста вопроса. После окончания срока на досрочные ответы любые изменения текста вопроса считаются некорректными. Я бы внёс одно дополнение (синим цветом).

Канадец: Лара пишет: Я это уже и не помню Склероз? Возрастное? Ладно - я, старый. А ты...

Liza: Борис пишет: Никто не отнимает возможностей у спортивщиков играть в свои игры. А может всё же нужно отнять ? Ставьте на голосование. Не думала что так велика власть форумаБорис пишет: Но мы, дилетанты, приходим сюда не за "подвигами", которых и в остальной жизни выше крыши, не коня на скаку останавливать, а отдыхать в обществе друг друга. Так зачем же себе усложнять получение удовольствия? Я тоже не против получить здесь удовольствие от игры. Но какое может быть удовольствие от игры если игроков дергать туда-сюда своими намеками и уточнениями. Не позволять дать правильный ответ именно из-за подсказки. А тем болеее если так засчитывать ответы, выхватывая просто версию и при том не верную и твердить что это верный ответ. А игроки команды принимают это как должное. Ну если вы от этого получаете удовольствие, то пожалуйста. Только мне это не понять. Видать не дано. Кстати именно Jessica однажды вынудила меня оставить обсуждение вопроса. Не знаю почему ею было решено, что мне нужно сказать что версия моя не верна. В чем "акварельность" , и какое можно было получить от этого удовольствие? То что пришлось игру прекратить ?

Spika: Канадец, добавление поддерживаю.

Лара: Канадец пишет: Склероз? Возрастное? Ладно - я, старый. А ты... Это ты, старый, меня заразил



полная версия страницы