Форум » Обсуждаем "игровые проекты" и правила игры! » Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке? » Ответить
Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке?
Канадец: А давайте проведём голосование... Если варианты ответов кого-то не устраивают, то можно их изменить и провести новое голосование. И вообще, если что, предлагайте другие варианты...
Борис: Natasha пишет: У меня не было таких сомнений совсем. Пока я сама не получила подсказки от двух авторов. Ну ты разве не подумал бы после такого: если мне пытаются подсказать, значит, и другим подсказывают. Это говорит только о том, что игрок расстраивается от мысли, что сопернику могут подсказать. А надо ли расстраиваться? Не надо зацикливаться на соперниках. Во время игры перед вами только вопросы и ваша команда. А все, что происходит на других столах - да и бог с ними. Именно поэтому я обычно отказываюсь от апелляций. При этом на своей ветке готов с автором спорить до посинения о правильности ответа или неправильности вопроса, но вопросы справедливости тут ни при чем. Самая опасная вещь на свете - это справедливость.
Natasha: Канадец , я проголосовала за второй пункт, но я бы внесла в голосование такие изменения: 2. Допускаются подсказки ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в общей теме игры. Дело-то в том, что подсказка - это всегда вынужденная мера, если автор вынужден делать подсказку, это значит, что он что-то недоработадлл в вопросах и честно в этом признаётся, но не хочет портить удовольствие игрокам. Подсказки в личку делаются автором для того, чтобы затушевать свои промахи, вот, не так уж и плох мой вопрос, раз его взяли. Именно это и хуже всего. Это корыстная цель.
Natasha: Борис пишет: Самая опасная вещь на свете - это справедливость. Борис, значит, вы меня так и не поняли. Я говорю не о справедливости, я говорю о честности. Это говорит только о том, что игрок расстраивается от мысли, что сопернику могут подсказать. Борис , вы можете мне не верить, но у меня тогда была целая гамма чувств. Одно из них такое: почему мне пытаются подсказать? Наверное, я чем-то дала к этому повод. Наверное, я веду себя так, что меня можно заподозрить в том, что ради победы я готовы принять тайную подсказку.
Liza: Natasha пишет: Дело-то в том, что подсказка - это всегда вынужденная мера, если автор вынужден делать подсказку, это значит, что он что-то недоработадлл в вопросах и честно в этом признаётся, но не хочет портить удовольствие игрокам. Автор может ошибаться и подсказкой помешать . Ну что тебе так подсказывать охота
Борис: Natasha пишет: Подсказки в личку делаются автором для того, чтобы затушевать свои промахи, вот, не так уж и плох мой вопрос, раз его взяли. Именно это и хуже всего. Это корыстная цель. Ничего себе корысть! И так ясно, хорош вопрос или не очень. Если автор не видит, что вопрос плох, то ему и затушевывать нечего - мол, вопрос трудноват для вас, братцы. А если видит, то понимает, что в любом случае увидят и другие. Затушевывай не затушевывай.
Natasha: Liza пишет: Автор может ошибаться и подсказкой помешать . Ну что тебе так подсказывать охота Мне совсем не хочется подсказывать. Я согласна совсем отказаться от подсказок. А мешать... Мне подсказки ПОМЕШАЛИ! так и было. Понимаешь, я боюсь, что мы не сможем сразу всё сделать идеально, я хочу искоренить то, что мне представляется абсолютным злом, а тогда уже можно будет и с малыми проблемами что-то делать. Понимаешь?
Liza: Я голосовала за первый имея ввиду, что автор не станет мешать команде играть своим вмешательством. Я считаю что о личке здесь речь не идёт .
Natasha: Борис , я так и не поняла, какой вы придерживаетесь позиции? Вас не коробят тайные подсказки в ЛС?
Jessica: Борис пишет: Самая опасная вещь на свете - это справедливость. Полностью согласна - и в применении к ситуации на форуме особенно. Оставить все, как есть, обменявшись мнениями, было бы, на мой взгляд, самым разумным. Если не бороться за лавры Шарикова
Борис: Natasha Абсолютное зло? На нашем форуме?
`MishGun`: Собственно, свою позицию выразил в 3-м пункте...
Борис: Natasha пишет: Борис , я так и не поняла, какой вы придерживаетесь позиции? Я уже высказал свою позицию и повторю: надо доверять друг другу. Лучше неоднократно обмануться в доверии, чем необоснованно кому-то не доверять. Точка.
Liza: Ну играли же мы без этих подсказок и вмешательств и как хорошо.
Natasha: Jessica пишет: Оставить все, как есть, обменявшись мнениями, было бы, на мой взгляд, самым разумным. Если не бороться за лавры Шарикова А и придётся оставить всё как есть. Я ведь и не собиралась настаивать на административных мерах, я хотела, чтобы мы смогли выработать единое отношение к тайным подсказкам авторов вопросов игрокам в ЛС. Ну что ж, Шариков так Шариков. Только я бы, если когда-нибудь делала такие подсказки, то не шариковыми бы называла тех, кому это неприятно, а сказала бы: да, братцы, это я подсказывала.
Liza: Третий пункт не совсем в тему. Речь идет о том стоит ли подсказывать а не есть ли возможность бороться с подсказками.
Канадец: А может сделаем так: предложим автора при объявлении игры писать его (автора) отношение к подсказкам; те, кому не понравится позиция автора, может пропустить эту игру...
Jessica: Отличное предложение. Мне очень нравится, что предоставляется право выбора модели поведения и автору, и игрокам. Браво,Канадец !
Лара: Канадец пишет: А может сделаем так: предложим автора при объявлении игры писать его (автора) отношение к подсказкам; те, кому не понравится позиция автора, может пропустить эту игру... Получится щекотливая ситуация. Значит те, кому абсолютно всё равно, есть ли всё это, они просто хотят играть, но на них будут косо смотреть: аааа, вот они за подсказки! Почему то ярлыки навешивать всегда легко И не получится ли так, что многие просто побоятся играть. Не из-за подсказок, а из-за этих самых ярлыков и сплетен
Канадец: Предложенные варианты - не идеальны. Уже вижу. Возможно, после некоторого времени, после нашей дискуссии, проведём новое голосование уже из двух-трёх более однозначных вариантов.
Борис: Natasha Ну не расстраивайтесь Вы так! Спокойнее надо воспринимать, это же игра. Торжественно заявляю: мое отношение ко всем присутствующим самое теплое, и оно не изменится ни на капельку, если на кого-то падут подозрения в подсказках. Это все такие мелочи, что выеденного яйца не стоят.
полная версия страницы