Форум » Бал-маскарад. » Бал-маскарад "Что в почерке тебе моём, или как курица лапой". Общая тема » Ответить
Бал-маскарад "Что в почерке тебе моём, или как курица лапой". Общая тема
ОльгаФрик: Бал-маскарад "Что в почерке тебе моём, или как курица лапой". Общая тема. Большое вас спасибо за присланные фотографии, такие разные, интересные. Каждый раз удивляюсь тому, сколько фантазии и изобретательности вы проявляете. Наверняка, это отражается и в почерке. Ну что... Готовы ощутить себя графологами и разгадать секреты почерка участников. В руках держали ручку: [more]1. Battsy 2. Homo-asio otus 3. Lana 4. Liza 5. LesKa 6. Poliglot 7. SantaX 8. Shateo 9. Shap 10. Бульба 11. Илиада 12. Лара 13. Невидимка 14. ОльгаФрик 15. Татьяна[/more] Общая картинка: [more][/more] Подсказки: [more]Battsy 1. Писала как обычно, руку и почерк не меняла. 2. Текст - стихотворный. Homo-asio otus 1. Надпись выполнена на бумаге в клеточку. 2. Сама бумага находится на деревянной поверхности. Lana 1. Написано правой рукой. 2. А эту подсказку я уже однажды использовала - на моем фото видна стена Liza 1. Считаю это актуальным и в моем возрасте. 2.Всё, увы, не реально. Разве что за исключением одного момента , да и то спорный вопрос. --- 1. ...брюки превращаются..... превращаются брюки ..... 2. Оказалось , что это похоже на очередные причуды украинского языка LesKa 1. на моём фото имеется, так сказать, объект моей одной заветной мечты 2. наличие цветов? - скорее да чем нет Poliglot 1. Имеет непосредственную связь с ЧГК. 2. Один из тех предметов, что находится на моей фотографии, бывает контурным и нитевидным SantaX 1. На моей фотографии - текст написан левой рукою. 2. На моей фотографии - текст звучит от 1-го лица. Shateo 1. Желания должны исполняться 2. Обладающее значительными размерами тело необходимо анализировать на предмет деталей отдалившись от него на достаточное расстояние. Shap 1. Написано одной рукой, хотя старался писать разными почерками. 2. Содержимое не завитееватое, так мог написать каждый. 3. Лишних аксессуаров, в том числе интимных, не применено. 4. В одном обращении применены информационные технологии, типа фотошопа, но не меняющие буквенных знаков. Бульба 1. Бумага в клеточку 2. Написано правой рукой, хотя кому-то может показаться, что левой. Илиада 1 Имеет связь с математиком. 2 И к охоте на опасное насекомое. 3 Имеет отношение к математику. 4 И к охоте на опасного хищника Лара 1. Я сама в известном смысле то, что у меня на одном фото. 2. Нет зеркал. 3. Оба сюжета относятся к одному виду искусства. 4. Не умею рисовать и не берусь. Невидимка 1. И то, и другое имеет отношение к общеизвестной сфере моих интересов, можно даже сказать, моей любви. Но проявляется эта "сфера" по-разному. 2. Обе фотки предельно различны меж собою. 3. В текстах нет ничего случайного, они выдают меня с головой. 4. Одна из работ - признание. Она написана правой рукой. ОльгаФрик 1. на моём фото явно отражена одна из черт моего характера 2. все мои идеи были использованы другими участниками. Пришлось фотографировать первое попавшееся на глаза. Татьяна 1. Не помню, как пишутся многие прописные буквы, поэтому часто использую либо печатные, либо увеличенные строчные 2. Писала на бумаге, ее не резала 3. Сосен, шмелей нет 4. Фото одно [/more]
Battsy: Лара : Тянут резину А надо с другой стороны неожиданно отпустить - знаешь как здорово причпокнет
Лара: Battsy : А надо с другой стороны неожиданно отпустить - знаешь как здорово причпокнет Конечно знаю. Играли в детстве в резиночку
shap: Battsy : А надо с другой стороны неожиданно отпустить - знаешь как здорово причпокнетЛара : Конечно знаю. Играли в детстве в резиночку ндя...садисткие замашки...какие то..
shap: Мож ужо можно спрашивать...а то руки сильно чешуться....спросить кого нить...
ОльгаФрик: Итак, объявляю о завершении первого тура. Результаты: 1. Battsy - 5 2. Homo-asio otus - 10 3. Lana - 3 4. Liza - 4 5. LesKa - 7 6. Poliglot - 7 7. SantaX - 6 8. Shateo - 5 9. Shap - 1 11. Илиада - 6 12. Лара - 6 13. Невидимка - 4 15. Татьяна - 9
ОльгаФрик: Начинаем второй тур. Каждый участник имеет право задать три вопроса другим участникам, ответить на которые можно "да или нет". Вопросы выставлять в этой теме. Отвечать в личку. Если участник в теченее суток на вопрос ответить не смог, стукните мне в личку, я отвечу. окончательные ответы прислать до вечера вторника.
Лара: ОльгаФрик : 2. Homo-asio otus - 10 Вопрос к Саше: тебе что, все свои ответы показали верные? ОльгаФрик : 15. Татьяна - 9 Не удивила, всегда видит то, что другие только после её пояснений замечают ОльгаФрик : стукните мне в личку, я ответ. Один на все вопросы?
Battsy: Аааа, это нечестно!!! Некоторые диссертации пишут по распознаванию почерка - вона какие результаты А мы тут все дилетанты... Профессионалы должны выступать в отдельном виде программы
Татьяна: Battsy : Некоторые диссертации пишут по распознаванию почерка Точно! Мы же ему все свои почерки слили в прошлом году
Татьяна: Оля, мой первый вопрос тебе: Есть те, кого никто не угадал, и кого все отгадали?
ОльгаФрик: Татьяна : Оля, мой первый вопрос тебе: Есть те, кого никто не угадал, и кого все отгадали? Хитренькая. Полагаю, вопрос вне игры. Поэтому отвечаю здесь. Нет, ни тех, ни других, нет. Кого-то угадали правда лишь 1 раз.
shap: ОльгаФрик : Кого-то угадали правда лишь 1 раз.= только не надо прозрачных намеков... эт я случайно..
shap: А к стати...= а почему единица???? = себя ж я два раза угадал.... у меня ж две записьки было...
homo-asio_otus: Лара : Вопрос к Саше: тебе что, все свои ответы показали верные? = ОльгаФрик : Полагаю, вопрос вне игры. Поэтому отвечаю здесь. Нет, никто мне ничего не скидывал. Battsy : Аааа, это нечестно!!! Некоторые диссертации пишут по распознаванию почерка - вона какие результаты А мы тут все дилетанты... Профессионалы должны выступать в отдельном виде программы Эх, жалко в ФСБ бардак творится.. А то всё бы отгадал! При КГБ говорят такого не было! Шучу Если кому интересно - потом могу расписать ход своих рассуждений.. Просто есть хорошие, щёлкающие подсказки - ну штук 5 точно. Плюс своё фото. Ну и признаюсь - почерк Бульбы я подглядел , можете вычесть балл, хотя в принципе и по подсказкам получалось что то фото подходит ему более чем остальным. А Санта - вообще вредиска... Он важные документы пишет одним почерком, неважные - другим, абсолютно другим... Так что знание его почерка мне долго мешало(оказалось что я помнил другой почерк), пришлось выкрасть пару тетрадок Ну и Инна писала что у меня есть фора, так знание её почерка мне совсем не помогло.. Тут каждый третий пишет похоже, а каждый второй текст - стихотворный. Поэтому я сделал самонадеянную ставку, и не угадал Очень обидно Помогло ещё то, что не чертил каждый раз таблицу вручную, а сразу распечатал на работе пачку, так и сидел на работе - под столом вычислял кто есть где
homo-asio_otus: shap : у меня ж две записьки было... Правь быстрее, пока Таня не пришла
Лара: homo-asio_otus : Поэтому отвечаю здесь. Нет, никто мне ничего не скидывал. Саш, я пошутила, поэтому не делай такое серьёзное лицо
homo-asio_otus: Так оно у меня всегда серьёзное
SantaX: homo-asio_otus : А Санта - вообще вредиска... Он важные документы пишет одним почерком, неважные - другим, абсолютно другим... Да козёл он!!!
homo-asio_otus: SantaX : Да козёл он!!! Вот, видишь, мужик со мной согласен!!! Для тех кто не в теме: это из Задорнова. Михаил Николаевич по-прежнему с бородой и его не сразу узнаешь. По этому поводу он рассказал два случая. Один произошел, если верить ему, прямо перед концертом. Задорнов стоял у входа и наблюдал, как одна женщина тащила на концерт своего мужа, а он совсем не хотел идти и говорил: «Что я на этого Задорнова смотреть буду». Задорнова с бородой они естественно не узнали и он: «Да, козел он вообще»! Мужчина: «Вот, видишь, мужик со мной согласен».
Лара: homo-asio_otus : Если кому интересно - потом могу расписать ход своих рассуждений.. А почему потом? Нам сейчас интересно SantaX : Да козёл он!!! Самокритично. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит
полная версия страницы